Sign In
Create Account
Despre originea voievodului Bogdan I
1 votes
Last Updated: Jan 26 2019 03:15, Started by
seeker_of_truth
, Jan 28 2017 13:08
·
0
0
#55
Posted 31 January 2017 - 21:52
|
Mai, ce naiba, hai sa o lasam mai moale cu simtitu romaneste amu 400 de ani.
Apoi, hess a zburat in anglia de englez ce se simtea casa regala? Hai sa dezgropam un pic afinitatile politice ale casei regale britanice. Nu confundati pe acestia cu Churchill |
Back to top
#56
Posted 31 January 2017 - 21:52
|
Este logic sa fi invatat limba tarii, Carol Robert a ajuns in Ungaria la varsta de 11 ani, cand a devenit a 5 a roata la caruta in Neapole. Era tanar si probabil sa adaptat mai bine
|
#57
Posted 01 February 2017 - 02:44
|
pui gresit problema Regina Victoria a fost fiica printului Edward, Duce de Kent si Strathearn fiul regelui George III, care era fiul lui Frederick Louis, print de Wales nascut la Hanovra, GErmania.Regina Victoria a fost educata de mama ei Victoria de Saxe-Coburg-Saalfeld, nemtoaica. S-a maritat cu printul Albert de Saxe-Coburg si Gotha nascut la Coburg, in GErmania. Apropo, regina actuala, Elisabeta, are sot consort pe Philip Mountbatten, tot un german, nascut in Grecia, din casa Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg. Cum vezi, germanitatea rasulfa din toti porii in CAsa de Windsor, motiv ca si-au schimbat numele german intr-unul englezesc Praf in ochii pwlimii. Ca de obicei TU pui gresit problema. Tu nu faci altceva decit sa-mi confirmi afirmatia. "germanitatea rasulfa din toti porii in Casa de Windsor" numai ereditar, insa ei se simt englezi pina in maduva oaselor. La fel si Ludovic d'Anjou putea foarte bine din casa d'Anjou, dar sa se simta si sa conform intereselor tronului pe care il ocupa, mai ales ca pe cale materna el era maghiar. La fel a fost doar si cu Casa Regala Romana, nu? Desi nu sint de origine romana, se simt romani. Edited by WestPoint, 01 February 2017 - 02:54. |
#58
Posted 01 February 2017 - 03:51
|
nu west point, nu ai argumente bune. eu degeaba ma cred napoleon si ma simt ca atare, asta nu o sa'mi aduca apartenta la natiunea franceza.
casa regala romaneasca nu se simtea catusi de putin romana, desi si'au arogat numele de romania. ai dovezi directe si indirecte directe: doar ei vorbesc despre carolica ca injura ca un roman. daca se simteau romani, nu trebuiau sa faca comparatia. si oricum o fac cu o nota negativa. indirect: mihai nu si'a invatat fetele limba romana. cat de roman se simte, ha? apoi, sa revenim. nu conteaza cum te simti tu, conteaza ce esti si de unde esti. apartenta la o casa regala se face pe baza sangelui nu a unei filiatii filosofice. |
#60
Posted 01 February 2017 - 15:30
|
Pai asta poti sa stabilesti cu destul de mare precizie. Vezi membrii ei in viata, vezi cine le sunt parintii, bunicii si vezi in ce proportiei sunt sau nu germani.
Nu'ti fie frica sa recurgi la legile de la nurnberg spre exemplu, principiile aplicvate sunt mai vechi si se folosesc inca, mai ales peste ocean, unde sa dovedesti apartenta la vreun trib de nativi iti poate aduce ceva foloase financiare. |
#61
Posted 01 February 2017 - 23:08
|
Ca de obicei TU pui gresit problema. Tu nu faci altceva decit sa-mi confirmi afirmatia. "germanitatea rasulfa din toti porii in Casa de Windsor" numai ereditar, insa ei se simt englezi pina in maduva oaselor. n-ai de unde stii pune-te in pielea lor. Apropo, in 1991 am intalnit-o pe Margareta fiica lui Ana si i-am fumat tigarile lui Ana, regina, sotia lui Mihai. Niciuna nu vorbea romaneste.
Atunci Casa de Windsor este o casa germana. Precum Casa de Romania e de fapt tot germana inrudita cu cea de Windsor, si cu cea de Romanov (la origine, prin Ecaterina cea Mare, Casa de Ascania ori Casa de Anhalt). |
#62
Posted 05 February 2017 - 09:33
|
Da mai Fane, dar aici este vorba nu de origini ci ce se simteau astia.
Ori casa de Windsor desi de origine germana, se simt mai englezi decit William Shakespeare. Si atunci de ce nu putem admite ca un d'Anjou se simtea maghiar, sau un Hohenzollern roman, etc... Caterina de’ Medici a fost o florentina din Italia, si a luptat pentru cauza Frantei mai abitir decit daca ar fi avut origini franceze. Casa de Bourbon domneste actualmente in Spania, si nu cred ca se considera francezi :-) Edited by WestPoint, 05 February 2017 - 09:33. |
#63
Posted 05 February 2017 - 17:08
|
Da mai Fane, dar aici este vorba nu de origini ci ce se simteau astia. primele generatii nu se simteau in pielea celor peste care au fost pusi Nici Carol I, nici Ferdinand, nici Carol II. Carol Robert d'Anjou 100% nu se simtea ungur Mai ales ca era inconjurat de o aristocratie 80% ne-ungureasca etnic Ludovic d'Anjou la fel, din aceleasi motive Nici macar Matei Corvin nu se simtea ungur. Mai ales ca marea aristocratie era croata, germana, slovaca sau de alte etnii. |
#64
Posted 05 February 2017 - 20:43
|
Casa de Bourbon domneste actualmente in Spania, si nu cred ca se considera francezi :-) Părerea mea. Dar din nou, frențujii ăștia nu au adus o îmbunătățire pentru români, dimpotrivă, Arpadienii au fost mai liberali. |
|
#65
Posted 05 February 2017 - 20:55
|
Mai are relevanță titlul topicului?
Eu aș cere moderatorului să-l închidă. |
#66
Posted 09 February 2017 - 19:13
|
Fane, cand vorbesti de etnii si nationalisme in perioada medievala te discreditezi mai rau decat atunci cand incerci sa fii istoric. Mai taie din ele.
|
#67
Posted 09 February 2017 - 19:19
|
Fane, cand vorbesti de etnii si nationalisme in perioada medievala te discreditezi mai rau decat atunci cand incerci sa fii istoric. Mai taie din ele. In primul rand ca nu am vorbit de etnii si nationalisme in perioada medievala. Tocmai ca am contrazis un ungur, adept al constiintei nationale/etnice maghiare ale regilor angevini ai Ungariei. |
#68
Posted 11 February 2017 - 02:25
|
Fane, cand vorbesti de etnii si nationalisme in perioada medievala te discreditezi mai rau decat atunci cand incerci sa fii istoric. Mai taie din ele. pe langa raspunsul anterior mai am ceva, sa inghiti si sa te ineci. E vorba de gandirea episcopului Liutprand din Cremona, un longobard ambasador la Imparatul Romaniei, Niceforus (asta in sec 10) .Imparatul i se adreseaza: Quote "You are not Romans but Lombards." Quote "History, teaches that the fratricide Romulus, from whom also the Romans are named, was born in adultery; and that he made an asylum for himself in which he received insolvent debtors, fugitive slaves, homicides, and those who were worthy of death for their deeds. And he called to himself a certain number of such and called them Romans. From such nobility those are descended whom you call world-rulers, that is, emperors; whom we, namely the Lombards, Saxons, Franks, Lotharingians, Bavarians, Swabians, Burgundians, so despise, that when angry, we can call our enemies nothing more scornful than Roman-comprehending in this one thing, that is in the name of the Romans, whatever there is of contemptibility, of timidity, of avarice, of luxury, of lying: in a word, of viciousness. But because you do maintain that we are unwarlike and ignorant of horsemanship, if the sins of the Christians shall merit that you shall remain in this hard-heartedness: the next battle will show what you are, and how warlike we." |
#69
Posted 13 February 2017 - 14:20
|
Datorita noilor cercetari , pare tot mai probabil ca Bogdan I cel care trece din Maramures In marca Moldovei , sa nu fi fost de origine din Maramures. Mai jos sunt amintite pe larg componentele teoriei originii oltenesti al lui Bogdan I amintindu-se si cellalte posibilitati : Originea vest balcanica ( Valea Ibar, in contact cu episcopia de la Vranje ) ori chiar origine thesaliana . http://istorielocala...an-i&Itemid=203
bogdan era de fapt ungur nu, sucre? 
In tot topicul asta, ca dealtfel prin toate, avem dea face cu prea mult ¨poate¨. Poate imi explici ce ar fi avut de impartit un voievod ROMAN din Oltenia Ce pana mea, se cam vanturau romanii pe acolo ....NU?
Ne-am lamurit. Un link plin de 'istorici' maghiari. Next, Sucre !
Mai are relevanță titlul topicului? Eu aș cere moderatorului să-l închidă. |
|
#70
Posted 13 February 2017 - 18:11
|
Subscriu.Teoriile sovine si cei sovini nu trebuie tolerati. nici prostia nu poate fi tolerata. |
#71
Posted 14 February 2017 - 02:25
|
@max_01
Quote Vrei sa stabilesti ca Bogdan I nu era etnic roman din Maramures, cu proprietati in aceasta regiune, ci un balcanic din Oltenia pentru a demonstra ca romanii sunt balcanici la origini?La unii, tupeul nu are limite. Bogdan I nu era din balcani, ci Maramuresenii vin din Balcani. Sint acei vlahi din Balcani care dupa ce l-au ajutat pe regele ungar sa alunge tatarii din Moldova, nu au mai vrut sa se intoarca in Balcani. Regele ungar le-a dat paminturi in Maramures. De discălicatul Maramoroşului Quote
Laslău craiul ungurescu după îzbândă cu noroc ce au făcut, de răsipi pre cei tătari şi să aşeză la scaunul său, sfătuitu-s-au cu boierii săi, ce vor face cu acei tălhari ce-i adusă într-ajutoriu de la împăratul Râmului, cu carii mare izbândă făcusă, de răsipise putérea acelor tătari; că să le dea loc şi ocine în ţară, nu suferiia cei de loc şi de moşie, ungurii, văzându-i că sunt nişte oameni răi şi ucigaşi, socotindu că de să vor plodi şi să vor înmulţi, ei să vor întări şi cândai să nu li să prilejască vreo price cu dânşii, să nu paţă mai rău decât cu tătarii, mai apoi să nu le fie a piierde şi crăiia. Ce le-au ales loc pustii şi sălbatec, îngrădit cu munţi pinprejur, intre Ţara Leşască şi intre Ţara Ungurească, unde să chiamă acum Maramoroşul. Acolo i-au dus de le-au împărţit hotară şi ocine şi locuri de sate şi târguri şi i-au nemişit pre toţi, adecă slugi crăieşti, unde şi pănă astăzi trăiescu la Maramoroş. Nu uitati ca Moldova, chiar si Valahia au fost avanposturi a regatului ungar. Dragos a fost comandantul avanpostului din Moldova, care era inca in slujba regelul ungar. Abia Bogdan I se rupa si face Moldova independenta, si Basarab Teara Rumanesca Edited by WestPoint, 14 February 2017 - 02:30. |
#72
Posted 14 February 2017 - 13:16
|
@max_01 Bogdan I nu era din balcani, ci Maramuresenii vin din Balcani. Sint acei vlahi din Balcani care dupa ce l-au ajutat pe regele ungar sa alunge tatarii din Moldova, nu au mai vrut sa se intoarca in Balcani. Regele ungar le-a dat paminturi in Maramures.
Nu uitati ca Moldova, chiar si Valahia au fost avanposturi a regatului ungar. Dragos a fost comandantul avanpostului din Moldova, care era inca in slujba regelul ungar. Abia Bogdan I se rupa si face Moldova independenta, si Basarab Teara Rumanesca |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.