Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Alimentare sursa PC de la 12V-14V
Last Updated: Nov 03 2010 20:36, Started by
Tepes_x
, Feb 08 2006 22:57
·
0
#19
Posted 24 February 2006 - 19:13
multumesc pentru explicatie. ai idee cum pot face sursa asta de care am eu nevoie : input 12V si sa zicem 60A si sa scoata cat am eu nevoie, dar montajul sa scoata in mod constant aceste tensiuni, nu sa varieze odata cu ce baga alternatorul in circuitul masinii (nu stiu daa se intelege ce spun :( ). astept comentarii, idei, sfaturi, ORICEEE :)
salut |
#20
Posted 24 February 2006 - 19:36
#21
Posted 24 February 2006 - 19:56
mc DeVil. Tu ai incercat sau e verificat? nu vreau sa par Toma necredinciosul, dar e bine sa te asiguri, nu ? inca odata multumesc
|
#22
Posted 24 February 2006 - 21:02
am incercat acum vreo 3 ani. de mers merge, ies toate tensiunile OK, dar nu am alimetat niciodata un calc la ea - am testat-o doar cu becuri auto
daca ai vre-o sursa displonibila cred ca ar merita sa incerci, mai ales ca costa prea mult |
#23
Posted 25 February 2006 - 10:55
ce costa prea mult ? montajul ?
m-am uitat pe schema si nu prea are multe explicatii, ceea ce e un minus pentru un incepator ca mine. nu ai si o schema de la 0 ? piesele le iau eu de la o sursa sau din comert, dar mai bine ii fac eu PCB-ul si designul :) |
#24
Posted 25 February 2006 - 11:14
Costa prea mult partea de putere. Daca iti permiti tranzistori de 2 bani, de 2 bani va merge toata afacerea! Sa nu mai zic de condensatorii electrolitici, care de la o varsta si solicitare continua trebuie sa se "pensioneze"!
De aceea afirm eu ca nu se poate cu 200 mii ;) Si intrebarea initiala, in caz ca nu ati fost atenti, a fost daca poate pe langa partea de alimentare de la 220 sa insereze ceva care as permita alimentarea si de la 12 V. Asta inseamna ca nu recupereaza din sursa existenta vreo piesa, ci adauga ceva ;) |
#25
Posted 25 February 2006 - 11:44
Andy-Life-Addicted, on Feb 25 2006, 10:55, said: ce costa prea mult ? montajul ? m-am uitat pe schema si nu prea are multe explicatii, ceea ce e un minus pentru un incepator ca mine. nu ai si o schema de la 0 ? piesele le iau eu de la o sursa sau din comert, dar mai bine ii fac eu PCB-ul si designul :) Ideea este simpla. Este mult mai usor de transformat o astfel de sursa decat sa-ti confectionezi una pornind de la zero. In materialul prezentat sunt doua variante. O idee pornind de la zero si o alta cu modificarea unei surse de 200W. La modificarea sursei, se elimina complet partea care foloseste la 220V. (Tot ceea ce este in zona marcata cu rosu dispare...) Aici este de fapt problema. In functie de ce sursa gasim sa transformam trebuie sa ne adaptam la aceasta. Acesta este exemplul respectiv: [ http://i1.tinypic.com/oids1i.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Mai departe sa adauga un nou etaj pentru primar si un nou transformator: [ http://i1.tinypic.com/oids8o.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Si dupa scoaterea componentelor ce asigura functionarea la 220V se ajunge la [ http://i1.tinypic.com/oidvea.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Iar la final dupa adaugarea circuitului primar cu noul transformator se obtine: [ http://i1.tinypic.com/oidw0o.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Astept intrebarile suplimentare... B) PS: modificarea sau constructia de la zero a unei astfel de surse nu este chiar la nivelul unui incepator. :) |
#26
Posted 25 February 2006 - 12:42
sunt un incepator care invata repede :)
ideea de baza e sa inlocuiesc transformatorul care are pe primar 220 cu unul care pe primar are 12V, nu ? dar am o nelamurire. la ce A sa functioneze, si cum il fac sa stabilizeze iesirile pentru ca el va fi alimentat de alternator, nu ? sau face el singut asta :) ? |
#27
Posted 25 February 2006 - 12:47
Quote ideea de baza e sa inlocuiesc transformatorul care are pe primar 220 cu unul care pe primar are 12V, nu ? dar am o nelamurire. la ce A sa functioneze, si cum il fac sa stabilizeze iesirile pentru ca el va fi alimentat de alternator, nu ? sau face el singut asta ? |
#28
Posted 25 February 2006 - 13:23
pai nu vreau sa ma jok cu "limitele" astea ca nu-mi arde de ars PC de zece milioane !!!
ce intelegi prin anumite limite ? daca ii dau intre 10 si 18V (nu stiu exact cat baga alternatorul in circuit) stabilizeaza iesirile ? |
|
#29
Posted 25 February 2006 - 13:30
Nu stiu cum se comporta la 18 V, el e facut sa mearga la maxim...15 V, adica tensiunea unui acumulator cu plumb incarcat tun. La tensiuni mai mari...ramane de vazut. Cat despre lucrul direct din alternator se stie ca pot aparea socuri (chiar si cu un montaj care comanda excitatia) si iti strica jucaria, nu neaparat sarcina!
|
#30
Posted 25 February 2006 - 13:54
si nu pot sa fac un circuit de protectie ceva !? cand depaseste 15V sa-mi mai bage un consumator in circuit, stiu eu !?
Edited by Andy-Life-Addicted, 25 February 2006 - 14:40. |
#31
Posted 25 February 2006 - 14:07
Dj Shock, on Feb 25 2006, 13:30, said: Nu stiu cum se comporta la 18 V, el e facut sa mearga la maxim...15 V... Montajul se poate alimenta si la 24V, singura cerinta este ca tranzistoarele finale sa suporte cel putin dublul tensiunii de alimentare. Mai este specificat ca pentru tensiunea interna de +12V necesara functionarii montajului sa se puna un stabilizator linear care sa asigure pastrarea tensiunii la 12V. De asemenea acest lucru trebuie facut si pentru sursa care produce +5V SB. Deci daca prin proiectare/executie se asigura la intrare condensatoare care sa suporte +25/35V si tranzistorii MOS-FET sa suporte cel putin 50V, schema functioneza de la 12 la 24V. B) |
#32
Posted 25 February 2006 - 14:25
Nu vreau as imi imaginez ce praziti va produce acest montaj, avand in vedere factorul de umplere tot mai mic :)
|
#33
Posted 25 February 2006 - 14:39
Si schema va fi aproximativ acesta:
PS: presupun ca nu am facut prea multe greseli... :) [ http://i1.tinypic.com/oigkzt.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Dj Shock, on Feb 25 2006, 14:25, said: Nu vreau as imi imaginez ce praziti va produce acest montaj, avand in vedere factorul de umplere tot mai mic :) PS: alte deficiente mult mai reale gasesti?... :rolleyes: |
|
#34
Posted 25 February 2006 - 14:44
ok .... acuma deja "m-ati aburit" rau de tot: parazitii astia dauneaza sursei sau cui ? cum se manifesta si ce efecte au asupra componentelor ? nu am tineti in intuneric !!!
|
#35
Posted 25 February 2006 - 22:00
Andy-Life-Addicted, on Feb 25 2006, 14:44, said: ...parazitii astia dauneaza sursei sau cui ? cum se manifesta si ce efecte au asupra componentelor ?... ca o consecinta a comutarilor bruste de tensiune sau curent. Se demonstreaza teoretic ca un semnal periodic se poate descompune ca o suma de semnale sinusoidale de frecventa multipla a frecventei de baza a semnalului, a se vedea teoria transformatei Fourier... :) Acest lucru se intampla deoarece o parte din energie se transforma in energie electromagnetica. Perturbatiile vor deranja alte echipamente electronice cum sunt radiourile sau televizoarele din zona. O sursa de tensiune care functioneaza in comutatie produce perturbatii la inchiderea si deschiderea tranzistoarelor de putere. Cel mai mare aport la aceste perturbatii este adus de palierul semnalului comutat, numit si ''front''. Cu cat acesta este mai abrupt cu atit perturbatiile au un spectru mai larg deci se vor simti pe o gama mare de frecvente. Amplitudinea semnalelor perturbatoare este direct proportionala cu amplitudinea semnalului comutat. Sursele in comutatie au nevoie sa functioneze cu semnale cat mai abrupte deoarece numai in acest fel se micsoreaza pierderile de putere in elementele active -tranzistorii... Pe de alta parte o sursa in comutatie trebuie sa pastreze constanta tensiunea la iesire atunci cand variaza consumul sau variaza tensiunea de intrare aplicata. In acest scop sunt doua modalitati de realizare: -prin variatia frecventei de comutare sau -prin variatia factorului de umplere(durata pe care sunt deschise tranzistoarele) Si atunci cresterea consumului la iesire se traduce prin cresterea factorului de umplere iar la scaderea consumului se reduce acesta durata... Similar daca sursa este alimentata de la o tensiune mai mare sau mai mica, pentru a pastra constanta tensiunea de iesire se modifica factorul de umplere prin scadere respectiv cresterea acestuia. In cazul de fata o sursa proiectata sa functioneze optim la 12-14V si care accepta si 20V va scadea proportional factorul de umplere la aplicarea unei tensiuni mai mari. Totusi aceeasi situatie de modificare a factorului de umplere este mult mai des intalnita la variatia consumului la iesire, fara ca sa ne deranjeze prea mult. Aparent acesta modificare a factorului de umplere ar trebui sa creeze mai multi ''paraziti'' dar nu este cazul cata vreme palierul semnalului este mult mai mare decat durata fronturilor. Practic o solutie pentru reducerea perturbatiilor este utilizarea unor filtre bazate pe condensatoare de capacitate mai mare insotite de capacitati ceramice plus bobine/socuri inseriate pe firul de alimentare... |
#36
Posted 25 February 2006 - 22:27
tu chiar stii ce zici :) multumesc pt "clarificarea" situatiei. daca am o ecranare buna mai ifluenteaza "parazitii" semnalele radio etc din jur ?
inca o data mc pt ajutor. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users