Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
De ce nu exista companii romanesti de prestigiu mondial ?
Last Updated: Jun 25 2017 05:37, Started by
Astute
, Nov 25 2016 23:42
·
0
#37
Posted 26 November 2016 - 09:19
Emag nu poate fi un exemplu?
In acest moment s-a extins atat in Bulgaria cat si in Ungaria. In Romania nu au concurent... |
#38
Posted 26 November 2016 - 09:24
Nu avem pt ca pt noi e o mandrie faptul ca nu am ocupat niciodata niciun teritoriu strain.
Cei care pana nu de mult ocupau cu arma in mana noi teritorii sunt cei care le ocupa economic de ceva timp. Pe scurt, avem mentalitate de sclavi si ne mandrim cu asta. |
#39
Posted 26 November 2016 - 09:52
Astute, on 25 noiembrie 2016 - 23:42, said:
Aproape fiecare tara ce se respecta de dimensiunea Romaniei, are cateva multinationale de renume mondial care fac legea in domeniul lor. De ce Romania nu are asa ceva ? Din cauza escrocilor care l-au impuscat pe Ceausescu ca sa ajunga ei la putere si sa vanda fabricile romanesti la pret de nimic. |
#40
Posted 26 November 2016 - 10:12
@rosix, pentru ca era atat de bine sub dictatura ceausista...
|
#41
Posted 26 November 2016 - 11:14
rosix, on 26 noiembrie 2016 - 09:52, said: Din cauza escrocilor care l-au impuscat pe Ceausescu ca sa ajunga ei la putere si sa vanda fabricile romanesti la pret de nimic. Zi tu rosix o chestie de renume sau exclusivista produsa de colosii aia.Hai ca-ti zic eu ceva despre colosul din orasul meu,Metalurgica Aiud.Acesta la un moment dat avea una dinte cele mai avansate metode de turnare,turnarea centrifugala,care a folosit la o gramada de...nimic. |
#42
Posted 26 November 2016 - 11:14
#43
Posted 26 November 2016 - 11:15
Sunt cateva cauze:
1. Lipsa educatiei. 2. Oamenii care au facut bani in Romania, in marea lor majoritate, au facut acesti bani conjunctural sau din activitati dubioase (lista e foarte mare aici). Nu stiu ce inseamna crearea valorii adaugate. 3. Romanii tin banii in banca ---> nu exista suficienti bani in piata pentru crearea de valoare adaugata. 4. Lipsa de viziune pe termen lung ---> valoarea adaugata necesita timp. Mentalitatea pe aici e sa te apuci maine si sa termini, daca se poate, ieri. 5. In Romania exista cam 50 de startup-uri investibile (desi asta e o cifra usor exagerata). In Polonia spre exemplu - peste 7500. 6. Riscul in Romania este exagerat iar asta duce la o crunta frica de esec. 7. Iar esecul este oricum blamat, nefiind privit ca o experienta folositoare. 8. Generatia care inca detine majoritatea este o generatie care a trait suficient de multi ani in comunism, multi dintre ei au metehnele vechi. |
#44
Posted 26 November 2016 - 14:44
Karogs, on 26 noiembrie 2016 - 07:41, said:
Dacia = Renault Rompetrol = KazMunayGas (KMG) Petrom - 51% detinut de OMV Arctic = Arçelik Group - Turcia Sunt brand romanesc. Ceea ce cere titlul. Renault nu avea niciodata o masina Dacia, fara Romania rosix, on 26 noiembrie 2016 - 09:52, said: Din cauza escrocilor care l-au impuscat pe Ceausescu ca sa ajunga ei la putere si sa vanda fabricile romanesti la pret de nimic. Corect, doar ca l-au impuscat mult prea tarziu, gtrebuia s-o fi facut-o prin 80 |
#45
Posted 26 November 2016 - 15:15
Mie îmi pare rău că nu vom ajunge niciodată să facem chestii faine precum făceau Vesticii, Americanii şi Japonezii în anii '50-'80 (poate şi '90)
|
#46
Posted 26 November 2016 - 16:28
Oare vor ajunge vreodată măcar 5 companii Româneşti să se ia la trântă cu cele din ţări mai dezvoltate în ceea ce priveşte calitatea?
|
|
#47
Posted 26 November 2016 - 22:20
#50
Posted 27 November 2016 - 16:54
Nytro84, on 27 noiembrie 2016 - 14:51, said:
Rombat http://eurobat.org/members Rombat e detinuta de romani ? |
#51
Posted 27 November 2016 - 18:24
|
#52
Posted 28 November 2016 - 00:00
RCS-RDS e cam singurul exemplu. Si inca s-au retras din multe tari in ultimii ani. La momentul expansiunii maxime erau prezenti in 6 tari si aveau cote de piata importante in fiecare din ele.
|
#53
Posted 28 November 2016 - 19:16
Am scris mai înainte că majoritatea celor care ar putea să devină antreprenori preferă să-şi folosească abilităţile sociale şi profesionale mai degrabă din postura de angajaţi.
Însă nici specificul local nu ajută. Nici un producător, cât de cât raţional, de aici sau de aiurea, nu-şi iroseşte timpul şi riscă banii încercând să dezvolte şi să pună pe piaţă obiecte sau servicii care sunt considerate, în acel moment, în mod explicit, ilegale de către autorităţi. Un exemplu recent de afacere de succes care nu putea începe niciodată în (adică din) România, este producţia de drone. Dacă cineva încerca fabricarea şi punerea pe piaţă a unor produse similare dronelor, cel mai probabil acestea ar fi fost interzise imediat iar afacerea închisă. S-ar fi argumentat că dronele reprezintă un pericol pentru siguranţa publică pentru că un eventual răufăcător le poate folosi în scopuri malefice. Povestea drobului de sare nu s-a născut aici întâmplător. Înţeleg, că nici acum, nu este clar dacă dronele sunt legale, legale în anumite condiţii sau ilegale. Suntem o naţie chinuită de frică. Nu este de mirare că interdicţii de tot felul au suport popular, iar altele noi sunt cerute permanent de către public (a se vedea în acest sens şi multe opinii exprimate aici pe forum). Revenind la drone, de voie, de nevoie, fiind făcute în altă parte, accesibile ca preţ, uşor de procurat, imposibil de controlat, utilizarea lor a trebuit să fie în cele din urmă, dacă nu oficial acceptată, măcar tolerată. Asemănător este cazul aparatelor de emisie-recepţie portabile (aşa zisele walkie-talkie). În anii 90 (nu ştiu cum este acum), teoretic, cetăţenii nu aveau dreptul să deţină nici un fel de echipamente de emisie, decât cu autorizaţie de la Ministerul Telecomunicaţiilor. Prin urmare nici un potenţial producător autohton nu s-a gândit serios să le fabrice în serie, ca bunuri de larg consum. Asta nu a împiedicat ca piaţa să fie inundată de asemenea aparate. Doar că sunt fabricate în altă parte, contribuind la PIB-ul altora. Edited by ovidiu007, 28 November 2016 - 19:21. |
#54
Posted 22 December 2016 - 23:51
Ar trebui sa ne apucam si noi sa copiem, sarguincios, succesul altora.
Vezi Coreea de Sud....acum 20-30 de ani, chiar si mai recent, erau vazuti unde putin peste Taiwan/China, in sensul ca faceau lucruri ieftine si....ieftine. Fata de japonezi, erau varul mai prost si (mult) mai sarac. Si uitati-va la Coreea de Sud de acum. Pana in 2030-2040 or sa le dea fum si la americani dpdv al GDP per capita, alaturandu-se celorlalti tigri asiatici, Taiwan, Singapore, Hong Kong. Despre Taiwan, la fel, ce sa zic, pe la inceputul anilor '90 era si o vorba "facut in Taiwan", derogator. Bine, in cazul lor sa zicem ca au folosit la maxim pozitia geostrategica langa China, asa cum si Singapore si-a folosit pozitia. Coreea de Sud insa, a plecat de jos de tot, mult mai jos decat Romania, si s-a ridicat, prin munca staruitoare, genul ala de munca si dedicare care noua ne lipseste din gene, dar la care exceleaza asiaticii - aia cu ochii oblici, nu restul De ce nu exista companii romanesti de prestigiu mondial? Sau, mai bine zis, de ce nu sunt romani care sa aiba succes imens la nivel mondial (ex. Elon Musk)? Habar n-am de ce, dar sper sa vad in timpul vietii mele pe cineva care sa ajunga foarte-foarte sus in business, daca nu in Romania, macar in alta parte. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users