Educatia - motiv de mutare in nordul capitalei

In ultimul an am intalnit patru situatii in care oamenii doresc cu disperare sa se mute in nordul Bucurestiului, iar cauza principala este accesul la educatie pentru copii, precum si lipsa optiunilor de dupa programul scolii.

Scoli/Colegii private in nord:
- Scoala Americana
- British School
- Mark Twain
- Avenor
- Olga Gudyn
- Scoala Europeana
- Questfield
- Hermann Oberth
- Scoala/Liceul Francez
- etc

La aceste scoli costul lunar minim pentru un copil este de 500 EUR, iar maximul este halucinant.
Inscrierile se fac din toamna, pentru anul viitor si e omor, adica nu fac fata cererilor, pentru ca lumea e disperata (nu pentru ca nu au ce face cu banii).

Sunt doua aspecte pe care tin sa le subliniez.

1. Oamenii aduc copiii la respectivele scoli din zone aflate la 10+km departare. (pe la ora 7.30 traficul permite)
Asta implica in general zone precum Pipera, Straulesti, Sisesti, dar si de dincolo de CB catre Ciolpabi, Snagov, Chitila, Tartasesti, Mogosoaia etc.

1.1 Exista familii ce au cumparat in blocurile din zona apartamente unde s-au mutat copiii cu bunicii, doar pentru a avea acces rapid la educatie de calitate.

2. Oamenii vor sa isi lichideze activele (aflate in zone precum Popesti, Bragadiru, Turnu Magurele, Berceni, Chiajna etc) si sa se mute in nord.
Aici intampina alta problema: lipsa terenurilor cu utilitati si preturile aberante la cele existente.
Teren ar exista, dar lipsesc utilitatile si drumurile!

Unii sunt tineri si privesc in perspectiva, altii au deja copiii la gradinita/scoala de stat, dar sunt exasperati de ceea ce se intampla si mai ales de calitatea educatiei, iresponsabilitatea si haosul existent.

Povestile lor mi s-au parut incredibile, dar mi-am dat seama ca nu au luat usor astfel de hotarari.
Tempus fugit.

Daca primii 10-15 ani dupa revolutie au mai existat profesori care isi faceau treaba, acum acestia au iesit la pensie, iar ce a venit dupa ei e horror.
Cand  ti se schimba invatatoarea de doua ori in patru ani e de rau, dar cand vezi ca la gimnaziu ai profesori care sunt paraleli cu materiile pe care ar trebui sa le predea, iti vine sa iti iei campii si... te apuci de meditatii.

Am si "inside story", pentru ca o doamna din cele patru cupluri de mai sus era profesoara, iar acum cativa ani era o acerba sustinatoare a invatamantului de stat, fapt pe care i l-am amintit.

Mi-a spus clar: nu mai ai cu cine!
Cei buni s-au pensionat, au plecat in privat sau practica altceva (ca si ea).
Cei care au ramas nu au constiinta a ceea ce fac, iar faza care a pus capac a fost ca invatatoarea i-a anuntat ca ea pleaca in mijlocul scolii in tarile calde pentru 10 zile!
A prins super oferta, iar apoi s-a plans ca n-are bani si ar trebui "ajutata".


======== ISTORIC =====
Putina lume intelege de ce ar sta cineva in zonele aglomerate si scumpe din nord, precum si care a fost "secretul" zonei Pipera.

Secretul a fost simplu: dupa anii '90-'00+ nu existau scoli internationale pentru expati, exceptand Soala Americana.
Sistemul romanesc nu era recunoscut si nu a fost recunoscut pana la intrarea in UE.

De aici a inceput nebunia, care odata cu aparitia altor unitati de invatamant privat in zona (si lipsa totala a celor de stat) a facut sa se dezvolte si mai mult partea de nord a capitalei.

Sau mai bine ati veni la Cluj, e un nivel educational foarte ridicat.

Oho, ai deschis cutia Pandorei!
Stai in Pipera, ai bani si ai furat de la stat sau de oamenii muncii.
Toate scolile private sunt fabrici de ratati in uniforma, dependenti de droguri, copiii de mafioti.

Soros e de vina.

Cum ziceai, Tempus Fugit, scapa cine poate, daca poate.
Comunismul a dat sansa copilului de taran sa invete, sa aiba un viitor, dar a renegat si ucis orice elita existenta, pentru a crea omul nou, fara stramosi.

Situatia actuala (nu e doar capitalism salbatic) are o problematica aparte, societatea in sine s-a schimbat.
Invatamantul e de multa vreme in putrefactie, acum doar isi da obstescul sfarsit.

42 % dintre români sunt analfabeți funcțional

tl;dr ?

Aa,ca-s copii incompetenti si au nevoie de "profesori" de "elita" cand informatia e peste tot la fel ?

ok

adica oamenii astia se inghesuie sa-si inscrie odraslele la scoli care costa minim 500 de euro pe luna, dar se plang ca sunt scumpe terenurile in nord? nu le-a explicat nimeni ca prostia si boieria se platesc?

Daian95, on 20 noiembrie 2016 - 22:56, said:

Sau la Iasi sau la Timisoara.

born2lose, on 20 noiembrie 2016 - 23:22, said:

Acei copii crescuti si educati la scoli de minim 500 euro nu au nici un viitor in viata. Singura lor speranta e ca parintii sa poata sa ii sustina financiar.

Edited by Kroghy, 20 November 2016 - 23:26.

@Kroghy - nu stiu daca sa rad sau sa plang.
Pastrand proportiile, ar insemna ca in lumea cu apa calda si wc in casa Brooklyn este cu 2-3 capete peste Harvard, iar Politehnica Bucuresti e la ani lumina in fata MIT.
Noi am descoperit motorul WARP, dar nu vrem sa le zicem, ca ni-l fura!

Romanul prefera sa plateasca pentru cel mai tare telefon sau un apartament prima casa pe 30 de ani, decat sa investeasca 1 leu in viitorul copiilor sai.
Invatamantul in Romania e gratuit, dar ar trebui sa fi invatat deja ca lucrurile gratis se dovedesc apoi a fi foarte scumpe.
Totul are un pret.

E si asta o chestie de educatie pana la urma!

Da, intotdeauna cine a vrut a invatat, dar acum e o dezordine completa si o dizolutie a valorii; ea a inceput acum 20 de ani, iar acum vedem rezultatele.
La dracu, o vad pe forum de la an la an!

Quote

Confunzi educatia cu informatia, adica nu faci diferenta dintre o tema aprofundata de tine sau una copiata de pe Referate.ro sau Wikipedia.

De modul cum e predata informatia depinde foarte mult performanta elevului.

In continuare sistemul de invatamant romanesc este blocat de o problema simpla: numarul de ore pe care e nevoit sa le preseteze un profesor.
De aici porneste toata tragedia! Ce te faci cu profesorii care predau materii care nu au nici o miza sau interes?

De aceea ajung copiii sa stea la scoala mai mult decat stau unii parinti la munca.

Kroghy, on 20 noiembrie 2016 - 23:25, said:

De unde pana unde ca nu prind subtilitatea postarii tale.

Trebuie sa prasesca copiii in Telemorman pana la 18 ani ca sa fie mai palpitanta viata? sa aiba ce povesti nepotilor? e cam "plictisitor" sa dai 500 de euro pe luna, pot fi si acri astia 500 de iepuroi.

Kroghy, on 20 noiembrie 2016 - 23:25, said:

Asta-i mentalitate batraneasca, rurala... scolile private incearca sa-si aduca profesori cat mai buni, se experimenteaza si alte metode de a livra informatia si de a educa un copil; ca unii dintre acesti copii sunt prosti de la natura si nu vor prinde nimic - e adevarat, dar macar au o sansa reala. In sistemul public se irosesc multi copii din cauza profesorilor care nu sunt motivati de salarii, nu sunt speriati ca-si vor pierde locul de munca daca dau randament scazut, pur si simplu nu le pasa de nimic. O gramada de fosile predau inca de pe timpul lui Ceausescu si majoritatea sunt in urma cu informatia, cu metodele de predare si cu abordarea elevilor. Parintii perpetueaza si ei metodele mostenite, isi aduc aminte cum, in urma cu 25-30 de ani, venea mamica la scoala cu cadoul ca sa ia odrasla macar o mentiune, "sa nu rada lumea" si acum, la vremuri noi, se cumpara pentru "doamna" masina de spalat, frigider, aspirator, etc...

Problema este ca prea putini isi permit 500+ eur/luna pentru educatie, iar asta nu e topic de Poiana.

Cum ziceam, au trecut generatii si s-au facut tot felul de experimente. Situatia e critica.
Prostul de atunci avea macar o sansa: tractorist, strungar, sudor, "ceapist", infanterist, preot etc

Acum el se simte destept si egal, dar nu stie sa faca nimic! Sa gasesti acum tractoristi sau strungari e o aventura.

Eu cred ca ar trebui sa importam fara inhibitii o programa precum Cambridge si cam asta este, dar e utopic!
As face scoli de stat/sau clase cu programa Cambrige, unde parintii sa aiba posibilitatea de a cotiza.

Se vorbea de materii optionale de acum 20 de ani in scoli si licee, dar era optional pt toata clasa, pt ca orarul e fix, la fel numarul de ore ale profesorului!

Situatia a explodat cand nu s-a mai putut copia la examenele mari!

Situatia Nord vs SUD si Vest e o consecinta direct a nivelului de trai al locuitorilor.
In EST exista alternativa ISB, dar nu prea a existat boom imobiliar.

Ecartul intre majoritatea analfabeta si varfuri a devenit clara daca vezi ce note sunt acum la admiterea de la cele cateva licee bune din Bucuresti.
Stiu destui de multi care si-au facut mutatie in sectorul 1 pt ca odraslele sa mearga la scoli de stat mai de renume, iar la liceu stiu multi care trimit copiii in Bucuresti!

Apropo de alegeri.
Stiti ca scolile private au clase ce urmaresc programa romaneasca si clare care urmaresc programa straina?
Problema este la liceu.
Daca ai urmat o programa straina, nu mai poti accesa un liceu cu programa romaneasca.

Asta cu programa la alegere e o scapare din cursa sistemului; o scapare de doar 4 ani.

E oarecum fascinant pentru mine cum poti totusi aplica programa romaneasca stufoasa si sa mentii copiii interesati.
Asta implica metoda, interes si putini copii in clasa (max 15)!

- Eu am trimis nepotii la gradinita in limba engleza, dar scoala primara vreau sa o faca in limba romana, pentru simplul motiv ca limba romana e o limba grea, apoi m-ar face de ras pe forum cu greseli de gramatica si "dezacoarde".
Ce e drept, de cand cu Whatsapp, si mie imi e greu sa ma abtin de la a folosi prescurtarile.
- Gimnaziul si liceul raman pe programa Cambridge.

La trecerea in clasa a V-a, trebuie sa alegi ce fel de programa vei urma:

1. Cambridge -> mai lejer, dar implica neaparat un liceu Cambridge (national sau extern).
2. Romaneasca -> permite admiterea in orice liceu romanesc, dar implica un stres mult prea mare pentru copil.
Se pompeaza carte in ei extrem de mult (stress si meditatii locco), pentru ca renumele scolii private e direct proportional cu rezultatele (publice) la admiterea in liceele de stat.

======
Ceea ce nu inteleg multi este ca la scolile private nu umbla cainii cu covrigi in coada.
Cheltuielile sunt mari, chiar foarte mari.
Asa de mari, incat profitabilitatea este chiar discutabila.
Am avut ocazia sa devin actionar intr-un astfel de institutie, dar mi-a trecut dupa ce am vazut cifrele. Prea multa bataie de cap.

Chiriile si salariile te nenorocesc, furtul de personal e sport national,  iar marea problema o reprezinta partea de gimnaziu, unde sunt multi profesori, ca sa nu mai spun de vorbitorii nativi de limbi straine.

Exista totusi si o componenta importanta de validare sociala, in alegerea unei scoli private.


Nevoia unei educatii bune este insa reala. Iar decaderea e data de mai multi factori:

• Internetul si entertainmentul practic nelimitat afecteaza efortul depus de elevi si profesori.

• Pe de alta parte, avem indicii excelenti. Dar rezolvari balcanice.

Daca cerintele europene spun ca e nevoie sa crestem procentul absolventilor, facem asta prin reducerea dificultatii examenelor.

Pe cealalta parte profesorii vor sa-si suplimenteze veniturile.
Asa ca, produc o cerere artificiala de meditatii.  Fac orele indeplinind conditiile legale, insa evita invatarea elevului, prin diferite tertipuri. (Predarea in viteza de exercitii dificile. Coroborate cu explicatii putine. )

• Mai este nivelul de trai care a crescut pentru o anumita categorie sociala. Ceea ce a dus la popularizarea scolilor private.

Scoli care isi marketeaza serviciile. Uneori exagerand problemele din scolile de stat.

-----------------------
Ministerul ar trebui sa faca 2 lucruri.
-Examene nefraudabile. La fiecare sfarsit de an.
-Eliminarea notelor date de profesori. Si a prezentei obligatorii.

Prezenta obligatorie in institutii de invatamant cu aer de penitenciar si invatamantul gratuit vin ca un bandaj jegos pus pe o rana adanca: familiile dezorganizate.
Rezolva mai nimic. Dar face educatia neplacuta pentru toata lumea.

Daca pici examenele de la sfarsit de an. Da. Prezenta obligatorie la scoala.
Altfel, e treaba ta de la cine inveti. Youtube, profesori privati, asistenta pe skype, etc.
Importanta e ce retii pentru viata.

In modelul pe care mi-l imaginez socializarea zilnica poate deveni problematica.(daca esti sarac) (o viata petrecuta in fata monitorului. )
Dar, poate e mai bine antisocial, decat comportamentul tribal din unele foste scoli de arte si meserii.

Edited by Digynykraf, 21 November 2016 - 01:19.

Chiar ca ati deschis cutia Pandorei...am si eu o curiozitate : de ce e conspiratia tacerii in jurul scolilor private ? Daca incerci sa obtii informatii de la parinti, nu de la directorii care-ti vand ambalaje frumoase (unii chiar laudandu-se cum au "furat" profesori de la alte scoli ) e nenorocire...foarte putini deschid gura sa spuna ceva.

Iar cu scolile private, cel putin cele care urmeaza curricula romaneasca, e simplu: pe edu.ro exista informatii despre cele autorizate, acreditate, medii la evaluarea nationala (pentru cele care au ajuns la stadiul aceasta)...important e sa cauti.

Edited by Alka10, 21 November 2016 - 07:25.

Conspiratie a tacerii? Intre noi mamele asta e "subiect maxim" de conversatie imediat intre barfa si moda.
Nu ai intrebat mamici!

Gasesti toate necesare pe site-urile lor.
- programa
- costuri
- inscriere
- rezultate

Restul e multa birocratie si bla-bla; important este sa stabilesti intai ce vrei si ce iti permiti.

Este si o competitie intre parinti, keep up with the Jones style.

Quote

Nu mai spune...poate voi alea din interior. Altfel, uita-te cate reply-uri are topicul asta :

http://forum.softped...pescu-spectrum/

Si nu, nu gasesc ce ma intereseaza pe site-urile lor si nici in ce imi "livreaza" conducerea la vizite. Vreau sa stiu daca banii tin loc de educatie si bun simt (gen "gasca cool" pe care-i aduce soferul la scoala vs. "gasca uncool" ai caror parinti sunt salariati), daca au profesori care invata pedagogia pe spatele elevului...unde gasesc raspunsuri la intrebarile astea ?

Edited by Alka10, 21 November 2016 - 12:19.

cel mai important este exemplul de acasă și modul în care își clădește viața.
Școala trebuie să înceteze pe modelul actual și să reinventeze pe nevoile reale ale individului și societății.

Alka10, on 21 noiembrie 2016 - 12:18, said:

eu cred ca copiii " cool " nu sunt nici pe departe cei adusi de soferi la scoala, si cred ca " cool "sunt acei copii care stiu sa-si ocupe timpul placut, care au preocupari "cool": citesc, fac sport, socializeaza, pot duce o conversatie coerenta ( au mereu ceva inteligent sau funny de spus), stiu sa respecte o parere cu care nu sunt intotdeauna de acord, vorbesc politicos, au simtul umorului, au libertatea de a-si alege cursurile optionale, au prieteni etc.
Si, sunt intr-un numar mare, indiferent de forma de invatamant ( privat/de stat).

chiar nu vad legatura intre copilul cu sofer si copilul cu parinte salariat. sincer...!!! al meu nu are sofer, si eu cred ca am un copil " cool".

Poti fi cool si daca stai acasa si faci homeschooling. No offence!

vreau sa vad si eu un copil care isi petrece weekend-ul intre biblioteca, internet si prieteni, si nu este cool??