Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Revolte populare inainte de 1989 in Romania Socialista
Last Updated: Jun 14 2018 21:40, Started by
tflorin40
, Nov 15 2016 20:31
·
0
#1
Posted 15 November 2016 - 20:31
Brasov
Iasi Despre Brasov cunosc prea putine. Si in Iasi am ajuns mai tarziu, cursurile primului an de facultate le-am inceput in toamna lui ´87.Dar despre revolta studetilor din Iasi am aflat inca din armata, pe sosotite din spusele fratilor mai mari. Restul de la cei care au participat. Se pare ca revendicarile studentilor nu au avut caracter politic. Lozinca scandata era: ¨Vrem lumina sa´n´vatam si apa sa ne spalam!¨ Oportunist am avut de castigat de revolta celor mai mari, fata de ce povesteau de conditiile anterioare sau fata de ce era acasa.Lumina se intrerupea rar, doar ca defectiune ce se remedia rapid, caldura rezonabila in calorifere chiar la ultimul etaj ( anul I, deh) apa calda OK. Mancarea rezonabila la cantina, cu exceptia celor care aveau o problema cu carnea de oaie. In rest in toata Romania din anii aia si multi ani dupa se calatorea agatat ciorchine de usa tramvaiului. ---------------------------------------- Cu exceptia Focsaniului unde nu sint tramvaie |
#2
Posted 15 November 2016 - 20:43
Mai este revolta minerilor.
Nu mai știu exact unde,dar colegii care știu despre poveste,îi rog să pună ei un link(nu am timp momentan).Mulțumesc. În 2 cuvinte: Minerii s-au blocat în mină, și au cerut să vină tovarășul,jos acolo la ei,să vadă și tovarășul ce și cum. |
#3
Posted 15 November 2016 - 20:51
La Iasi a mai fost o greva la Combinatul de Utilaj Greu, prin '85.
|
#4
Posted 15 November 2016 - 20:52
ASCENDED, on 15 noiembrie 2016 - 20:43, said:
Mai este revolta minerilor. |
#6
Posted 15 November 2016 - 21:38
Eu am vazut-o pe cea de la Iasi, total intamplator. De fapt un mars al lor de la Universitate catre camine. Era seara, si o coloana de studenti urca spre Dealul Copoului scandand lozinca mai sus mentionata. Eram in armata, "invoit neoficial" si nu puteam sa-i depasesc sa ajung la unitate (nu vroiam sa trec prea aproape de ei, eram in uniforma). Nu auzisem nimic de miscarea lor inainte de "invoire", mi-as fi ales alta zi. Cand am realizat ce se intampla m-au trecut fiori pe sira spinarii. Foarte greu a trecut timpul pana am putut sa-i depasesc. Dar asa a fost, i-am vazut si i-am auzit.
|
#7
Posted 15 November 2016 - 23:06
#8
Posted 15 November 2016 - 23:13
#10
Posted 16 November 2016 - 08:32
Acel Dobre care mai apoi a fost "avansat" si mutat undeva la mama dreaq, parca la Calarasi, de unde a a"disparut" apoi in anonimat.
Edited by myshyk, 16 November 2016 - 08:33. |
|
#11
Posted 16 November 2016 - 08:36
Măcar a scăpat cu viață.
Alți au fost condamnați la moarte pentru mai puțin. |
#12
Posted 16 November 2016 - 18:46
myshyk, on 16 noiembrie 2016 - 08:32, said:
Acel Dobre care mai apoi a fost "avansat" si mutat undeva la mama dreaq, parca la Calarasi, de unde a a"disparut" apoi in anonimat. mai multe aici: https://ro.wikipedia...Jiului_din_1977 http://jurnalul.ro/s...oman-99036.html http://www.memoria.r.../1762/pagina-3/ |
#13
Posted 22 November 2016 - 00:33
Este binevenită această temă de discuție, în condițiile în care recent președintele Iohanis a promulgat legea 199/2016 prin care se schimbă legea revoluționarilor 341/2004 astfel încît de drepturi financiare (indemnizație lunară și altele) să beneficieze și greviștii din Valea Jiului din 1977
http://forum.softped...ea-jiului-1977/ De altfel, după ce prin OUG 95/2014 s-au anulat indemnizațiile a aproximativ 12500 dintre cei 16000 de luptători în revoluție remarcați prin fapte deosebite, au rămas bani la buget ca să fie împărțiți altor categorii. Domnii politicieni, urmărind această discuție de pe softpedia, vor putea găsi noi categorii de persoane care s-au remarcat în lupta anticomunistă și ar trebui să beneficieze de la bugetul statului de indemnizații lunare, conform politicii „no one left behind”. Softpedia se dovedește astfel un forum care ajută interesului național. |
#14
Posted 06 June 2018 - 05:32
Marius1989, on 22 noiembrie 2016 - 00:33, said:
Este binevenită această temă de discuție, în condițiile în care recent președintele Iohanis a promulgat legea 199/2016 prin care se schimbă legea revoluționarilor 341/2004 astfel încît de drepturi financiare (indemnizație lunară și altele) să beneficieze și greviștii din Valea Jiului din 1977 http://forum.softped...ea-jiului-1977/ De altfel, după ce prin OUG 95/2014 s-au anulat indemnizațiile a aproximativ 12500 dintre cei 16000 de luptători în revoluție remarcați prin fapte deosebite, au rămas bani la buget ca să fie împărțiți altor categorii. Domnii politicieni, urmărind această discuție de pe softpedia, vor putea găsi noi categorii de persoane care s-au remarcat în lupta anticomunistă și ar trebui să beneficieze de la bugetul statului de indemnizații lunare, conform politicii „no one left behind”. Softpedia se dovedește astfel un forum care ajută interesului național. Remarc că recent e în discuție o inițiativă legislativă prin care să se acorde iar indemnizații la revoluționarii remarcați prin fapte deosebite. Începînd cu 2012 luptătorii în revoluție deținători ai titlului de „remarcați prin fapte deosebite” au fost lipsiți de indemnizațiile prevăzute de art. 4 alin. 4 din Legea 341/2004. Inițial guvernul a dat ordonanțe de urgență pentru suspendarea indemnizațiilor pe cîte un an, iar apoi, guvernul Ponta a emis OUG 95/2014 prin care a permanentizat lipsirea de indemnizații pentru revoluționarii „remarcați prin fapte deosebite”, deschizînd însă posibilitatea ca o parte dintre ei să primească noul titlu de „luptător în revoluție cu rol determinant”, prin care să obțină totuși indemnizații. Domnul deputat PSD de Argeș Cătălin Marian Rădulescu, membru al Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor (CPRD), el însuși revoluționar cu „rol determinant”, a înaintat o propunere legislativă prin care și luptătorii în revoluție remarcați prin fapte deosebite ar urma să primească o indemnizație egală cu cîștigul salarial mediu pe economie. E vorba de aproximativ 12500 de persoane care n-au primit noul titlu de luptător cu rol determinant Sursa Propunerea deputatului Rădulescu are aviz negativ de la guvern dar la Camera Deputaților, care e cameră decizională, a primit aviz favorabil de la Comisia de Muncă și Protecție Socială (majoritate de voturi, un vot împotrivă și o abținere) și de la Comisia Parlamentară a Revoluționarilor (susținere unanimă, cu amendamentul că abia din 2019 să intre în vigoare noua reglementare) Dezbaterile de la Comisia Parlamentară a Revoluționarilor: Quote
La punctul 1 al ordinii de zi, – acordarea avizului asupra propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 341/2004 – Pl-x 298/2018, domnul preşedinte deputat Cristian George Sefer a informat membrii CPRD 1989 asupra faptului că prin adresa Plx. 298/2018, în conformitate cu art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, CPRD 1989 a fost sesizată, spre avizare, cu Propunerea Legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 341/2004 a recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului – Lupeni – august 1977. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea cu un nou aliniat, alin. (7), la art.4 din Legea nr. 341/2004, în sensul recompensării luptătorilor remarcaţi prin fapte deosebite, prin acordarea unei indemnizaţii de gratitudine lunară (...) Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă cu observaţii de tehnică legislativă. Guvernul nu susţine adoptarea propunerii legislative. Domnul deputat Cătălin Marian Rădulescu, iniţiator al propunerii legislative, a arătat faptul că domnia sa a fost încă de la început împotriva modificărilor aduse Legii nr. 341/2004 prin OUG nr. 95/2014, considerând că prin aceste modificări se deturnează adevărul istoric cu privire la Revoluţia Română din Decembrie 1989, fiind de părere că este necesară o reanalizare a modificărilor aduse prin OUG nr. 95/2014, nefiind de acord cu clasificarea revoluţionarilor după o anumită oră, respectiv instituţii ocupate. Domnul deputat Cătălin Marian Rădulescu consideră că este discriminatoriu ca Luptătorii cu Rol Determinant să beneficieze de o indemnizaţie de gratitudine iar Luptătorii Remarcaţi prin Fapte Deosebite să nu beneficieze, ambele categorii avînd un rol important în Victoria Revoluţiei Române. (...) Domnul deputat Florin Claudiu Roman, a precizat faptul că este de acord cu propunerea legislativă, considerînd faptul că Luptătorii Remarcaţi prin Fapte Deosebite merită să fie trataţi în mod onest, solicitînd doar precizarea unor soluţii pentru impactul bugetar. Domnul vicepreşedinte deputat Pau Radu Adrian, a solicitat precizarea expresă a aplicării prevederilor propunerii legislative începând cu anul bugetar 2019, pentru respectarea în acest fel şi a prevederii de negrevare a bugetului de stat fără indicarea sursei de finanţare. În urma dezbaterilor s-a propus adoptarea unui amendament, în sensul prevederii faptului că drepturile prevăzute la art. 4 alin. (7) se acordă începînd cu luna ianuarie 2019, Guvernul României urmînd a prevedea sumele necesare în Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat începând cu cel aferent anului 2019, plata efectivă urmînd a se face după aprobarea Legii bugetului asigurărilor sociale din anul 2019 retroactiv şi pentru lunile scurse în intervalul 01.01.2019 şi data publicării în Monitorul Oficial al României a Legii bugetului asigurărilor sociale din anul 2019. CPRD 1989, cu unanimitate de voturi, a hotărît avizarea favorabilă a propunerii legislative, cu amendamentele admise şi modificările propuse în avizul Consiliului Legislativ. |
#15
Posted 06 June 2018 - 09:05
Marius1989, on 22 noiembrie 2016 - 00:33, said:
Este binevenită această temă de discuție, în condițiile în care recent președintele Iohanis a promulgat legea 199/2016 prin care se schimbă legea revoluționarilor 341/2004 astfel încît de drepturi financiare (indemnizație lunară și altele) să beneficieze și greviștii din Valea Jiului din 1977 http://forum.softped...ea-jiului-1977/ De altfel, după ce prin OUG 95/2014 s-au anulat indemnizațiile a aproximativ 12500 dintre cei 16000 de luptători în revoluție remarcați prin fapte deosebite, au rămas bani la buget ca să fie împărțiți altor categorii. Domnii politicieni, urmărind această discuție de pe softpedia, vor putea găsi noi categorii de persoane care s-au remarcat în lupta anticomunistă și ar trebui să beneficieze de la bugetul statului de indemnizații lunare, conform politicii „no one left behind”. Softpedia se dovedește astfel un forum care ajută interesului național. Eu am trăit 42 de ani in comunism (n.1949). Veniți voi acum să îmi explicați cum devine cazu cu...lupta anticomunistă. Ce luptă anticoministă? Sînteți habarniști. Nu a fost nici o luptă anticomunistă, în afară de grupurile înarmate din munți. Acele grupuri s-au format ca reacție la politica dură a partidului comunist. Conducerea de partid, sfătuită astfel de sovietici, a hotărît să bage la pușcărie în anii 50 niște categorii de oameni: liberali, țărăniști, legionari. Unii dintre aceștia au fugit în munți. Așa s-au format grupările de partizani, nu că le ardea lor de lupta anticomunistă. S-au dus acolo de frica pușcăriei. După 1960 grupările acestea s-au destrămat, iar unii au fost prinși și băgați la pușcărie. La Brașov în 1985, Valea Jiului 1977 nu a fost nici o luptă anticomunistă. Revendicările muncitorilor erau de ordin material. În principal ei doreau o aprovizionare mai bună cu alimente. |
|
#16
Posted 06 June 2018 - 12:08
Nu se pot numi revolte.
Revolte se numesc cea din Ungaria in 1956, Primavara de la Praga in 1968 si Romania 1989. |
#17
Posted 06 June 2018 - 13:17
ionelmironescu, on 06 iunie 2018 - 09:05, said:
da, da...noroc cu voi! Eu am trăit 42 de ani in comunism (n.1949). Veniți voi acum să îmi explicați cum devine cazu cu...lupta anticomunistă. Ce luptă anticoministă? Sînteți habarniști. Nu a fost nici o luptă anticomunistă, în afară de grupurile înarmate din munți. Acele grupuri s-au format ca reacție la politica dură a partidului comunist. Conducerea de partid, sfătuită astfel de sovietici, a hotărît să bage la pușcărie în anii 50 niște categorii de oameni: liberali, țărăniști, legionari. Unii dintre aceștia au fugit în munți. Așa s-au format grupările de partizani, nu că le ardea lor de lupta anticomunistă. S-au dus acolo de frica pușcăriei. După 1960 grupările acestea s-au destrămat, iar unii au fost prinși și băgați la pușcărie. La Brașov în 1985, Valea Jiului 1977 nu a fost nici o luptă anticomunistă. Revendicările muncitorilor erau de ordin material. În principal ei doreau o aprovizionare mai bună cu alimente. Eu nu-ți explic nimic despre lupta anticomunistă. Îți explic despre tendințele legislative din parlamentul României. E vorba despre niște indemnizații pe care parlamentul României le-a votat să se plătească și pentru Brașov 1987 (nu 1985) și pentru Valea Jiului 1977. La fel cu revoluția din 1989. Se plătesc indemnizații conform legilor votate de parlament, nu conform nu știu căror teorii despre revoluție. Am văzut aici tîmpiți pretinzînd că dacă se dovedește că n-a fost revoluție ci lovitură de stat n-o să se mai plătească indemnizații pentru revoluționari. Idioțenie. Indemnizațiile se plătesc sau nu se plătesc conform legilor votate de parlamentul României. Poate să se dovedească că a fost lovitură de stat, dacă legea votată de parlament zice să se plătească indemnizații se vor plăti. Și poate să se dovedească că a fost cea mai eroică revoluție posibilă, dacă nu e lege votată de parlament ca să se plătească indemnizații, nu se vor plăti. De pildă, pînă în decembrie 1990 erau pline toate ziarele cu eroica revoluție, dar fiindcă nu era lege votată de parlament să se dea indemnizații pentru revoluționari, nu s-au dat. Pentru răniți s-au dat niște bani din fondul „Libertatea”, dar ăia erau din donații, nu din bugetul statului. După 1990 pînă în 2004 s-au dat bani de la buget numai pentru urmașii celor morți și pentru răniții invalizi - așa era legea. În 2004 se dezvoltaseră mult mai mult teoriile că n-a fost revoluție ci lovitură de stat, dar exact atunci s-a votat legea să se plătească indemnizații și la revoluționari care n-au fost răniți. Și prin 2010 (cît a durat să se preschimbe certificatele vechi după legea nouă), a fost numărul maxim de revoluționari beneficiari de bani de la buget. Tot atunci în presă era maxim la modă în presă teoria „loviturii de stat” și a agenturilor străine. Alocările de la buget nu țin seama de teoriile istorice, ci strict de legile votate de parlament. Asta nu înțeleg analfabeții funcționali. Dacă Parlamentul va hotărî să se plătească indemnizații pentru victimele de la „Colectiv”, se vor plăti. Și n-are nici o importanță cu ce scop au mers ăia acolo. |
#18
Posted 06 June 2018 - 14:34
WestPoint, on 06 iunie 2018 - 12:08, said:
Nu se pot numi revolte. Revolte se numesc cea din Ungaria in 1956, Primavara de la Praga in 1968 si Romania 1989. Văd că pt Ungaria 1956 se folosește uneori termenul de revoluție, deși a fost clar o revoltă, în principal generată ca și in Germania de introducerea unor norme de muncă mai mari. Erau norme sovietice, practic foarte greu de făcut. Marius1989, on 06 iunie 2018 - 13:17, said:
Dacă Parlamentul va hotărî să se plătească indemnizații pentru victimele de la „Colectiv”, se vor plăti. Și n-are nici o importanță cu ce scop au mers ăia acolo. Marius1989, on 22 noiembrie 2016 - 00:33, said:
Domnii politicieni, urmărind această discuție de pe softpedia, vor putea găsi noi categorii de persoane care s-au remarcat în lupta anticomunistă și ar trebui să beneficieze de la bugetul statului de indemnizații lunare, conform politicii „no one left behind”. Softpedia se dovedește astfel un forum care ajută interesului național. hai, scrie numele unor pesoane din astea. Inginerul sau muncitorul Dobre din Valea Jiului nu a fost. Ăla voia condiții mai bune de muncă și aprovizionare mai bună. Doina Cornea nici ea nu a fost. A fost cel mult dizidentă, dar nu luptătoare anticomunistă. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users