Se da liber la impuscat ursi, lupi și pisici sălbatice. Sau nu?

Tarifele de impuscare sunt de 150 de euro pentru o pisica salbatica, 500 de euro pentru lup si ajunge la 8.000 de euro pentru un urs. Bani care se duc in cea mai mare parte la fondurile de vanatoare.

Toata afacerea e pe sistem Made in Romania, pentru ca numai asa se descurca alesii nostri.

Lipseste lozinca ecologista:  "oamenii ucid mai multi oameni decat ursii"
...un fel de: "daca oamenii ucid mai multi oameni sa lasam si ursii sa o faca"  
..............
Vanatorii guitau ca la stana sa fie doar un caine...ca nu au ce sa impuste ei, ca papa cainele ciobanesc vanatu`.
Taranii sunt zastrisiti de ce fac animalele salbatice explodate ca numar.

Peste toate apar pesedistii care vor sa inmoaie inimioare ecologiste doar doar au mai multe voturi pe turta.
Deci? Pierde pesedeu` voturile taranilor/ciobanilor si spera sa castige cateva voturi de la verzi? Asta e schepsisul?
...desteapta miscare.

Eu am o problema cu faptul ca ni s-a tot vehiculat, Mama Doamne, ca astia-s "cei mai buni ce poate da natia", "best and brightest", cu diplome la "Standford" & s..t!
Si ce vad? Doar aceiasi politruci sinistri pusi pe capatuiala!
OK, am inteles, pe populatia Romaniei nu dau doi bani, dupa ei potopul!
Da' cu bietele animale ce naiba au??

Quote

Quote

 Dany_Darke, on 30 septembrie 2016 - 11:49, said:

"ascuns" la dezbateri...
Lasa-l aici, ESTE o chestiune politica, nu animalele din padure dau liber la macel...

Mare smecherie, se intampla chestii si mai nasoale.

 Cousteau, on 29 septembrie 2016 - 20:14, said:

Bullshit
Bruno, the first bear in Germany for 170 years, is killed
http://www.telegraph...-is-killed.html

Daca pastreaza un numar rezonabil de animale in rezervatii, in restul padurilor nu vad care e problema - cu atat mai mult cu cat se face controlat.
Taxa de 8000 E pt. un urs care nu e in rezervatie oricum e enorma, si-o permit doar niste nababi (sau obsedati).
Tot mai bun e mistretul, dar si ursul e delicios, si din cand in cand merge cate unul pt diversitate.
Mai un fazan, mai un nisetru, mai un mistret, mai un urs, mai niste manatarci ca sa nu fie doar carne...
Unora le place parizerul din MDM cu nitriti, chestie care e chiar mai grava si nu se mai agita nimeni...

Edited by loock, 30 September 2016 - 12:03.

Loool, era prea vizibil topicul in Poiană, nu?
Ferească Sfântul să criticăm "tinerele speranțe ale politicii"!

Eu cred ca ministrii sunt bine intentionati.

Cred ca de vina sunt angajatii marunti din ministere. Care nu stiu Excel.

Ministrii, care lucreaza la precizie maxima (cu minim 2 zecimale) le-au spus: Anul asta impuscam 6.00 Ursi, 7.00 Lupi si 6.00 Pisici.

Si din cauza Excelului a iesit grozavia cu 600 / 700 / 600

Astia sunt niste tampiti. Animalul nu are nici o treaba cu omul si nu il ataca, atat timp cat nu le invadam teritoriul si nu construim vile&shit im mijlocul padurii. Si cand intra in orase din cauza lipsei de hrana, ghici ce? Tot noi suntem de vina ca le distrugem ecosistemul, vanam/pescuim/braconam excesiv si nu le asiguram o sursa de hrana suplimentara in perioadele dificile. Omul trebuie sa respecte natura si sa aiba grija de ea, nu sa o distruga, cum ziceti o gramada pe aici. Cu asa mentalitate nu ma mira ca suntem cum suntem.

 rola_ocb, on 30 septembrie 2016 - 23:45, said:

Eu sunt de acord cu ce zici tu pana la punctul asta.
Daca ar fi dupa mine pentru fiecare animal pe care sa ai dreptul sa il vanezi ar trebui sa supravietuiesti o zi intr-un joc gen "Surviving the Game".

Dar la capitolul protectia animalelor salbatice , tarile vest europene se cam stelute pe ele.
Am dat mai sus exemplu cu primul urs de a calcat in Germania in 170 de ani si a primit un set de gloante.

Nici francezii nici englezii nu sunt mai breji.
Ursuletii aia de pe Racadau nu ar mai fi vazut ziua de maine daca faceau asta prin Londra sau Paris.

 qawHaq1, on 30 septembrie 2016 - 06:54, said:

Uite aici cum se regleaza:

https://en.wikipedia...es_in_Australia

 rola_ocb, on 30 septembrie 2016 - 23:45, said:

Nu-s deloc tampiti. Te asigur ca oriunde a-i sta in romania, candva demult a fost o zona nelocuita de oameni ci populata de animale. Datorita faptului ca au aparut oamenii care le-au invadat teritoriul, ai si tu de unde sa te lamentezi ca le "invadam" teritoriul. Altfel, stateai cu animlele in pestera.

 MrReason, on 01 octombrie 2016 - 03:32, said:

Da, multam pentru confirmare. Acolo explica foarte clar ce inseamna interventia omului in ecosistem. Nici nu putea fi mai clar.

Edited by qawHaq1, 01 October 2016 - 09:47.

cica sa le transmitem ce credem pe urmatoarea adresa de email:

Sorry, we were unable to deliver your message to the following address.
<[email protected]>:
Mail server for "mmediu.ro" unreachable for too long

mda...

 qawHaq1, on 01 octombrie 2016 - 09:46, said:

Fals. Natura trebuie sa se regleze, daca dam doi bani pe teoria aia imbecila. Adica te contrazici singur.

Edited by MrReason, 02 October 2016 - 12:15.

 MrReason, on 02 octombrie 2016 - 12:14, said:

Cum dracu sa se regleze daca omul intervine tot timpul? Exact despre asta e vorba. Nu ma contrazic deloc. In link-ul tau, arata foarte clar (vezi tabelul) ca retardatii au adus animale atipice invadand sistemul. Adica au distrus echilibrul ecologic. Naturii ii trebuiesc sute sau mii de ani sa repare idioteniile facute de imbecili si asta doar daca nu se intervine din nou cu alte idiotenii.

Edited by qawHaq1, 02 October 2016 - 12:43.

omul e natura insăși băi baiatule! e natură pură!
omul nu e de pe alta planeta! nu e interventie divina!
omul intervine in numele naturii!!!
omul regleaza!
nu vad nici un vest european blangand sau suferind din lipsa ursilor sau mistretilor!
sau a crocodililor, anacondelos si cainilor dingo!
sau plange vreun american sau are de suferit din disparitia bizonilor?
de-a lungul istoriei au disparut mai multe specii decat vietuiesc actualmente pe pamant, si n-a mai crapat planeta sau natura!
specii pier si bine fac!
selectia naturala cerne!
daca ursii si-ar vedea de treaba lor, n-ar avea nimeni nimic cu ei!
daca reprezinta un pericol pentru populatia umana... trebuie răriți...
ce-o fi asa de greu de inteles?

natura e buna atata timp cat e folositoare omului!!! cand ii e potrivnica, nu mai e natura! trebuie corectata in limita posibilitatilor!!!
daca ursul sau mistretul e folositor mort omului... de ce sa nu-l omori? viu nu-i trebuie nimenui!

astia cu atitudini din astea ecologiste radicale, zău daca nu v-as da la ursi...

Edited by Nero-d, 02 October 2016 - 17:41.