Salariul minim a crescut de la 1 februarie 2017

Tsunnnami, on 23 martie 2017 - 14:49, said:

din cate tin minte, romania are pamant si soare si apa si anotimpuri si tot ce trebuie pentru ca rosiile sa creasca cu investitii minime. de la dumnezeu. nu trebuie sa am bani, trebuie sa beneficiez de aceste recolte in mod echitabil
consum intern, fara interventii speculative, fara piete concurentiale externe gen turcia

clarviziunea ta e induiosatoare dar nu ma impresioneaza.
deci daca vreau conditii de trai decent pentru toti cetatenii care MUNCESC (cum scrii tu cu majuscule), ajungem toti saraci? tara se duce de rapa?
singura modalitate prin care ar trebui sa fim ok este sa muncim ca vitele 20 de ore pe zi? in beneficiul a cativa potentati care au avut norocul sa se nasca pe capital?
societatea din viziunea ta e mult mai grotesca decat orice pseudovenezuela incerci tu sa ilustrezi

Flat, on 23 martie 2017 - 14:57, said:

Problema e ca la noi muncesc prea putini. Sunt prea multi pensionati anticipat in floarea varstei, prea multi care doar taie frunza la caini prin diferite birouri. De asta perceptia e ca trebuie sa muncesti pana la epuizare pentru a trai decent.

Mai degraba m-as intreba de ce avem taxe si impozite ca in UK, dar servicii prestate de stat ca in Africa. Daca statul nu ar mai lua inca un salariu, fiecare ar putea sa munceasca doar 1/2 din cat o face acum pentru aceiasi bani sau, mai bine spus, ar primi de doua ori mai mult pentru aceeasi munca. Si ar trai toata lumea decent.

Chiar daca (procentual) ai aceleasi taxe, sumele absolute difera. De la impozitele [ si numarul ] salariatilor pana la impozitele [ si numarul ] companiilor. Iar ambulantele si dotarile spitalelor  - de exemplu, mai ales ca NHS e cel mai mare angajator, din ce stiu eu - costa cam-la-fel si aici si in UK (nu le platesti in procente ).

Flat, on 23 martie 2017 - 12:52, said:

Scenariul 5
Dragnea face minimul la 2300.
Urmeaza concedieri masive.
Nu mai mancam nimic.

Flat, on 23 martie 2017 - 14:57, said:

Eu, am pus niste intrebari bazate pe mintea ta
Chiar asa vrei sa-ti traduc?
Uite, iti traduc:

Scenariul 1.
Rosii din Turcia, 7 lei
Rosii din Romania, 10 lei, mai gustoase si mai naturale, si taranul se plange ca nu are lemne sa se incalzeasca iarna.
Vine Flat si vinde si el rosii.
El stie ca in piata vin angajatii de la multinationale care au bani, si deci "poate" da pe rosii mai mult.
Lui Flat pentru a-si lua centrala proprie, nu lemne ii trebuie 20 de lei pe rosii.
Pe el nu-l intereseaza care e piata, LUI II TREBUIE.
Intrebare: Cui ii da lui Flat 20 de lei pe rosii?

Rosiile din Romania sunt 10 lei pentru ca alea din Turcia EXISTA si sunt 7 lei, daca alea din Turcia nu existau, taranul vindea cu 15 lei si TU nu aveai bani sa le cumperi, asa ca... cu ajutorul Turciei tu poti cumpara romanesti mai ieftine.
Pentru asta taranul roman munceste mai mult si pe mai putin, daca nu vrea sa moara de foame


Scenariul 2
Clona lui Flat, intra in piata.
Gaseste rosii turcesti cu 7 lei, rosii romanesti cu 10 lei si ACELEASI ROSII ROMANESTI, la Flat cu 20 de lei.
Clona lui Flat ar avea bani sa dea 20 de lei pe rosii.
Intrebare: Flat ii da lui Flat de 2 ori mai mult decat pretul pietii? Bani, ar avea, nu pentru rosii insa, clona lui Flat vrea un VW nu un Logan.

TU, aceeasi persoana care muncesti am demonstrat ca nu vrei sa-ti dai bani TIE, aceeasi persoana, taran, bazat pe nevoile tale ca taran.
Stii sa citesti?
Ia baga si zi-mi unde gresesc?

oaspetele, on 23 martie 2017 - 18:02, said:

Eu cred ca ar crapa pipota in multi "antreprenori romani" daca s-ar intimpla asta. Asa cum spunea unul: "pot sa le dau banii astia fara sa-i simt, dar m-ar durea sufletul sa le dau atitia bani". Neam de slugi!

Tsunnnami, on 23 martie 2017 - 18:34, said:

Sa-i spui tu lui Chivu ca ai servici!

tytysor, on 23 martie 2017 - 19:15, said:

Sunt sigur ca ii transmiti tu

tytysor, on 23 martie 2017 - 19:15, said:

maine, treci prin piata si da dublu decat ti se cere pentru produsele pe care le cumperi.

Parca, la banii tai esti mai econom, cu banii altora insa iti permiti sa faci planuri.
Neam de comunisti

tytysor, on 23 martie 2017 - 19:15, said:

Si in multi consumatori romani, ca doar nu erau destul de scumpe produsele si serviciile prin Romania. Si in angajatii pe minim care o sa fie dati afara ca nu scot banii aia. Si in angajatii cu salarii mai mari ca nu primesc vreo marire sau ceva in caz ca mai ramin ceva "minimalisti" carora trebuie sa li se mareasca salariul "fara numar".
De fapt toata lumea ar avea probleme mai putin citiva softpedisti frustrati. La fel ca in cazul in care da o bomba atomica peste Bucuresti de exemplu. Na, na, na, patroni nenorociti v-ati luat-o. Si toata lumea cu ei, dar nu eu ca stau la tara.

tytysor, on 23 martie 2017 - 19:15, said:

Eu cred ca majoritatea nu ar putea.

Tsunnnami, on 23 martie 2017 - 18:34, said:

gresesti in primul rand din punct de vedere gramatical, cele doua randuri de mai sus n-au nici o logica.
mai bine scrie in engleza, se pare ca nu stapanesti limba materna

in al doilea rand gresesti crezand ca nu s-ar cumpara rosiile de 20 de lei.
scrii acolo pe un carton "BIO" si gata
sau cei 20 de lei ar avea alta valoare
daca nu stii, in piata toti vand la acelasi pret. nu prea exista diferente

nu-mi bat capul cu scenariile tale pe care nu poti sa le articulezi macar, tot ce e de retinut este filosofia capitalismului salbatic:

Tsunnnami, on 23 martie 2017 - 18:34, said:

taranul, muncitorul munceste mai mult pe mai putin
land ownerul, patronul, castiga mai mult stand degeaba si acumuland din terenurile mostenite arendate taranului, din exploatarea muncii muncitorului

gap-ul se tot mareste pana cand mori de foame muncind, atunci se scot sabiile si furcile
o societate capitalista asa cum o descrii tu duce la dezastru si rascoale. o societate inteleapta ar sti ca acest gap trebuie redus si asta implica o componenta sociala, o redistribuire echitabila astfel incat sa existe coeziune si patura de mijloc si liniste in societate
la voi merge barbaria pe care o descrii fiindca aveti arme. americanii sunt inca atat de inapoiati incat se impusca intre ei.
in Europa valorile sunt altele, nu este o jungla, cele sociale primeaza.

Flat, on 24 martie 2017 - 09:13, said:

Corect, hai sa rectific:

Scenariul 1.
Rosii din Turcia, 7 lei
Rosii din Romania, 10 lei, mai gustoase si mai naturale, si taranul se plange ca nu are lemne sa se incalzeasca iarna.
Vine Flat si vinde si el rosii.
El stie ca in piata vin angajatii de la multinationale care au bani, si deci "poate" da pe rosii mai mult.
Lui Flat pentru a-si lua centrala proprie, nu lemne ii trebuie 20 de lei pe rosii.
Pe el nu-l intereseaza care e piata, LUI II TREBUIE.
Intrebare: Cui ii da lui Flat 20 de lei pe rosii?

Rectificat:

Scenariul 1.
Rosii din Turcia, 7 lei
Rosii din Romania, 10 lei, mai gustoase si mai naturale, si taranul se plange ca nu are lemne sa se incalzeasca iarna.
Vine Flat si vinde si el rosii.
El stie ca prin piata, ca si clienti, trec si angajatii de la multinationale care au bani, si deci "pot", adica isi permit sa dea pe rosii mult mai mult, chiar si de 3-4 ori pretul pietii.

Lui Flat pentru a-si cumpara pentru la iarna centrala proprie de incalzire, trebuie sa vanda rosiile lui cu 20 de lei/kg, in timp ce alti tarani vand langa el cu 10 lei /kg aceeasi calitate de rosii.

Pe Flat nu il intereseaza insa care e piata, LUI II TREBUIE sa vanda la 20 deli/kg.

Intrebare: Cine ii da lui Flat 20 de lei/kg pe rosii?


Nu pot insa sa trec cu vederea ca Flat, ca patron, este tentat sa INSELE clientul si deci sa comita ilegalitati, tocmai el care infiereaza firmele care fura:

Flat, on 24 martie 2017 - 09:13, said:

Flat cumparatorul este comunistul, Flat antreprenorul este capitalistul care trebuie sa fure pentru a-si cumpara centrala de incalzit

Edited by Tsunnnami, 24 March 2017 - 12:20.

nu e ilegalitate, e marketing. si rosiile sunt chiar bio, de ce sa nu faci publicitate evidentiind avantajele fata de concurenta

omule, inca o data: nu ma intereseaza cat pui pretul rosiilor, ma intereseaza sa iti platesti angajatii
daca productia de rosii e suficienta (potentialul agricol al Romaniei este ultrasuficient) preturile vor fi mici si isi vor permite toti rosii

nu exista II TREBUIE imperativ. daca raportezi la costul de productie, un pret dublu decat cel al pietei nu se justifica. daca ceilalti vand la dumping e altceva si ilegal.
nu exista TREBUIE, vinzi cu cat poti. daca nu reusesti sa vinzi te lasi de produs rosii si te apuci de taximetrie sau altceva

Flat, on 24 martie 2017 - 12:44, said:

Nu, nu sunt bio.

dexterash, on 23 martie 2017 - 17:44, said:

Salariul minim, mult prea mic si legiferat prost sau insuficient, are partea sa de contributie in a tine mare aceasta diferenta in sume absolute. Difera si populatia, ca numar, Romania fata de UK - Marea Britanie -.

Tsunnnami, on 24 martie 2017 - 12:17, said:

iti da cu virgula pe undeva, taranul turc ar trebui sa fie mort la ce preturi are, plus transport. Cum nu e mort si mai are si centrala, solutia n-ar fi sa devina mort si taranul roman, de la frig iarna,ci sa vezi de ce poate sa vanda ala asa, copiezi sau dai la gioale dupa caz.

Edited by vlad1102, 24 March 2017 - 16:23.

Esti sigur ca nivelul se trai al "taranilor" turci e la nivel european?

dexterash, on 24 martie 2017 - 16:32, said:

Il comparam cu ala al nostru care nu are ce baga in soba (taranul)

poadol, on 24 martie 2017 - 13:08, said:

Intelege ca nu ai cum sa imparti saracia si prostia astfel incat sa devina toti bogati si destepti. Ba mai mult, luand strict cazul UK, cei pe minim nu platesc taxe(pana in ~11.000 pounds nu platesc impozit). Deci, indiferent de cat de mare e minimul, nu creste valoarea absoluta a taxelor colectate.

vlad1102, on 24 martie 2017 - 16:49, said:

Chiar si asa, esti sigur ca turcul are?

Ca sa nu mai spun ca nu sunt sigur ca rosiile provin de la tarani (turci)...