Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Va simtiti comfortabil cu ideea de nonexistenta dupa moarte ?
#1081
Publicat: 08 februarie 2017 - 21:11
Iztaccihuatl, on 08 februarie 2017 - 21:05, said:
E un exemplu, da. Cum hotarasti ca alte afirmatii ale unor oameni reprezinta "realul, dreptatea, corectul" sau nu? LORELYAN, on 08 februarie 2017 - 21:06, said:
...si cum se poate ca o fire micncinoasa sa inventeze... "din burta" un "element al realitatii" care sa afecteze cognitiv restul ? Si apoi, cine a pretins ca mintea umana ar fi un sistem infailibil ? Poate pur si simplu, pe cale natura, mintea umana are niste hibe, niste vulnerabilitati ce pot fi exploatate pentru a produce tot felul de efecte. Na, prin vulnerabilitatile mintii umane, fix asa. Editat de TheEverlastingShadow, 08 februarie 2017 - 21:17. |
#1082
Publicat: 08 februarie 2017 - 21:22
TheEverlastingShadow, on 08 februarie 2017 - 21:11, said:
Pai se poate, efectul de turma. Daca o persoana afirma ca vede strumfi, e doar un nebun sau doar un mincinos, pe cand daca 100 spun ca vad strumfi, deja nu mai pot fi dati deoparte cu aceasi usurinta, nu-i mai poti ignora cu aceasi usurinta. Cu cat sunt mai multi mincinosi, cu atat mai puternica devine si iluzia. Pentru ca se genereaza efectul de confirmare venit din partea altora. ... vrei sa spui ca daca o persoana, 5 persoane, 500 de persoane...etc, afirma ca au observat o gaura neagra, nu mai conteaza daca restul n-au observat, ci se produce efectul de turma ..si gaura exista ...? Editat de LORELYAN, 08 februarie 2017 - 21:22. |
#1083
Publicat: 08 februarie 2017 - 21:45
TheEverlastingShadow, on 08 februarie 2017 - 21:11, said:
Intelegand ce sunt aceste lucruri pe care le-ai enumerat. Te afli in acelasi cerc vicios. Editat de Iztaccihuatl, 08 februarie 2017 - 21:47. |
#1084
Publicat: 08 februarie 2017 - 23:15
LORELYAN, on 08 februarie 2017 - 21:22, said:
vrei sa spui ca daca o persoana, 5 persoane, 500 de persoane...etc, afirma ca au observat o gaura neagra, nu mai conteaza daca restul n-au observat, ci se produce efectul de turma ..si gaura exista ...? Iztaccihuatl, on 08 februarie 2017 - 21:45, said:
In concluzie, intelegi ce presupune "adevarul, logica, dreptatea, corectul" si apoi hotarasti daca afirmatiile altor oameni sunt conforme, asta zici. Spre surprinderea ta, probabil, asta face fiecare om: "pricepe", adica gandeste ceva, si apoi raporteaza alte afirmatii la ceea ce a gandit el. Te afli in acelasi cerc vicios. Nu e asa simplu cum definesti. Vezi tu, exista doua realitati, cea bruta, experienta bruta a realitatii, si interpretarea experientei realitatii, filtrarea ei prin ratiune, filozofii, s.a.m.d., deci intelegerea experientei. Tu te referi la ce se intampla la nivel de intelegere a experientei, ori eu lucrez cu latura bruta. Iar asta e ceva dificil de inteles. Este ca si cum ai vrea sa transmiti cuiva o senzatie, trebuie sa o transpui in cuvinte, spui: "au, ma doare", dar acest "au, ma doare" nu este senzatia insasi ci o descriere a ei printr-o transpunere. La fel este si realitatea cu totul, cand mergi pe strada si esti acolo, aceia este experienta bruta, si nu ai timp sa stai sa gandesti, sa analizezi logic, rational, sa te folosesti de filozofii, s.a.m.d. Asta inseamna sa analizezi cum functioneaza realul, te uiti la cum functioneaza experienta bruta, nu faci o filozofie, nu cauti sa intelegi din punct de vedere intelectual si filozofic. Ci simti senzatia, simti durerea, privesti in ochi mecansimul senzatei. Iar apoi iti faci tu tot felul de descreieri filozofice ale felului in care acest mecanism functioneaza. Asta vreau sa intelegi, ca Universul din experienta bruta, nu e tot una cu Universul cel de la nivel filozofic. Editat de TheEverlastingShadow, 08 februarie 2017 - 23:24. |
#1087
Publicat: 08 februarie 2017 - 23:30
#1088
Publicat: 09 februarie 2017 - 04:50
LORELYAN, on 08 februarie 2017 - 23:30, said: recunosc modelul...! amprenta...! ...tiparul...! probabil doresti personalizare ! oricum...admir perseverenta ! Nu exista nicun model si nu doresc nimic. Sa poti recunoaste un model, o amprenta, un tipar, ar implica faptul ca s-ar mai ocupa si altii cu asemenea lucruri. Iar eu tare as vrea sa fie asa, insa stiu ca nu este. Si ca atare nu exista niciun tipar. |
#1089
Publicat: 09 februarie 2017 - 06:03
TheEverlastingShadow, on 08 februarie 2017 - 23:15, said:
Nu e asa simplu cum definesti. Vezi tu, exista doua realitati, cea bruta, experienta bruta a realitatii, si interpretarea experientei realitatii, filtrarea ei prin ratiune, filozofii, s.a.m.d., deci intelegerea experientei. Tu te referi la ce se intampla la nivel de intelegere a experientei, ori eu lucrez cu latura bruta. Iar asta e ceva dificil de inteles. Este ca si cum ai vrea sa transmiti cuiva o senzatie, trebuie sa o transpui in cuvinte, spui: "au, ma doare", dar acest "au, ma doare" nu este senzatia insasi ci o descriere a ei printr-o transpunere. La fel este si realitatea cu totul, cand mergi pe strada si esti acolo, aceia este experienta bruta, si nu ai timp sa stai sa gandesti, sa analizezi logic, rational, sa te folosesti de filozofii, s.a.m.d. Asta inseamna sa analizezi cum functioneaza realul, te uiti la cum functioneaza experienta bruta, nu faci o filozofie, nu cauti sa intelegi din punct de vedere intelectual si filozofic. Ci simti senzatia, simti durerea, privesti in ochi mecansimul senzatei. Iar apoi iti faci tu tot felul de descreieri filozofice ale felului in care acest mecanism functioneaza. Asta vreau sa intelegi, ca Universul din experienta bruta, nu e tot una cu Universul cel de la nivel filozofic. De ce vrei sa inteleg (ca Universul e cum spui)? |
#1090
Publicat: 09 februarie 2017 - 07:23
|
#1091
Publicat: 09 februarie 2017 - 07:58
#1092
Publicat: 09 februarie 2017 - 12:41
TheEverlastingShadow, on 09 februarie 2017 - 04:50, said:
Nu exista nicun model si nu doresc nimic. Sa poti recunoaste un model, o amprenta, un tipar, ar implica faptul ca s-ar mai ocupa si altii cu asemenea lucruri. Iar eu tare as vrea sa fie asa, insa stiu ca nu este. Si ca atare nu exista niciun tipar. Logic ca nu e nici macar un tipar,e haos total ))))) Pun pariu ca daca dau pelerina jos gasesc un baietas speriat de propriile ganduri:)))) |
#1093
Publicat: 09 februarie 2017 - 19:20
isisceanoua, on 09 februarie 2017 - 12:41, said: Logic ca nu e nici macar un tipar,e haos total ))))) Pun pariu ca daca dau pelerina jos gasesc un baietas speriat de propriile ganduri:)))) |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi