De ce a renuntat Dacia la motoarele de 1,6?

Nissan Micra ...

On.
Pacat ca au renuntat la motorul de 1,6 pe Logan . Pe Dokker inca este dar pt cat timp ?
De acum inainte se merge pe principiul sa ti o masina 5 ani apoi s-o dai la remat sa iei alta noua , altfel falimenteaza fabricile auto . O sa avem motoarele mici cu turbina care o sa cada pe la 150-200k km iar reparatiile vor fi nerentabile . De fapt e posibil ca in viitorul nu foarte indepartat piesele de schimb , cele importante ca turbina de ex , sa coste cat jumatate de masina si atunci clar , consumatorul va alege masina noua decat reparatia uneia de 5-10 ani .
Motorul asta de 1,6 , desi putin " betivan " era fara moarte in conditiile unei utilizari normale . Daca Renault a sezizat ca prea mare afacere e Loganul vis a vis de Clio , Megane , Captur a cam taiat " portia " .
Sa apara totusi si 1,2TCE cu 130 de cai pe Logan s-apoi mai vedem .

Edited by cobi1, 24 July 2016 - 00:19.

Da, cu 1.2 tce pe Logan si ajunge la 10  mii in standard.E manevra cu acest 1.2 => fortare mers pe 0.9 tce si 8800.

La Duster nu au avut ce face pt a-l scoate in 10900.Doar nu puneau si pe ala 1.2 fara turbo.La Logan si-au permis smecheria, e simplu.

Ma uit pe sh, ma ingrozesc cand vad la cat de putini km se vand masinile cu motoare mici sau mici cu turbo.Asta ar trebui sa fie un mare semn de intrebare pt multi.

La Logan doar cele cu gpl trec la 1.2 rar de 100 de mii  in sh.Benzina se vinde la 1.2 si la 2 mii km(de saturat mers banda 1 autostrada la 90 km/h cred)

Edited by ionutz_joe2009, 24 July 2016 - 00:50.

cobi1, on 24 iulie 2016 - 00:18, said:

Cunosc de pe forumul logan pe unul care are logan 0.9tce, ala nici rodajul nu l-o facut (cum zic unii), i-o dat mereu turatii, are resoftare, liniute tot timpul, filmulete si pe youtube cu schimbari la peste 6000rpm si masina parca azi are peste 200.000km si nu are nici cea mai mica problema. Daca VW a facut motoarele alea de 1.2 si 1.4 turbo foarte proaste, asta nu inseamna ca toate motoarele mici cu turbo sunt proaste. Uita-te la 1.0 ecoboost de la Ford, e foarte reusit si nu am auzit pe nimeni sa se planga si deja are deja ceva ani in spate acel motor si a ajuns sa aibe si 140cp de fabrica, iar un brand cum este ford nu se incumeta sa se faca de cacao cu motoare ce se distrug in 100.000km. La fel si renault, e foarte reusit acest 0.9tce, n-am vazut nici o problema la el. In schimb tsi-urile de la vw sunt varza, abia acuma incep sa le imbunatateasca, dar pe genearatia lui golf 5 si golf 6 nu au fost deloc stralucite.

Logan consum:

1.2           - 7.4   5.0  5.9    14.5 s gol (0-100) mori cu el incarcat 6800e
0.9 tce    - 5.8    4.6  5.0    mult mai bine( nu mai stiu exact, pe             site nu vad 0-100) 8800e


Merita 2000 e in combinatia asta intre 1.2 16 v si 0.9 tce?1.2 e prea lent, 0.9 e cu 2000 in plus.Ce alege omul ca sa renteze?

Duster consum  :

1.6 16v                    - 7.7  5.6  6.4  cam 11 s 0-100 10900e , mare minus nu ac , in 10900 nu poti pune ac(jmekerie da jmekerie, te arde cu Ac-ul in loc de motor).Abia in Laureate(13250e) apare ac.

1.2 tce 4x4 doar!!!  - 7.7  5.6  5.6  putin peste 10 sec 0-100 , incredibil 16100e ( nici nu mai conteaza la pretul asta!)

Diferentele la consum si sportivitate sunt aproape de 0 intre 1.6 si 1.2 tce.

Eu am tras o concluzie, totul la Dacia e facut sa te ARDA pe orice cale posibila.

ATENTIE MARE, va rog sa va uitati la consumuri 1.2 16v de pe Logan si 1.6 16v de pe Duster(Logan consuma aproape cat Duster )!Nu prea sunt.Diferenta mare e la 0-100 km/h unde 1.2 ia bataie crunt.

Edited by ionutz_joe2009, 24 July 2016 - 11:28.

Ce treaba are dusteru cu loganul 1.2 ? Ca e diferenta dubla de pret ! Ti-am zis sa gandesti inainte sa scrii ceva. Loganul il iei cu aer conditonat la 6300euro, dusteru 10.900tva (4x2 , fara programul rabla, chel, cu bare negre).

Merita diferenta intre 1.2 si 0.9tce in bani, nu mi se pare mare, iar daca le pui cu dotari asemnatoare o sa ajunga diferenta undeva la 1000euro.

Era comparatia intre 1.2 16v si 1.6 16v care nu mai exista pe Logan.De ce? Raspunde tu la intrebare.Ca performante e un jeg fata de ce motor mai au acum pe varianta 1.6 care e si ieftin inca.

Am facut comparatia si am scos datele ca sa se vada clar, vad ca tu nici cu datele in fata nu vezi.

BA CHIAR am facut si comparatia intre 1.6 16 v si 1.2 tce.Nici pe alea nu le vezi ori refuzi sa le vezi.

Daca nici cu date in fata...

Edited by ionutz_joe2009, 24 July 2016 - 11:56.

Ionutz ! Din pacate scrii aiureli in continuare , scrii cu patima dar pe langa subiect ! Jeg de motor ?
" Ai scos datele " de pe site si ai facut comparatia fara ca sa testezi la propriu motorizarile  ? Una e pe hartie alta e " in teren " . Dupa ce faci testele de rigoare , revino cu impresii .

Totul se reduce la consumul de carburant , in final , poluare mai putina ..

Edited by cobi1, 24 July 2016 - 12:03.

Nu am scis, din mom ce are in specificatii 14.5 s la 100km/h e un jeg.

TruculMagic te rog sa fii mai atent.In 6850 ai motor de 1.2 fara Ac, nici nu-l poti pune ca optiune la 6800.Abia la 7750 se poate adauga si consta inca 755 euro.

Ai INCALZIRE-VENTILARE = STANDARD , ac este optional si costa.NU se poate pune pe versiunea de 6850.

Edited by ionutz_joe2009, 24 July 2016 - 12:11.

Gresit din nou!
http://www.dacia.ro/promotii/logan/

Ionutz : se vede ca esti copilut , daca la tine valorile 0-10 sec primeaza in alegerea unei masini . Stiu ca faci liniute si Loganul nu se incadreaza la " cerinte " .

Edited by cobi1, 24 July 2016 - 12:16.

Stai linistit, am peste 500 de mii condusi, vreo 8 masini trecute prin mana si de 20 de ani permis.

Cam pui 1-2% in plus pt ce da producatorul.
Incepeti iar cu aiureli cum ca nu mai renta, rahat presat , etc fara ca unu dintre voi sa fi scris in 7 pagini ca motorul de 1.6 exista.

Aolo euro 6, aolo...si uite ca are 114 cai!!!

Edited by ionutz_joe2009, 24 July 2016 - 12:21.

ionutz_joe2009, on 24 iulie 2016 - 12:18, said:

Ai 500k km la activ dar din exprimare nu pusca nici cum , probabil stateai pe locul " mortului "  . Sunt convins ca nu ai avut Logan pe mana , drept e ?


Am zis ca 1,6 este pe Dokker nou , pe Logan nu mai este => deci suntem on topic .

Edited by cobi1, 24 July 2016 - 12:22.

Dar nu-mi trebuie , nu am chef sa schimb capete de bara, caseta si alte porcarii la 25 de mii.

Am masina care nu a fost bagata in service in 82 de mii, sunt multe altele care nu dau pe acolo decat pt o bucsa 2 in 150 de mii si 10 ani.
Alea sunt masini.

Edited by ionutz_joe2009, 24 July 2016 - 12:26.

Atunci de ce scrii pe topicul asta?

Pt ca se da o mare teapa cu Loganul, de aia.

Acum e clar!  

Edited by DannyMC, 24 July 2016 - 12:32.

Stati linistiti, am avut si eu masina proasta, Peugeot 207 1.6 motorina.Maritata in 7 ani la 90 de mii(facuti km in graba ca sa scap de ea).De buna ce era, de aia am maritat-o.De experimente din astea si pierdut 12 mii euro in 7 ani nu mai am chef.

Ca am stat cu morcovu 2 luni de frica sa nu-i sara aluia volanta doar eu stiu.O troaca de masina cu tot!

Edited by ionutz_joe2009, 24 July 2016 - 12:36.

Nu ti-a pus nimeni pistolul in cap sa cumperi Logan! Nu-ti place nu cumperi, e atat de simplu! Dar tu probabil faci parte din categoria aia de oameni care vrea sa-i convinga pe toti ca ce le place/nu le place lor este adevarul absolut!