Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
O smecherie pe care nu o inteleg

Balcon parter fara acte

unde gasesc un speed bag in bucur...

Programe TV cu altfel de sporturi
 Laptop "bun la toate" max...

navigatie noua vw tiguan

ctfmon.exe - System Error (in Saf...

Ați prins vremurile cand 120 Volț...
 Whatsapp nu afișeaza numele ...

Medii admitere Politehnica Bucure...

Se extinde Baza de la Kogalniceanu

Politist mutilat de caine in curt...
 Trotineta- cat rezista?

Windows 11 si inregistrare de pe ...

Cont Facebook spart

Accesare Plex prin webstation
 

Dilema: cocolosim copiii ca in Ro, sau ii invatam sa fie independenti, ca in Vest?

- - - - -
  • Please log in to reply
235 replies to this topic

#1
wizardofoz

wizardofoz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,626
  • Înscris: 15.01.2015
Ideea romaneasca d ea lasa mosteniori la copii, de a face nunti pe bani (am trecut prin asta, dezgustator), de a plati niste handralai ca sa stea prin scoli, mi se pare de cct. Si dovada ca e proasta e citi ratati cu diplome sint in Romania.

Quote

E corect ce spui doar ca modelul asta functioneaza doar pentru norvegineni, aflati in Norvegia. Daca vreo-data vor fi obligati sa traiasa in alta tara sunt mancati. Isi pun streangul singuri. Si drept exemplu sunt multi norvegieni care dupa cativa ani de stat in USA s-au intors. De ce oare ?

Sa o crezi tu ca in SUA e altfel. Mentalitatea e exact la fel: la 18 ani copiii sint liberi, facultatile care costa sute de mii de $ se fac pe credite, copiii muncesc ca sa se intretina in scoli, ideea de asteptat la mostenire (idioata, oricum, speranta de viata e 80 de ani, deci iti vine mostenirea la 50? ar trebui sa fii complet aranjat la virsta aia) nu exista pentru ca pensia e particulara si oamenii cheltuie ce au strins in viata pentru pensie.
Binineteles ca oamenii instariti trec ce au generatiilor urmatoare dar nu pentru ca taie de la ei.

Quote

Puii mei, pentru copii am trait

Am mai auzit zicala asta pe la romani.. pentru voi m-am sacrificat etc. Astea de obicei sint scuze de vieti prost traite cu nemultumiri si frustrari, si de multe ori copiii ajung loseri. Ar trebui sa-ti pui ordine in viata sa traiesti pentru tine, nu pentru altii, fie ei copiii tai.
Eu sint fericit ca nu o sa pot sa-i scot ochii copilului meu niciodata cu asta, am trait pentru mine si a fost distractiv.

Edited by wizardofoz, 28 January 2016 - 21:32.


#2
syndrome13

syndrome13

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 854
  • Înscris: 27.09.2013

View Postwizardofoz, on 28 ianuarie 2016 - 21:37, said:

Eu sint fericit ca nu o sa pot sa-i scot ochii copilului meu niciodata cu asta, am trait pentru mine si a fost distractiv.
"Locație: Bigus Dickus"
Cati ani ai ?

Pt technics:
De cand eram mic m-am intrebat care-i rostul vietii,care-i rostul vietii mele si care-i rostul oamenilor pe pamant.Nu prea am reusit sa aflu, si pana in prezent mi se pare irelevant,aleatoriu.Dac-ar fi fost dupa mine parintii mei puteau la fel de bine sa nu ma faca,atata de mult imi pasa.Lumea asta nu prea are ce sa-mi ofere si,mai important nici eu n-am nimic,nu-s vreun geniu,vreun mare inventator,macar mare miliardar ca sa zic ca o sa fac nush ce donatii si sa conteze.Am realizat de mic copil ca traiesti,mori si oricum ai fi trait nu prea conteaza pt ca pana la urma toata lumea moare,lol.
Ei bine,intr-o zi si taica-miu mi-a zis ceva de genul "Puii mei, pentru copilul meu am trait".Asta a schimbat totul pt mine,atunci am inteles care-i sensul vietii mele Posted Image

Edited by doruirimescu, 28 January 2016 - 21:59.


#3
zavalita

zavalita

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 584
  • Înscris: 10.01.2016

View Postwizardofoz, on 28 ianuarie 2016 - 21:37, said:

Ideea romaneasca d ea lasa mosteniori la copii, de a face nunti pe bani (am trecut prin asta, dezgustator), de a plati niste handralai ca sa stea prin scoli, mi se pare de cct. Si dovada ca e proasta e citi ratati cu diplome sint in Romania.



Sa o crezi tu ca in SUA e altfel. Mentalitatea e exact la fel: la 18 ani copiii sint liberi, facultatile care costa sute de mii de $ se fac pe credite, copiii muncesc ca sa se intretina in scoli, ideea de asteptat la mostenire (idioata, oricum, speranta de viata e 80 de ani, deci iti vine mostenirea la 50? ar trebui sa fii complet aranjat la virsta aia) nu exista pentru ca pensia e particulara si oamenii cheltuie ce au strins in viata pentru pensie.
Binineteles ca oamenii instariti trec ce au generatiilor urmatoare dar nu pentru ca taie de la ei.



Am mai auzit zicala asta pe la romani.. pentru voi m-am sacrificat etc. Astea de obicei sint scuze de vieti prost traite cu nemultumiri si frustrari, si de multe ori copiii ajung loseri. Ar trebui sa-ti pui ordine in viata sa traiesti pentru tine, nu pentru altii, fie ei copiii tai.
Eu sint fericit ca nu o sa pot sa-i scot ochii copilului meu niciodata cu asta, am trait pentru mine si a fost distractiv.

Zicala aia e reala, pentru ca s-a intamplat chiar asa. E o stare de fapt.
Ordine in viata iti pui cand prinzi o ocazie de viata in Vest. Nereprezentativ, caltfel ne mutam toti in Vest si acum luai leafa de 8$ pe ora. In RO se supravietuieste. Alta stare de fapt.
:)

#4
wizardofoz

wizardofoz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,626
  • Înscris: 15.01.2015

View Postdoruirimescu, on 28 ianuarie 2016 - 21:45, said:

"Locație: Bigus Dickus"
Cati ani ai ?


Esti perspicac, ai inceput bine. Poti afla singur, in mare, pornind de la primul pas pe care l-ai facut.

View Postzavalita, on 28 ianuarie 2016 - 22:02, said:


Zicala aia e reala, pentru ca s-a intamplat chiar asa. E o stare de fapt.
Ordine in viata iti pui cand prinzi o ocazie de viata in Vest. Nereprezentativ, caltfel ne mutam toti in Vest si acum luai leafa de 8$ pe ora. In RO se supravietuieste. Alta stare de fapt.
Posted Image


Daca e o stare de fapt e trist pentru aia. A fost o stare scuzabila poate oamenii care sint batrini acum, parintii sau bunicii nostri, nu pentu restul, pentru ca in ziua de azi nu mai ai nici o scuza nici in Romania. Am mai auzit tot felul de ciudati care sint nefericiti prin diferite tari (p-aia din Canada i-am auzit mai des) care se consoleaza ca "fac asta pentru copilul meu sa aiba el mai multe sanse decit mine". Niste idioti penali, copiii prospera in familiile prospere (nu ma refer la bani, evident), nu in familiile frustrate si stresate si destramate si ulcerate. Partea cea mai distractiva e ca de multe ori copiii lor ajung niste mediocri in cel mai bun caz, si atunci sa vezi amaraciuni si strimbaciuni.


Quote

Nereprezentativ, caltfel ne mutam toti in Vest si acum luai leafa de 8$ pe ora

In primul rind ca ne-am mutat toti in vest (adica vreo jumatate din forta de munca folositoare), in al doilea rind ca vestul are putere mare de absortie si banii se dau pe calificare, nu pe mutat.

View Postdoruirimescu, on 28 ianuarie 2016 - 21:45, said:

Ei bine,intr-o zi si taica-miu mi-a zis ceva de genul "Puii mei, pentru copilul meu am trait".Asta a schimbat totul pt mine,atunci am inteles care-i sensul vietii mele Posted Image

Astea-s chestii patologice... in cazul asta whatever keeps you floating.. religie, copii etc. Dar atunci de ce sa perpetuezi tristetea si depresia?

#5
tehnics

tehnics

    acolo unde vara-i zi la miezul noptii

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,744
  • Înscris: 01.11.2005

Quote

Ar trebui sa-ti pui ordine in viata sa traiesti pentru tine, nu pentru altii, fie ei copiii tai.
Eu sint fericit ca nu o sa pot sa-i scot ochii copilului meu niciodata cu asta, am trait pentru mine si a fost distractiv.

@wizardofoz, legat de sensul tau sau al meu in viata e ceva subiectiv. Fiecare e liber sa creada ce vrea, sa traiasca pentru ce vrea si sa isi oranduiasca viata asa cum doreste. Faptul ca imi ajut copilul asta nu inseamna ca va fi un looser. Asa cum nici eu sau fratele meu nu am ajuns looseri pentru ca parintii ne-au sprijinit, cu putinul ala dar ne-au sprijinit.
Apoi, tu, ca copil, cand cauti un ajutor, un sens in viata, un reper, un prieten si vezi ca pana si familia ta iti spune " esti mare, tre sa te descurci singur de acum " defapt ajungi sa te cam consideri singur pe lume.
Apoi pe lumea ailalta nu luam nimic si atunci tot la copii tai vor ajunge. Daca tot la ei vor ajunge tot ce am facut eu in viata, de ce sa nu ma straduiesc sa le ajunga mai mult ?

Daca tot ma apuc sa fac copii doar de dragul de a face copii ca sa aiba cine sa imi duca numele mai departe si apoi eu sa ma distrez ca la 20 de ani cand defapt ar trebui sa ii ajut la o tema, scuza-ma ca iti spun, dar pentru mine ala nu este parinte. Puteai foarte bine sa te distrezi o viata intreaga si fara sa faci copii si o duceai si mai bine.

Quote

Niste idioti penali, copiii prospera in familiile prospere (nu ma refer la bani, evident), nu in familiile frustrate si stresate si destramate si ulcerate.
Te inseli. Sunt unii care au plecat de la un codru de paine si au construit imperii. Nu iti dau exemple ca poti sa le gasesti si singur.

Quote

Partea cea mai distractiva e ca de multe ori copiii lor ajung niste mediocri in cel mai bun caz, si atunci sa vezi amaraciuni si strimbaciuni.
Nu inteleg la ce te referi mediocrii: Din punct de vedere intelectual sau din punct de vedere material ?

Eu am o mare banuiala ca ai o mare problema cu responsabilitatea.

Quote

Sa o crezi tu ca in SUA e altfel.
Macar ai calcat in SUA sa vezi cum e ? Eu am fost si e jale cu tot sistemul asta care il ridici in slavi.

Edited by tehnics, 29 January 2016 - 00:49.


#6
wizardofoz

wizardofoz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,626
  • Înscris: 15.01.2015

View Posttehnics, on 29 ianuarie 2016 - 00:48, said:

@wizardofoz, legat de sensul tau sau al meu in viata e ceva subiectiv. Fiecare e liber sa creada ce vrea, sa traiasca pentru ce vrea si sa isi oranduiasca viata asa cum doreste.

Evident, ca doar nu te-am oprit eu cumva... aici vorbim si comentam, care si asta e la liber. Sper.



Quote

Faptul ca imi ajut copilul asta nu inseamna ca va fi un looser.


Nu inseamna, dar corelatia nu e nici pe departe asa mare cum crezi tu.
Depinde cum il ajuti, evident. Ajutorul dupa parerea mea trebui sa fie educational si cultural, sa-i oferi un mediu in care sa prospere si sa s epoata concentra pe lucririle utile in viata (adica educatie), nu financiar. Cel putin nu neaparat.

Quote

Apoi, tu, ca copil, cand cauti un ajutor, un sens in viata, un reper, un prieten si vezi ca pana si familia ta iti spune " esti mare, tre sa te descurci singur de acum " defapt ajungi sa te cam consideri singur pe lume.

Eu vorbeam de 18+ ani dar nu sint deloc sigur ca ce spui tu e in vreun fel negativ.

Quote

Apoi pe lumea ailalta nu luam nimic si atunci tot la copii tai vor ajunge. Daca tot la ei vor ajunge tot ce am facut eu in viata, de ce sa nu ma straduiesc sa le ajunga mai mult ?

Pai stii, ca sa ai si tu o viata in loc sa tragi pentru copii?
Ca sa nu fii frustrat la batrinete ca dupa ce ai tras atita copiii poate au ales alta viata decit cea pe care le-ai pregatit-o tu? Ca copilul tau sa aiba un parinte fericit si relaxat?
Si nu e adevarat ca nu iei nimic cu tine in mormint, ce ai in cap, amintirile, multumirea sau frustrarea, stau cu tine pina in ultima secunda.



Quote

Daca tot ma apuc sa fac copii doar de dragul de a face copii ca sa aiba cine sa imi duca numele mai departe si apoi eu sa ma distrez ca la 20 de ani cand defapt ar trebui sa ii ajut la o tema, scuza-ma ca iti spun, dar pentru mine ala nu este parinte. Puteai foarte bine sa te distrezi o viata intreaga si fara sa faci copii si o duceai si mai bine.

Asta cu ajutatul la tema e alta cutie a pandorei de deschis, o chestie pe care eu o dispretuiesc la sistemul vestic, dar hai, fie ca tine. Il ajuti la tema (cu intrebarea de rigoare, cind nu o sa-l mai tii tu de mina ce o sa faca?) dar ce are asta cu "lasatul la copii" care se refera la lucruri materiale?



Quote

Te inseli. Sunt unii care au plecat de la un codru de paine si au construit imperii. Nu iti dau exemple ca poti sa le gasesti si singur.

Nu inteleg legatura cu discutia noastra decit in sensul ca imi da dreptate. Deci si copiii nostri pot pleca de la un codru de piine si sa construiasca imperii? Atunci de ce le lasam case?




Quote

Nu inteleg la ce te referi mediocrii: Din punct de vedere intelectual sau din punct de vedere material ?

Hai sa spunem din pdv al potentialului realizat. Materialul, pina la un punct, e destul de important.


Quote

Macar ai calcat in SUA sa vezi cum e ?

Da. Am adus in discutie sistemul pentru ca imi spuneai cum nu rezista norvegienii acolo.

Eu cred ca pur si simplu ai o problema cu sistemul anglo/saxon/nordic (si al unei categorii de oameni indiferent de natie) si iti place mai mult sistemul siciliano-romanesc. E evident unde sint mai multi oameni de succes, cel putin daca nu numaram interlopii Posted Image
Sau poate ai acea depresie a emigrantului care roade pe multi in primii ani de la emigrare. In cazul asta ar trebui sa stai pe coada ta putin, ca o sa treaca.

Edited by wizardofoz, 29 January 2016 - 01:21.


#7
syndrome13

syndrome13

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 854
  • Înscris: 27.09.2013
Asta nu e topicul de crescut copiii,mutati discutia in alta parte.
PS:Dati-le drumul in padure/jungla dupa ce-i faceti,in felul asta vor creste independenti si adaptati la greutatile vietii :)) Zau,devine penibil

#8
syndrome13

syndrome13

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 854
  • Înscris: 27.09.2013

View Postwizardofoz, on 29 ianuarie 2016 - 00:30, said:

Astea-s chestii patologice... in cazul asta whatever keeps you floating.. religie, copii etc. Dar atunci de ce sa perpetuezi tristetea si depresia?
?
De ce ai perpetua orice,mai ales copii facuti la pleasca ca (scuzati cacofonie)  sa ajunga muncitori la Mc Donald's ?

PS:De ce ai perpetua fericirea ?

#9
avenirv

avenirv

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,554
  • Înscris: 01.05.2009
Mai oameni buni, iar exageram.
Notiunea de parinti elicopter NU a aparut in romanika.
Oho ce parinti vazui pe acolo...
Scoala IL, parinti corporate lawyer+amiral. Fata: am luat 95%, parintii: si unde sunt cei 5%?
Alt caz, scoala IL, parintii: 26% din dairy in manhattan, fata si-a adus calul ca asa a crescut, cu ride in fiecare dimineta; contact zilnic cum merge scoala, fata este una din JAPs.
Aaaaa si despre scoli. Deci IL university, cei destepti platesc tuition la nivel de state university. Cei destepti stiu ca in Carta scolii este o prevedere obscura care spune ca face uin school of bla-bla-bla pt a incuraja de ex agricuiltura si ca acolo tuition este la nivel de state U dar titlul il iei tot de BofA de acea universitate si poti sa urmezi ce cursuri vrei cui conditia sa faci un semestru de Botanica si unul de zoologie.
Faptul ca americanii constienti isi dau copii la scoli private nu spune nimic? De ce nu-lasa sa se duca unde vor ei ci se comporta ca parintii de la romanika?

#10
wizardofoz

wizardofoz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,626
  • Înscris: 15.01.2015
Americanii "constienti" nu-si dau copii la scoli private. Eu stiu o caruta de oameni care au milioane si au copiii la scoli publice.


Quote

Notiunea de parinti elicopter NU a aparut in romanika.

Nici asta nu are nici o legatura cu ce discutam noi aici. Da, sint prosti si pe la altii, daca te uiti la statistici sint infioratoare: depresii, medicatie si sinucideri la studenti. LA STUDENTI! Cind eu nu mai stiam la ce bairam am fost seara trecuta si singura durere de cap era de la bautura cind eram student!

Oricum, noi discutam despre ideea ca parintele se sacrifica pentru copii. Inclusiv traieste nefericit, neimplinit etc. Asta pe de o parte, pe de alta nu se intelege beneficiul responsabilizarii plodului de la visrte cit mai fragede. Si daca n-ar fi lumea plina de ratati sau mediocri si Goe crescuti asa, dar oamenii ii dau inainte cu modelul asta.

#11
Purpura

Purpura

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,818
  • Înscris: 14.02.2014
Dupa cativa ani de SUA si de vorbit cu americanii de rand, clar ca in Romania. Familia aici e ceva superficial. De-aia copilul pleaca de acasa la 18 ani, bunicii nu stau cu nepotii ca vor sa-si traiasca "the golden years" si pe urma mor prin aziluri stersi la fund de imigranti. Mie nu-mi place sistemul asta ioc.

Soacra e pe model american (duh) si sotul a ajuns s-o aprecieze pe maica-mea (cu care, altfel, e ca pisica cu cainele, noroc ca nu pot comunica prea bine) pentru ajutorul pe care ni-l da. Nu neaparat partea materiala in sine, cat faptul ca stim ca ne putem baza pe familia mea la un necaz.

#12
Karhu

Karhu

    Heretic member

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 39,765
  • Înscris: 25.06.2007

View PostPurpura, on 30 ianuarie 2016 - 04:51, said:

De-aia copilul pleaca de acasa la 18 ani,
Lasa, ca nu-I tocmai copil la 18 ani. Sau nu ar trebui sa fie...

#13
wizardofoz

wizardofoz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,626
  • Înscris: 15.01.2015
In afara de citeva anomalii toti ROMANII pe care din cercul meu de prieteni sint plecati de acasa la 18 ani, unii foarte departe.
Si nu inteleg care e problema cu traitul frumos la batrinete, nu pentru asta ai muncit toata viata?
Sincer nici cu "azilul" n-am o problema... ultimul lucru pe care il vreau in viata ar fi sa-i cad pe cap copilului meu.

Quote

oacra e pe model american (duh) si sotul a ajuns s-o aprecieze pe maica-mea (cu care, altfel, e ca pisica cu cainele, noroc ca nu pot comunica prea bine) pentru ajutorul pe care ni-l da.

Iti spun care e prespunerea mea, imi spui tu daca am dreptate:
1. mama ta sta cu voi. Asa ceva mie mi se pare inacceptabil, si neveste-mii, chiar si parintilor nostri (exceptind pe termen scurt).
2. Are social security/medicare pentru ca altfel ar fi imposibil sa ii luati asigurare sau ar fi extraodinar de scump. Cu alte cuvinte tie iti permite sistemul asemenea extravagante. Daca nu iti permitea ce faceai?
3. Sotul tau nu se suporta cu mama ta si cu toate astea o accepta in casa? foarte interesant. Eu nu imi imaginez cum as putea trai in casa cu o persoana cu care nu ma inteleg. Nici invers nu inteleg, cum poate ea sa stea cu voi.

Edited by wizardofoz, 30 January 2016 - 10:09.


#14
avenirv

avenirv

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,554
  • Înscris: 01.05.2009

View Postwizardofoz, on 30 ianuarie 2016 - 03:51, said:

Americanii "constienti" nu-si dau copii la scoli private. Eu stiu o caruta de oameni care au milioane si au copiii la scoli publice.




Nici asta nu are nici o legatura cu ce discutam noi aici. Da, sint prosti si pe la altii, daca te uiti la statistici sint infioratoare: depresii, medicatie si sinucideri la studenti. LA STUDENTI! Cind eu nu mai stiam la ce bairam am fost seara trecuta si singura durere de cap era de la bautura cind eram student!

Oricum, noi discutam despre ideea ca parintele se sacrifica pentru copii. Inclusiv traieste nefericit, neimplinit etc. Asta pe de o parte, pe de alta nu se intelege beneficiul responsabilizarii plodului de la visrte cit mai fragede. Si daca n-ar fi lumea plina de ratati sau mediocri si Goe crescuti asa, dar oamenii ii dau inainte cu modelul asta.

pai subiectul este cocolosirea copiilor si parintii elicopter exact asta inseamna in state.
americanii constienti pe care ii stii tu sunt jos-jos-jos.
apropos, ai inteles ce am scris eu ? caci vad ca nu intelesesi chestia cu elicopterul.

Edited by avenirv, 30 January 2016 - 17:16.


#15
lupini

lupini

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,123
  • Înscris: 29.12.2006

View Postwizardofoz, on 28 ianuarie 2016 - 21:37, said:

Am mai auzit zicala asta pe la romani.. pentru voi m-am sacrificat etc. Astea de obicei sint scuze de vieti prost traite cu nemultumiri si frustrari, si de multe ori copiii ajung loseri. Ar trebui sa-ti pui ordine in viata sa traiesti pentru tine, nu pentru altii, fie ei copiii tai.

Eu sint fericit ca nu o sa pot sa-i scot ochii copilului meu niciodata cu asta, am trait pentru mine si a fost distractiv.

A iubi pe cineva, înseamnă a te sacrifica pentru cineva. Asta e dragostea.

Am avut noroc să am părinţi care m-au iubit. Însă, am constatat că în lume sunt destul de puţini care fac asta. Mulţi aleg să-şi trăiască viaţa, după ce aduc în lume prunci.

Viaţa performantă a unui om începe din copilăria cea de la 5 sau 6 ani, când părinţii sunt atenţi ce talent are odraslele lor, şi le ia profesor privat sau îi trimit la diferite cercuri de creaţie, sau unde îşi pot cultiva talentul.

Restul părinţilor îi lasă liberi pe copii, să aleagă ei, iar aceştia, în adolescenţă, vor alege barurile sau cluburile.

Edited by lupini, 30 January 2016 - 19:24.


#16
wizardofoz

wizardofoz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,626
  • Înscris: 15.01.2015
Asta cu sacrificiul e ca si cu ti-ai scoate un rinichi sa-l donezi copilului desi ala e perfect sanatos.Mai mult, insisti sa-l tai si sa-i bagi rinichiul tau desi de acum ii faci rau prin "sacrificiul" tau.
Bineinteles ca sacrificiul e dovada de dragoste dar doar daca implineste 2 conditii:
1. e absolut necesar, inevitabil
2. face bine, nu rau.

Eu am un cunoscut caruia ii trimite ma-sa bani la peste 35 de ani. Sa-si mai puna baiatul o gresie, o faianta, sa cumpere apartament. Maica-sa spala la cur batrini in Italia. Si e munca grea sa ridici batrinii aia, mai ales ca nici ea nu mai e tinerica.
Asta cu dragostea merge in amindoua sensurile, mie mi-ar fi groaza sa le cer parintilor mei sa ma ajute. Dupa o viata de munca sa ma slugareasca pe mine. Nici macar pentru crescut copilul, ... e foarte interesant sa ai grija de un nepot citeva saptamini pe ani dar nu in continuu.

View Postavenirv, on 30 ianuarie 2016 - 17:13, said:

pai subiectul este cocolosirea copiilor si parintii elicopter exact asta inseamna in state.
americanii constienti pe care ii stii tu sunt jos-jos-jos.
apropos, ai inteles ce am scris eu ? caci vad ca nu intelesesi chestia cu elicopterul.


:D trebuie sa recunosc ca-mi plac foarte mult mesajele tale cu date selectionate din reviste si interet. Tu nici nu stii ce insemna sus si jos in america.
Scolile particulare in USA nu sint mai bune ca alea publice bune decit in cazuri rare. Cei cu interes pentru educatie sint clasa medie instarita pentru ca aia au facultati si studii si sint acolo prin puterea intelectului. Doctori, avocati, ingineri, profesori universitari astia vor sa-si dea copiii in scoli bune, ca fiica lui Trump si a lui Hilton nu au doctorate.
De altfel majoritatea oamenilor educati in SUA provin din sistemul public de educatie.

In ce priveste treaba cu elicopterul, ai citit revista aia superficial :). Helicoptering nu are nici o treaba cu "sacrificiile" romanesti de care discutam noi aici ("ca doar pentru el traiesc") care sint doar expresia unei vieti ratate si cautarea unui sens fortat (viata e de rahat, hai sa zic ca am trait pentru copil ca se simta si el prost, sau din contra arogant). Helicopteringul e tot o timpenie moderna, dar de alt tip. Insemna programarea vietii copilului pas cu pas, ora cu ora, de la cursul de inot la ora de pian si presiunea continua asupra lui pentru obtinerea unor rezultate nerealiste - adica si olimpic la mate, si mic geniu pianist si inotator de performanta. Si bineinteles la urma sa intre la Harvard - unde supervizarea continua - de multe ori cu pretul problemelor psihice si al sinuciderilor.

Fix pe dos fata de generatia mea care a crescut in strada cu cheia de git si unde facultatea era un fel de bairam continuu 10 luni din 12. Desi si in generatia noastra erau unii care isi bateau copiii ca au luat 9 si-i trimiteau din pregatire in pregatire desi saracii erau limitati si mai mult nu se putea.

#17
avenirv

avenirv

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,554
  • Înscris: 01.05.2009

View Postwizardofoz, on 31 ianuarie 2016 - 02:18, said:

.....
In ce priveste treaba cu elicopterul, ai citit revista aia superficial Posted Image. Helicoptering nu are nici o treaba cu "sacrificiile" romanesti de care discutam noi aici ("ca doar pentru el traiesc") care sint doar expresia unei vieti ratate si cautarea unui sens fortat (viata e de rahat, hai sa zic ca am trait pentru copil ca se simta si el prost, sau din contra arogant). Helicopteringul e tot o timpenie moderna, dar de alt tip. Insemna programarea vietii copilului pas cu pas, ora cu ora, de la cursul de inot la ora de pian si presiunea continua asupra lui pentru obtinerea unor rezultate nerealiste - adica si olimpic la mate, si mic geniu pianist si inotator de performanta. Si bineinteles la urma sa intre la Harvard - unde supervizarea continua - de multe ori cu pretul problemelor psihice si al sinuciderilor.
.....

nu pot sa zic decat ca este interesanta analiza ta si ce ai scris NU despre elicoptere nu are nici olegatura cu titlul discutiei, nu-i asa ?

"Dilema: cocolosim copiii ca in Ro, sau ii invatam sa fie independenti, ca in Vest?".

deci programarea pas cu pas NU inseamna cocolosire. OK, traiesti intr-o tara libera si ai tot dreptul la opinia ta.
daca discutati despre altceva si nu ce spune titlul atunci imi cer scuze.

nici eu nu vorbeam de miliardari ci de "Doctori, avocati, ingineri, profesori universitari".
si este normal ca "majoritatea oamenilor educati in SUA provin din sistemul public de educatie", sunt mult mai multi decat ceilalti; si noi aici vorbim de oameni inteligenti ca cei ce stiu lucrurile din experienta si nu din citit reviste si internet, nu-i asa ?

de asemenea este foarte interesant sa stii unde a trait, traieste cineva...vezi ca am destule postari si poti sa vezi unde citesc revistele si ma dau pe internet.
eu nu traiesc legat de un loc...
este adevarat, in afara de romanika, am trait vreo 20 in doua locuri legate de elicoptere, imi recunosc vina.

#18
syndrome13

syndrome13

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 854
  • Înscris: 27.09.2013

View Postwizardofoz, on 31 ianuarie 2016 - 02:18, said:

"sacrificiile" romanesti de care discutam noi aici ("ca doar pentru el traiesc") care sint doar expresia unei vieti ratate si cautarea unui sens fortat (viata e de rahat, hai sa zic ca am trait pentru copil ca se simta si el prost, sau din contra arogant)

Care ar trebui sa fie sensul vietii cel "corect",dupa vrajitorul din oz ?Dar viata "neratata"?In ce se masoara reusitele in viata dupa tine ?
Hedonismul si lipsa de responsabilitate ?Cred ca realizezi ca oricum iti traiesti viata nimeni nu da 2 bani pe tine,ce-ai facut,daca ti-ai "cocolosit" copiii si-au ajuns la Harvard sau i-ai lasat pe strada in timp ce tu te imbatai/drogai/erai la c#""# sau au ajuns niste beizadele,etc.Peste 200 de ani va fi practic ca si cum nici tu si nici familia ta n-ati existat Posted Image))

Singurul rost al vietii care a fost dovedit stiintific pana acum e reproducerea si evolutia.Atat.Cine a reusit sa-si impinga plodul si mai sus decat restul in ierarhia sociala spre o pozitie cat mai influenta si puternica si sa se asigure ca familia lui va continua,ala de-abia nu si-a trait viata degeaba.
Asa ca,daca ai un potential sa-ti ridici copiii cat mai sus,nu-i trimite inapoi de la 0 ci exploateaza-l la maxim pentru ca evolutie.

Edited by doruirimescu, 31 January 2016 - 13:27.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate