De ce popoarele Americane/Australiene/Africane n-au avut civilaziții avansate?

Cu excepția aborigenilor australieni, care au rămas la nivelul de vânători culegători nomazi, civilizații au apărut pe toate continentele, acolo unde oamenii s-au apucat de agricultură și s-au sedentarizat. Doar că unii s-au apucat de agricultură mai devreme decât alții.

Pentru Africa subsahariană:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/rp8flCwvoAU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Pentru America:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Q6eBJjdca14?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/MgeXOUPy_Mw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Foarte aproape de Australia este Indonezia, unde a pătruns civilizația indiană prin intermediul hinduismului și budismului.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/d170pekQgQI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Astăzi hrana de bază a africanilor subsaharieni este terciul din făină de porumb. Adică un fel de mămăligă. Și cum ești ceea ce mănânci, în cazul ăsta sunt mămăligari, frați buni cu românii.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/pqPyhHc1Vv4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

yankeedoodle, on 02 septembrie 2018 - 16:11, said:

Habar nu ai.
Tu vorbesti de EUropa occidentala.

Pana la 1200 Europa se numea doar zona balcanica.

restul se numea MAHALA.

Edited by enough1453, 02 September 2018 - 18:22.

Mount_Yerrmom, on 02 septembrie 2018 - 08:55, said:

bravo,aveti 10 la seminariu, ca aveti ce arata, ori ca prof, ori ca discipol. Ati combatut cu folos.
"Giordano Bruno" nu aredea pisici, da a fost parlit. De unii ca voi, in nici un caz  nu sa numit avansare asta. Pas, inapoi cu voia voastra nu fu, inainte fara voia religiei
Acum ceva timp, cum spuneam. Ars era.

Edited by wolfydRg, 02 September 2018 - 19:21.

xyz_forever, on 01 septembrie 2018 - 14:54, said:

Mă dezamăgești că nu ești în stare să respunzi.
Dar fii liniștit, nimeni n-a răspuns.

Quote

Și ce legătură are cu tehnologia ?  Asta ne ține în loc ?

xyz_forever, on 01 septembrie 2018 - 15:10, said:

Aici ai zis tu ceva, de nu le amestecai așa

Evul mediu afost închistat că îla era nivelul, nu din cauza religiei.
Chiar și religia o înterpretau la nivelul lor. Nu că-i laud pe cei care au intepretat-o mai tîrziu, de i-au rupt oasele

xyz_forever, on 01 septembrie 2018 - 15:34, said:

Există, dar e conjuctural, nu fundamental.
Off topic....

Morosanul, on 02 septembrie 2018 - 21:27, said:

de fapt asta atinge talucri mai profunde.
Caci fenomenul s-a petrecut cam asa.
1. occidentul era praf si pulbere deja in sec 6.
2. ti.ganizara (adica germanizarea lui tribalista) era in floare
3. civilizatia supravietuieste insa in Balcani si zone din Italia
4. Imperiul Romania isi trimite constant emisarii sa reinforteze biserica latina bazata in Ravenna si Roma
5. astfel se ajunge ca un episcop de Canterbury sa fie un grec care ii invata pe anglo-saxoni sa citeasca, sa scrie, etc
6. tot la fel ajung misionarii la irlandezi
7. Pe teritoriul Frantei exista mai multe influente bisericesti care toate converg spre acel demers de colonizare culturala venit de la Constantinopol
Pe acest fundal biserica, mai ales prin ordinul benedictinilor, deschide manastiri, inzestrate cu terenuri,
pe care calugarii, cu ajutorul mirenilor, le defriseaza, le transforma in terenuri agricole, formeaza exploatari agricole.
Procesul asta inceput de manastiri, va duce in final la formarea demesnului

BUnastarea care apare incepand cu sec 9, se reflecta si in modul de gandire al calugarilor.
Care incep alfabetizarea.

Cand un individ incepe sa citeasca, la un moment incepe sa gandeasca.
Si asa, treptat, vede nevoia de a se adapa cu inteligenta altora,
care poate aparea in forma unor dascali or a unor carti (biblioteci).

Iar cand aceste lucrari ii dau de furca (subiectele deschise fiind pentru ei complet nebuloase)
au nevoie de interpretari, de opiniile altora.
Iar izvorul spiritului nu era altundeva decat la Constantinopol.
Care atrage precum kktul pe muste.

Si asa incep occidentalii (ma refer la calugari) sa roiasca in jurul Constantinopolului.
Sa-si adape sufletul.
Iar acest fenomen tine tot sec 9, 10, 11, 12.
Iar cruciadele incep tocmai in jurului lui 1100.
Tocmai ca o consencinta a acestui fenomen.
Determinant in civilizarea bisericii.
Care, ulterior, prin universitati, va inunda si spatiul laic.

Edited by enough1453, 02 September 2018 - 22:34.

wolfydRg, on 02 septembrie 2018 - 19:19, said:

Si de ce ma rog, ai tu impresia ca ai fi putut aspira la locul lui Giordano Bruno?

Ei si tu acuma, nici săracele vrăjitoare arse pe rug, nu și-au dorit locul ... candidați se găseau, zel era destul.

wolfydRg, on 02 septembrie 2018 - 19:19, said:

Babaitaule, tu esti Giordano Bruno?

Ca zici ce pe tine te-ar fi ars. Duci delirul si mai departe pretinzand ca te-ar fi ars ca pe / impreuna cu Giordano Bruno.

Nu mai bine suni la 112?

Clar, le-am dat adresa,ip-ul ca sa vina la fix.

Bun, am inteles. Radem, glumim, dar totusi, de ce ce crezi tu ca ai fi fost ars/a pe rug, daca traiai in vremea aia? Pentru ce fapte?

Pai dacă nu erai in tiparele "aprobate", atipic, aveai idei ce contraziceai dogmele sau nespus lor zic ca erai pasibil de buba.

wolfydRg, on 04 septembrie 2018 - 20:18, said:

dar tu stii de ce a fost ars Giordano Bruno?

Eu zic ca stiu, o parte din doctrinele vremii nu coincideau cu ideile lui, condamnat de inchiziție. Insusi numele de inchiziție imi provoacă scarba. Acum e rândul tău, ia scoate inchiziția din culpa, fă-o mareata din nou, chiar daca papa însuși a cerut iertare pentru anumite fapte.

wolfydRg, on 04 septembrie 2018 - 20:40, said:

pai mai intai explica-mi de ce a fost ars Giordano Bruno.

wolfydRg, on 04 septembrie 2018 - 20:40, said:

tocmai fiindca stii.

Pai stii sa citești?

Am scris deja "o parte din doctrinele vremii nu coincideau cu ideile lui". Nu o sa mai răspund pe tema, m-am acrit, plus ca nu-i frumos, monopolizam discuția.

wolfydRg, on 04 septembrie 2018 - 20:55, said:

si care ar fi fost alea ale lui Giordano Bruno ce nu coincideau cu ideile bisericii?

cum sa-ti raspund la intrebarea

wolfydRg, on 04 septembrie 2018 - 20:40, said:

daca tu refuzi sa-mi explici care au fost ideile lui Giordano Bruno ce au oripilat biserica.

Era cumva Giordano Bruno un pedofil?
Era el cumva un criminal?
Era el cumva propovăduitorul unei noi ordini sociale bazata pe crima, avorturi, incest, etc?

Lumineaza-ma rogu-te!

Edited by enough1453, 04 September 2018 - 21:04.

Gata, punct, ma predau. Spuneți ve aveți de zis. I am totally wrong!

Edited by wolfydRg, 04 September 2018 - 21:03.

wolfydRg, on 04 septembrie 2018 - 21:03, said:

hai, fuguta la o carte de istorie care sa trateze subiectul la un nivel mai complex decat manualul de istorie de clasa a VI-a din 1986