Lenovo ZUK Z1

http://www.gsmarena....zuk_z1-7511.php

Se comercializeaza doua variante identice ca hardware, difera doar sistemul de operare.
Varianta china vine cu ZUI
Varianta internationala vine cu Cyanogen OS 12.1

http://www.zuk.hk/news/18

aici aveti magazinele oficiale de unde se poate comanda

Copie identica a lui Meizu m2 note.
http://www.gsmarena....ctures-7266.php

copie la ce? nimic nu e la fel, poate doar diagonala
si cunosc toata piata chineza, acum balansez intre lenovo zuk z1/ meizu mx5/ one plus 2/ meizu metal

Pro:
- bateria, 3GB RAM si 64 GB spatiu intern, rom de la Cyanogen
Contra:
- desi bun, procesorul este un model de acum 2 ani; la 5,5 inch se putea o rezolutie mai buna a ecranului; lipsa radio FM; lipsa slot de card; camera de doar 13 Mp... Senzor de amprenta?
Pe mine nu ma tenteaza. Poate doar daca ar avea pretul sub 200$.

Edited by V_i_c_t_o_r, 28 October 2015 - 09:09.

Pe mine m-a tentat Si nu regret

neoliviu, on 28 octombrie 2015 - 08:31, said:

Copie la design ca de aia am si pus link la poze cu meizu.

babanu5, on 28 octombrie 2015 - 09:28, said:

Impresii după utilizare? Un mini-review?

Nu prea ma pricep sa fac review-uri dar încerc.
Aparatul se misca foarte bine. Am tot săpat pe net și am ajuns la concluzia ca nu cred sa existe 2 variante, chinezeasca și internațională, ci doar una. Eu am luat asa zisa varianta chinezeasca care a venit cu Zui OS dar am pus ulterior Cyanogen.
Daca nu folosesc GPS-ul, bateria tine cam 2 zile, la o utilizare moderată cu ambele sim-uri active, spre exemplu în weekend, scos sâmbătă dimineață din priza ma tine până duminică spre ora 23.
Am auzit pe la cineva ca varianta chinezeasca nu ar avea butoanele capacitive de back și recent lângă butonul de home, fals, intradevar dacă ai Zui, acest rom nu le folosește, sunt blocate din soft, pt ca folosește butonul de home cu touch și slide, îmi pare rău că Cyanogen nu folosește acest future.
Capacul spate este cam alunecos și trebuie avut grija și lipsa modului One handed iarăși este un minus, bine, nici nu am cautat sa găsesc o soluție, încă.
Semnalul GSM cât și wi-fi este bun, nu cum am citit pe xda.
Ambele sloturi sim sunt 4G dar nu în același timp, alegerea făcându-se în funcție de pe ce sim folosești datele, acela sta pe 4G.
Poti seta ce sim vrei pt apeluri, date și sms sau sa te întrebe de fiecare dată.
Ca orice telefon cand il pui la treaba mai serios se încălzește dar nu deranjează.
Daca ajung cu bateria la 10% se incarca destul de greu pana la 100% dar cred ca este normal având în vedere acumulatorul de 4100 Ah.
Per total sunt foarte mulțumit doar trebuie sa ma obișnuiesc cu dimensiunea.
Astept un Oneplus X, și sa vad pe care-l opresc.
Daca vând zuk-ul pana vine oneplus bine, dacă nu, îl opresc pe acesta

doar 2 zile la bateria asta? hmm... voiam si eu unul, insa nu-mi place ca e asa mare consumator

Pai eu zic ca ma tine excelent. Wi-fi, Bluetooth și date On tot timpul, folosesc whatsapp și telegram destul de mult, Facebook, vremea actualizare la ora, conectat la SmartWatch non stop. Cat vrei sa te țină? O săptămână? Au apus vremurile alea.

Și nu uita ca semnalul digi pe 4 G încă nu este excelent iar 4G-ul în sine consuma mult.
Eu nu opresc datele nici când sunt acasă pe wi-fi

Oare va fi importat oficial si in Romania de catre Lenovo? babanu5, ne poti spune de unde l-ai comandat?

Ideall.ro]  uploadfromtaptalk1447187263996.png   139.5K   87 downloads  uploadfromtaptalk1447187273183.png   83.83K   87 downloads  uploadfromtaptalk1447187279139.png   103.6K   82 downloads

 uploadfromtaptalk1447187407650.png   118.85K   79 downloads

 uploadfromtaptalk1447187491568.png   103.6K   72 downloads

Edited by babanu5, 10 November 2015 - 22:29.

L-am  luat si eu de la cel.ro , pret bun 1400 ron , dar l-am returnat datorita sistemului de operare (ZUI in loc de cianogen).
Babanu probabil e mai priceput, eu nu am vrut sa risc routare si instalarea altui sistem de operare pe pielea mea.

PS: telefonul arata bine, se misca fluent ... cat am putut eu sa vad in cel 10 minute de butonat

Era super simplu să-l modifici

Cum ?

Salut,

Am luat si eu telefonul asta recent pentru faptul ca am vrut 4G pentru digi. Inainte am avut un Lenovo P780 (4000 mAh, doar 3G) de care am fost oarecum multumit si voiam tot ceva cu baterie mare si in zona upper mid range ca performante.
Am cumparat telefonul de pe site-ul oficial Zuk din Europa si mi-a ajuns in 2 zile dintr-un depozit din Italia. Pretul a fost de 1300 lei (293 euro free shipping) cu 2 ani garantie, cu voucherul disponibil la momentul respectiv care a inclus o reducere de 10 euro si un cadou foarte util format din 2 folii tempered glass si o husa bumper. Pe siturile de la noi era in jur de 1500-1550 fara cadou, deci un pic mai scump.

Criteriile dupa care mi-am ales telefonul au fost:
- baterie minim 4000 pentru a trece chiar si cea mai grea zi fara emotii
- ram preferabil minim 3giga ca sa ma tina macar 2 ani de zile si sa fie aproape la nivelul varfurilor de de gama actuale din punctul asta de vedere.
- 5 inch diagonala, preferabil 5.5 rezolutie minim 720p
- storage intern minim 32G preferabil cat mai mare pentru ca nici un card nu prea se ridica la viteza memoriei interne si in halul in care cresc aplicatiile ca si marime intr-un an doi n-o sa mai ai loc sa faci update la google services.
- evident banda 38 pentru digi.
- pret de mid range 1000-1500 lei.
Pe lista mea scurta au ramas Xiaomi Redmi Note 3 (mediatek), Gionee Marathon versiunea de 3G ram 32G intern si Lenovo ZUK Z1.
Xiaomi nu era de gasit decat pe alb si nici nu ma tenta Mediatek-ul ala indiferent cat de pompos arata pe hartie. In teste este un pic sub 801. In plus venea cu MIUI cu care am avut o experienta neplacuta. Sigur se putea schimba dar nu am vrut sa-mi bat capul.
Gionee trebuia cumparat din China fara urma de garantie si cu umilinte pe la Vama, pentru ca Allview nu cred se obosesc sa-l aduca vreodata. Ca un minus procesurul era foarte slab iar ca un plus ecranul era AMOLED iar rezolutia de 720p insemna mai putina presiune pusa pe hardware.
Lenovo ramasese cea mai buna optiune pentru ca avea performante solide, 64 giga storage din care am acces in mod real la vreo 55 giga si nu in ultimul rand CyanogenOS cu upgrade planuit la android 6.0.

Sunt pe zi ce trece tot mai multumit de el. Pe partea de conectivitate totul functioneaza perfect in sensul in care trece de pe wifi pe 4g fara sa-l simt (cand ascult radio de ex) si la fel si invers. Bluetooth-ul functioneaza corect si trece imediat depe casti pe masina si invers pe protocol ad2p. Mai folosesc si o telecomanda pe bluetooth si se conecteaza si asta intr-o secunda. Cu fostul telefon conectarea dura mai mult si mai dadea si kix uneori. Am citit c-au fost probleme (rezolvate intre timp) cu wifi-ul dar eu n-am vazut nici una din ele. Ce-i drept si-a facut 3 update-uri OTA cand l-am initiat. Am testat vreo 3 routere wifi (cu wifi deadspot) si toate au mers spre maxim.
Un minus ar fi lipsa NFC-ului util mai ales la conectarea rapida a unor device-uri BT.

Un mare plus pe de alta parte e CyanogenOS-ul . Am reusit sa customizez foarte multe chestii care mi-au lipsit la celalat telefon. Am reusit sa deschid si sa inchid telefonul doar cu tap sa pornesc camera cu dublu click pe butonul de home, sa fac switch intre ultimele doua aplicatii cu touch pe recent apps si functia originala am lasat-o pe long touch. Notification panelul de sus e destul de customizabil si el. De exemplu are busola in place simpla si la obiect si lista de retele wireless si device-uri bluetooth tot in place chestii care mie mi se par extrem de utile pentru ca am 2 retele wireless acasa si vreo 3 la servici. Uneori am nevoie sa trec rapide pe alta retea. La fel si cu device-urile bluetooth; am nevoie sa vad ce-i conectat si sa le triez repede.
Alt feature fain care cred ca tine ce Cyanogen e faptul ca pot controla in detaliu permisiunile fiecarei aplicatii cu PrivacyGuard si le pot trece fie pe ignore fie sa-mi ceara permisiunea pentru a le accesa. De exemplu am trecut prin toate aplicatiile si majoritatii le-am taiat macaroana de locatie, contacte si alte chestii personale de care sigur "nu au nevoie". Nu vad la ce-i trebuie locatie unei aplicatii de radio online care mai e si slaba pe deasupra. Aaa, ca sa-mi serveasca reclame cat mai targetate? .. Lasati, v-ajunge cautarea de pe google cat sa stiti ce ma intereseaza.

Pe partea de camera nu exceleaza dar isi face treaba suficient pentru un telefon. Aplicatia stock de camera nu abunda in setari precum Lenovo camera insa isi face treaba si vrea sa fie mai user friendly. Un lucru pe care l-am observat este ca la iso maxim (1600) zgomotul este foarte mic si pozele sunt foarte decente. Camera frontala (cea pentru video call) mi se pare insa excelenta si face niste poze surprinzator de clare.

Ca si performante pe partea de procesare este deasemenea surprinzator Snapdragon 801 este un procesor excelent ca si performante si consum. Ca idee Qualqomm s-au intors la arhitectura quad dupa aventurile neplacute cu BIG.little (sd 810).
Pe partea de 3D, dupa cum se vede din Antutu mai jos, Adreno 330 pare ca sta destul de slab in comparatie cu Adreno 430 fiind de 5-7 ori mai slab. In realitate 330-ul e la nivelul lui Adreno 418 sau 420 fiind cam de 2-2.5 ori mai slab decat 430 (judecand dupa GFlops) chiar daca Antutu arata altceva. Probabil e penalizat din cauza lipsei unor feature-uri. In testele real life 330-ul se tine in continuare foarte bine. Comparativele de mai jos sunt facute cu HTC One M9 cu Snapdragon 810 si Adreno 430.

[ http://imgur.com/lhya0ZY.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://imgur.com/fxjQ6qm.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://imgur.com/Avk1Ic4.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Pe partea de storage intern telefonul straluceste si nu prea am vazut pe nicaieri vre-un test care sa arate adevarata fata pe care si eu am descoperit-o dupa cateva zile de butonat. Raspundea instant la orice pornire de aplicatie si asa m-am gandit sa-i fac un test de storage.
Vitezele sunt surprinzatoare. In specificatii scrie de 64G emmc 5.0 si cam atat. Nu tradeaza in nici un fel rezultatele din teste.
Capturile de mai jos vin sa arate ce nu arata specificatiile.
Ca o paranteza am comparat cu Nexus 5-ul unui coleg (Sd 800, 2G ram si 16 intern parca) si vitezele lui erau de ~50 read si ~15 write (MB/s).
Pe ZUK Z1 obtin in jur de 240 read si 60 write in acelasi test.

Mai jos sunt cateva capturi cu rezultatele testelor facute cu A1 SD Bench (setat pe Accurate benchmark adica cel care necesita si restart).

[ http://imgur.com/G48rsZA.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://imgur.com/u8Ky381.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://imgur.com/1dhqBc0.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://imgur.com/1dhqBc0.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://imgur.com/S6JBon1.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://imgur.com/1dhqBc0.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Dupa cum se vede sunt telefoane (foarte putine) cu rezultate si mai bune decat Z1 dar majoritatea numelor sonore se fac de rusine.

Per total este un telefon exceptional si nu as fi scris review-ul asta daca telefonul n-ar fi fost mult, mult mai bun decat ma asteptam si oarecum nedrept trecut cu vederea pentru ce ofera si mai ales pentru cati bani.
1300 lei cum ziceam mai sus.

Edited by iulian_arg, 04 March 2016 - 19:18.

Frumos review, multumim!

Cu placere si sper sa ajute pe cineva. M-am apucat sa scriu un scurt comment dar a iesit un minireview ce-i drept cam personal si cam "biased".

Am facut o greseala referitor la arhitectura ultimelor Snapdragon; Sd 820-ul e quad dar e tot pe arhitectura  "big. LITTLE" deci n-au renuntat asa cum am sugerat eu mai sus.

Edited by iulian_arg, 11 March 2016 - 09:10.