Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
PNL chiar face opozitie in Romania ?
#847
Posted 09 April 2017 - 14:58
oaspetele, on 09 aprilie 2017 - 14:41, said:
Pentru noi, TVA-ul la incasare a fost un mare rahat. Adică tu vrei să-mi spui că nu te deranja să plătești tva-ul facturat dar neîncasat? Pe bune? Asta-i o premieră pentru mine. Ești primul care îmi spune că nu-l deranja. Man, pe mine să știi că mă deranja. Pentru că dacă dădeam o factură, trebuia să plătesc tva-ul aferent, indiferent dacă îl încasam sau nu. Pentru că credit furnizor la 30-90 zile. oaspetele, on 09 aprilie 2017 - 14:41, said:
Incepi sa ma plictisesti. Lasă, bagă un ”Băsescu a vândut flota” și îți trece. |
#848
Posted 09 April 2017 - 15:16
PNL n-a contat niciodata pe cate un singur lider, cu atat mai putin pe unul local. Din contra, obisnuieste sa-si sacrifice liderii, mai ales ca sunt supusi unei denigrari sistematice si concertate, ale unui aparat propagandistic disproportionat, asa cum s-a intamplat in 20 din ultimii 27 de ani, ceea ce dovedeste ca e perceput ca principalul pericol de catre papusarii acelor propagandisti. La adapostul acestor lideri vizibili si expusi, apar unii proaspeti si de perspectiva, cum ar fi... sau mai bine tac Pana la urmatoarele alegeri e cale lunga si veti afla.
Intre timp, evolutia economica va plasa PNL si USR pe fagasul lor. In toiul conflictului justitie-coruptie, PNL era preocupat deja sa faca opozitie la politica economica a actualei puteri, ba chiar a lansat o schita de plan alternativ, despre care s-a scris si in Poiana. Sa fiu bine inteles: mie mi-e necaz ca n-au lideri proeminenti in acest moment, care sa infrunte pe oricine in orice conditii, si ca n-au preluat cele mai puternice argumente care demasca jocul coruptilor desfasurat in acest an, dar asta nu ma face sa cad in plasa manipularii practicate de adversarii partidelor care se delimiteaza de corupti. In continuare, astept performanta si in prestatiile publice, dar nu din acelea goale de continut, cum s-au dovedit multe ale actualilor adversari, ci din acelea bazate pe idei inatacabile. Pe de alta parte, liberalii au mizat intotdeauna pe "mana invizibila" a cursului economic, care i-a avantajat mereu, iar noul curs anti-constitutional se va intoarce impotriva autorilor sai, proportional cu succesul pe care il vor avea, si in favoarea Opozitiei, oricare va fi ea. Liberalii sunt pe ultimul loc in clasamentul politicii de imagine si pe primul loc in clasamentul orientarii strategice. tomaso, on 09 aprilie 2017 - 14:07, said:
Cel mai de dreapta partid de după 1989 a fost PDL. [... ... ...] Așa că, singura speranță reală poate veni dinspre psd. Pnl este doar un parazit politic. Cat despre masurile de dreapta ale PSD, au fost concepute de PNL, blocate de Ponta pana la desfiintarea USL, apoi aplicate tocmai pentru a neutraliza si fragmenta Dreapta, dar ei nu cunosc un principiu fundamental: >> un sistem incomplet e un sistem disfunctional << PSD nici nu poate, nici nu vrea sa aplice un sistem de dreapta pana la capat, ci aluneca invariabil spre cresterea inflationista, care ii convine, fiindca astfel va avea mereu ce sa redistribuie si motive sa o faca. Liberalii stiu asta, fiindca sunt adevarati oameni de dreapta, si stau la panda... |
#849
Posted 09 April 2017 - 16:19
Și PNL vrea sa aplice un sistem de dreapta pana la capăt? Ai citit ce a scris Predoiu? El e cel care vorbește de centru stânga, iar el vorbește din interior. Asa ca afirmația "liberalii sunt adevărați oameni de dreapta" mi se pare foarte, foarte exagerata. Și nu ma bazez pe analizele mele, ci chiar pe ce zice o figura importanta și decenta din PNL.
Edited by catalina1, 09 April 2017 - 16:20. |
#850
Posted 09 April 2017 - 17:12
Lasand gluma la o parte, parerea mea e ca domnul Catarama era bun de sef acolo, are carisma si e un afacerist de succes, pacat ca liberalii nu-l baga in seama si nu i-au lectii economice de la el.
Ce daca fost ofiter de Securitate ? E de o mie de ori mai bun decat fauna actuala de la PNL. |
#851
Posted 09 April 2017 - 18:33
catalina1, on 09 aprilie 2017 - 16:19, said:
Și PNL vrea sa aplice un sistem de dreapta pana la capăt? Ai citit ce a scris Predoiu? El e cel care vorbește de centru stânga, iar el vorbește din interior. Asa ca afirmația "liberalii sunt adevărați oameni de dreapta" mi se pare foarte, foarte exagerata. [...] Si daca PSD aspira la electoratul de centru-dreapta, de ce n-ar aspira si PNL la electoratul de centru-stanga, in completare? Postarea de sub tine dovedeste ca ideea lui Predoiu n-ar fi rea (vezi replica de mai jos) Dar nu va faceti griji, PSD nu va ajunge de dreapta si PNL nu va ajunge de stanga. Ca >>> partidele sunt ca apele: fiecare se aduna in bazinul sau... electoral <<< Intre timp, exacerbarea disputei justitie-coruptie a suspendat in mare masura modelul traditional stanga-dreapta, desi tocmai PNL a fost cel mai reticent fata de implicarea in aceasta disputa, incercand sa mentina vechiul model intact, pe criterii predominant economice. doxan, on 09 aprilie 2017 - 17:12, said:
Lasand gluma la o parte, parerea mea e ca domnul Catarama era bun de sef acolo, [...] |
#852
Posted 09 April 2017 - 19:01
tomaso, on 09 aprilie 2017 - 14:58, said:
Adică tu vrei să-mi spui că nu te deranja să plătești tva-ul facturat dar neîncasat? Pe bune? Asta-i o premieră pentru mine. Ești primul care îmi spune că nu-l deranja. Man, pe mine să știi că mă deranja. Pentru că dacă dădeam o factură, trebuia să plătesc tva-ul aferent, indiferent dacă îl încasam sau nu. Pentru că credit furnizor la 30-90 zile. Cand s-a putut opta, noi am revenit la vechiul sistem. tomaso, on 09 aprilie 2017 - 14:58, said: Lasă, bagă un ”Băsescu a vândut flota” și îți trece. E ok asa? |
#853
Posted 09 April 2017 - 20:06
oaspetele, on 09 aprilie 2017 - 19:01, said:
Privesti unilateral. Sunt situatii si situatii. Cand s-a putut opta, noi am revenit la vechiul sistem. Ești sigur că nu discutăm despre chestiuni diferite? https://www.fiscalit...revederi-16583/ Pentru micii intreprinzători a fost una dintre cele mai bune măsuri posibile, pentru că înainte de aceasta era o demență, trebuia să plătești TVA la facturi pe care nu le mai încasai niciodată, sau le încasai cine știe când, la sfântul așteaptă. oaspetele, on 09 aprilie 2017 - 19:01, said:
Basescu a vandut flota si DNA-ul judeca. E ok asa? |
#854
Posted 09 April 2017 - 20:21
De ce ar fii Catarama un extremist ? Fiindca vrea un stat wellfare cat mai restrans ? Pai tocmai pentru asta ar trebui sa lupte asa zisa dreapta, da-i undita cetateanului ca sa prinda peste nu free lunch pe tava, fara munca.
|
#855
Posted 09 April 2017 - 20:47
tomaso, on 09 aprilie 2017 - 20:06, said:
Ești sigur că nu discutăm despre chestiuni diferite? https://www.fiscalit...revederi-16583/ Pentru micii intreprinzători a fost una dintre cele mai bune măsuri posibile, pentru că înainte de aceasta era o demență, trebuia să plătești TVA la facturi pe care nu le mai încasai niciodată, sau le încasai cine știe când, la sfântul așteaptă. Am platit 4-5 luni la TVA de mi s-a uscat cerneala pe OP-uri. |
#856
Posted 09 April 2017 - 23:22
tomaso, on 09 aprilie 2017 - 20:06, said:
[...]Pentru micii intreprinzători a fost una dintre cele mai bune măsuri posibile, pentru că înainte de aceasta era o demență, trebuia să plătești TVA la facturi pe care nu le mai încasai niciodată, sau le încasai cine știe când, la sfântul așteaptă.[...] oaspetele, on 09 aprilie 2017 - 20:47, said:
Plata la incasare, dar deducerea? Am platit 4-5 luni la TVA de mi s-a uscat cerneala pe OP-uri. doxan, on 09 aprilie 2017 - 20:21, said:
De ce ar fii Catarama un extremist ? Fiindca vrea un stat wellfare cat mai restrans ? Pai tocmai pentru asta ar trebui sa lupte asa zisa dreapta, da-i undita cetateanului ca sa prinda peste nu free lunch pe tava, fara munca. |
|
#857
Posted 11 April 2017 - 14:47
Quote
"O abordare lasa, lipsita de responsabilitate, o abordare care arata înca o data ca PSD si Dragnea au câstigat în campania electorala printr-o uriasa frauda de încredere. Aceasta lege, de o asemenea amploare, cu o asemenea impact social trebuie dezbatuta cu toate segmentele sociale, trebuie armonizata pentru familiile salariale, însa, într-un final, daca vrem sa existe o lege a salarizarii unitare într-un timp asumat si predictibil, atunci este nevoie de asumarea raspunderii Guvernului" antena3.ro Deci madam turcan nu vrea o dezbatere publica in care sa aiba posibilitatea sa corecteze sau macar sa atraga atentia asupra posibilelor probleme, nu nu, vrea prin asumare de guvern, fix cum a facut-o peneleu' (pedele la aceea vreme) cu codul penal. |
#858
Posted 11 April 2017 - 15:54
moftware, on 09 aprilie 2017 - 23:22, said:
Corect e sa ai libertatea de alegere, cu stimulentele de rigoare. Eu cu Oaspetele discutăm despre următoarea chestiune. Când faci o vânzare, plătești TVA. Înainte de modificarea codului fiscal, era obligat să plătești tva la orice factură emisă, indiferent dacă aceasta era încasătă, ori nu. Pentru micii intreprinzători era o mare porcărie, pentru că ei creditau statul FĂRĂ DOBÂNDĂ, plătind anticipat o taxă neîncasată. TVA-ul este o prestație nerenumerată pe care orice intreprinzător este obligat să o facă în contul statului. După ce că îi face statului un serviciu gratuit, mai era obligat să achite și în avans. În UE nu există așa ceva. Iar investitorii străini au făcut plângeri și treptat au înțeles și guverananții că era o prostie. De ce nu a fost PNL și a fost PSD, deja este o altă discuție. Să revenim. Oaspetele spune despre deducerea TVA-ului la facturile de intrare. Adică îți faci aprovizionarea cu produse ori materiale și vinzi cu adaos comercial, plătind doar diferența dintre TVA-ul plătit și cel colectat prin vânzări. Probabil că firma unde Oaspetele lucrează pe o cifra de afaceri mai mare decât limita pusă la deductibilitate, de acolo venind problema semnalată de el. Mai precis, dacă cifra de afacere este mai mare de 2250000 lei (cam așa ceva) nu poți deduce tva la facturile de intrare decat daca le-ai achitat. Farmaciile sunt un caz special, pentru că se lucrează pe credit furnizor, casa de sănătate, decontări & shit. Un lanța al slăbiciunilor. Pentru micul intreprinzător normal, această modificare a fost foarte bună. Și totodată a eliminat din pix o sursă masivă de evaziune fiscală. Ceea ce spune Oaspetele reprezintă doar o anomalie și o chestiune care nu poate rămâne așa. Adică agentul economic este prezumat rău intenționat și prin lege cică ar fi stimulat să-și plătească furnizorii. Ceea ce este o ingerință stupidă a statului în afacerile agenților economici. Funcționari de stat care în viața lor nu au făcut afaceri și habar nu au despre modul de funcționare al economiei reale își permit mesianisme de două parale, crezând în stupiditatea lor că știu eu mai bine. Dar revenind la topic, PNL a fost un factor ostil mediului de afaceri. Și nu numai ostil, ci și un prost legislator. Toate legile produse de peneliști sunt împănate de prostii socialiste, de etatisme inutile. Iar explicația pentru toate acestea este structura socială a peneliștilor. Bugetari, bugetari, bugetari. Un partid al bugetarilor, extrem de ostil economiei private. Aportul de pedeliști i-a mai calmat, dar și pedeliștii trădători care s-au dus acolo forțați de Coldea, au fost tot bugetari, sau conectați la buget. Ce pretenții poți avea de la un partid al bugetarilor? Cum să tragă Bușoi, de exemplu, cu economia privată, când el este multimilionar din nimic, din șmecherii făcute cu statul, din tot felul de combinații cu retrocedările ilegale (socra lui, notărița, a făcut pușcărie pentru treaba asta, sau încă mai este, nu am verificat). Un astfel de pokemon pleșuv a ajuns să conducă PNL București. Cam care ar fi probabilitatea de a fi pokemonul serviciilor, dar fiind trecutul lui și mai ales modul în care s-a îmbogățit? Eu prezum un 99%. Mai are rost să discutăm? Deci nu era de ajuns că peneliștii nu au putut alege un liberat veritabil, fără sfori. Unul care are o afacere, care a muncit ceva la viața lui, care a dat pită și salarii al zeci de angajați. Unul care să fi fost futut de organe și care să le dorească multe cancere organelor și neamurilor lor. Ăsta ar fi un liberal de încredere, nu pokemonii serviciilor, niște aburici care azi sunt șefi, mâine îi bate Codruța cu cătușa peste bot. Deci rog să fiu scutit cu pnl și cu ce opoziție fac ăști. Și acum, dacă îi scuturi, curg socialismele și antibăsismele din ei mai rău ca păduchii dintr-un boschetar. PNL este un PSD cu alt nume. |
#859
Posted 11 April 2017 - 16:36
Nu contest ca PNL-ul e un partid ratacit. De altfel, prin abandonarea lui mi-am exprimat punctul de vedere.
Dar nu veni sa-mi spui ca partidul care a tras in jos tara asta atata timp, inclusiv mediul de afaceri si l-a viciat iremediabil e un partid de dreapta. Doar daca te-ai apropiat mult de el si incerci sa explici de ce. Noua si chiar tie. |
#860
Posted 11 April 2017 - 17:24
Nu vin să-ți spun că PSD este mai bun și oricum eu nu am cum fi suporterul PSD în această viață. Indiferent cât s-ar schimba, atât cât poartă acest nume, pentru mine este ”dușmanul”.
Dar PNL este ”curva” care a trădat și s-a lăsat călărită de ”dușman”. Teoretic ar putea să se schimbe, să devină ceea ce ar fi trebuit să fie, dar cu oamenii actuali, nicio șansă reală. |
#861
Posted 11 April 2017 - 17:59
tomaso, on 11 aprilie 2017 - 15:54, said:
Eu cu Oaspetele discutăm despre [...] tomaso, on 11 aprilie 2017 - 15:54, said:
Dar revenind la topic, PNL a fost un factor ostil mediului de afaceri. Și nu numai ostil, ci și un prost legislator. Toate legile produse de peneliști sunt împănate de prostii socialiste, de etatisme inutile. tomaso, on 11 aprilie 2017 - 15:54, said:
Iar explicația pentru toate acestea este structura socială a peneliștilor. Bugetari, bugetari, bugetari. Un partid al bugetarilor, extrem de ostil economiei private. Aportul de pedeliști i-a mai calmat, dar și pedeliștii trădători care s-au dus acolo forțați de Coldea, au fost tot bugetari, sau conectați la buget. [...] Cat despre "fortati de Coldea" tomaso, on 11 aprilie 2017 - 15:54, said:
Mai are rost să discutăm? Deci nu era de ajuns că peneliștii nu au putut alege un liberat veritabil, fără sfori. Unul care are o afacere, care a muncit ceva la viața lui, care a dat pită și salarii al zeci de angajați. [...] tomaso, on 11 aprilie 2017 - 15:54, said:
Unul care să fi fost futut de organe și care să le dorească multe cancere organelor și neamurilor lor. Ăsta ar fi un liberal de încredere [...] tomaso, on 11 aprilie 2017 - 15:54, said:
Deci rog să fiu scutit cu pnl și cu ce opoziție fac ăști. tomaso, on 11 aprilie 2017 - 15:54, said:
Și acum, dacă îi scuturi, curg socialismele și antibăsismele din ei mai rău ca păduchii dintr-un boschetar. PNL este un PSD cu alt nume. tomaso, on 09 aprilie 2017 - 14:07, said:
[...] Așa că, singura speranță reală poate veni dinspre psd. [...] |
|
#862
Posted 11 April 2017 - 19:54
Asta-i adevarul PNL refuză să facă politică
Quote Dacă PNL se va complace pe mai departe în diagnosticul conform căruia problema principală a României este corupția, va rămâne o grupare de mucava. ... Revenind la noi, și schimbând ce e de schimbat, USR e ceva de tipul Macron, iar PNL-ul Gorghiu-Turcan-Bușoi ar dori și el să fie USR, dar ”prejudecățile” lumii nu îl lasă. Pe scurt PNL a încetat de multă vreme să mai facă politică, mulțumindu-se în campania electorală de anul trecut să devină un fel de ecou al DNA. Să ne amintim bunăoară clipul cu tânăra îmbrăcată în ie, o replică a României lui Rosenthal, care de data aceasta și-a abandonat cu totul mândria, declarându-se rușinată de înclinațiile sale către viciu. Or, moțiunea lui Cataramă este o tentativă de restaurare a politici clasice, una care vorbește despre proprietate, taxe și impozite, ajutoare sociale, comerț șamd și care presupune confruntare directă cu adversarii politici identificați după ideile lor. În România singurul partid care mai face politică este PSD și acesta este motivul principal pentru care a câștigat alegerile. Dacă PNL ar dori la rândul său să câștige alegerile (există, după toate aparențele și alte căi de a ajunge la putere, dar fără o reală legitimitate democratică) ar trebui să propună idei pregnante și soluții limpezi pentru problemele sociale și economice reale ale țării. Căci, dacă partidul se va complace pe mai departe în diagnosticul conform căruia problema principală a României este corupția, va rămâne o grupare de mucava. Horațiu Pepine, DW-Bucureşti Politica presupune discutii "despre proprietate, taxe și impozite, ajutoare sociale, comerț șamd" ceea ce in PNL nu exista. Crin Antonescu il ataca pe Basescu, Alina Gorgiu si R Turcan ii ataca pe Dragnea si pe Tariceanu. Despre eventuale masuri de reforma nu sufla un cuvant. Edited by Moftangiu, 11 April 2017 - 19:55. |
#863
Posted 11 April 2017 - 19:58
tomaso, on 11 aprilie 2017 - 17:24, said:
1.Nu vin să-ți spun că PSD este mai bun și oricum eu nu am cum fi suporterul PSD în această viață. Indiferent cât s-ar schimba, atât cât poartă acest nume, pentru mine este ”dușmanul”. Dar PNL este ”curva” care a trădat și s-a lăsat călărită de ”dușman”. 2.Teoretic ar putea să se schimbe, să devină ceea ce ar fi trebuit să fie, dar cu oamenii actuali, nicio șansă reală. 2.In mare parte, de acord. |
#864
Posted 11 April 2017 - 20:03
Interesanta pozitia celui de la DW. Eu consideram ca PNL e partidul care s-a implicat (indiferent de ce parte) cel mai putin in disputa coruptie-anti-coruptie, preferand sa lanseze un program alternativ si sa critice politica economica a Puterii actuale, ceea ce alte partide au facut prea putin. Ma refer la perioada de dupa instalarea guvernului Grindeanu.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users