Ipoteza verosimila cu privire la originea vietii pe Terra

Metru, metrou, Paris, egipteni, Ecuator, Polul Nord. Ce poate fi mai clar?

Foloseste google translate

danvlas, on 06 septembrie 2015 - 10:04, said:

Sa clarificam - Metrul a fost obtinut dupa un calcul care se referea la circumferinta terestra (1m = 1/10.0000.000 distanta dintre Ecuator si Polul Nord).Adica a 10-a milioana parte din distanta de la Ecuator la Polul Nord.A fost ''precizat'' sau mai degraba ''inventat''.
Asa ca fapt divers,Eratostene a calculat pentru prima data circumferinta Pamantului(Traia in Egipt,vestit astronom,istoric,geograf etc).Si nu,nu o iau pe aratura cu alienii care i-ar fi invatat toate astea ,voiam sa subliniez ca anticii astia erau ai dracului de destepti.

Edited by CristianV93, 06 September 2015 - 13:16.

Ar fi culmea sa stim originea vietii cand noi nu stim inca toate vietuitoarele de pe Pamant : fundul oceanelor, adancul junglei si al pesterilor , Antarctica , Arctica etc.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/DPqfCWtEBNM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Se tot vorbeste despre existenta unei rase umanoide gigant care a trait pe Pamant. Oasele lor au fost descoperite in nenumarate situri arheologice din intreaga lume. Totusi,populatiei nu i se ofera informatii legate de aceasta chestiune, oare de ce? Cat adevar/photoshop/propaganda or ascunde, naiba stie.

[ https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/36/d3/10/36d3103825e3f58513eb8f2d38e4b170.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://i.imgur.com/511qO.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Se tot vorbeste despre existenta unui iepuras de paste care a trait pe Pamant. Ouale lui au fost descoperite in nenumarate situri arheologice din intreaga lume. Totusi,populatiei nu i se ofera informatii legate de aceasta chestiune, oare de ce? Cat adevar/photoshop/propaganda or ascunde, naiba stie.


[ http://img.memecdn.com/i-am-now-afraid-of-the-easter-bunny-very-scared-like-terrified_o_2780197.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by rola_ocb, 16 May 2016 - 14:44.

CristianV93, on 05 mai 2016 - 23:50, said:

Da, uriasii au existat, fiindca avem atatea mituri la majoritatea populatiilor care vorbesc despre existenta lor, insa pozele acelea sunt fake-uri.

rola_ocb, on 16 mai 2016 - 14:43, said:

Dar se stie prea bine ca aceasta mama-iepuroaica-gigant a existat! Iata si dovada incontestabila.

CristianV93, on 01 septembrie 2015 - 14:54, said:

Si eu am citit Daniken.

Eu cred ca aveti dreptate, dar lucrurile le vad putin diferit.

Pamantul a fost vizitat timp de miliarde de ani atat de sonde ia cat si de catre multi reprezentanti ai unor civilizatii extraterestre.

Totusi cred ca povestile antice se refera la astronauti umani din viitor sau din realitati alternative.

Viul este un fapt universal, la fel evolutia si prin urmare nu au nevoie de a fi inventate si semanate.

Un film despre Antartica, Atlantis, uriasi si altele....
David Wilcock | Corey Goode: The Antarctic Atlantis [MUST SEE LIVE DISCLOSURE!] - YouTube

Exact asa cum se intelege din titlul topicului, in randurile ce urmeaza voi spulbera filmul care vrea sa spulbere serialul Ancient Aliens.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/j9w-i5oZqaQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Urmeaza un text destul lung si o analiza complexa, de aceea va rog frumos sa aveti rabdare si sa cititi tot rand cu rand pentru a intelege ceea ce vreau sa va transmit.
Aceasta este prima parte care spulbera afirmatiile filmului Ancient Aliens Debunked despre Puma Punku, Piramide,  si Baalebek.
Voi continua sa spulber in zilele urmatoare pas cu pas tot acest film.

Ancient Aliens Debunked, in traducere (Extraterestrii Antici Spulberat), este un film de 3 ore in care un tip incearca sa spulbere serialul Ancient Aliens. Inca de la inceputul filmului prezentatorul minte, ceea ce face ca tot filmul sa fie o minciuna gogonata.
Prezentatorul ne spune ca si-a petrecut ani studiind teoria Astronautului Antic si a prezentat-o cu entuziasm familiei si prietenilor, insa daca l-as intreba ce carti a citit si pe ce sa bazeaza studiile lui, ar incepe sa se balbaie.
Prin faptul ca spune ca era un sustinator infocat al acestei teorii castiga increderea majoritatii publicului. Este o strategie de a introduce in subconstientul publicului ramarca ca el este extrem de bine informat, astfel afirmatiile lui pe parcursul filmului vor fi mult mai usor de crezut, indiferent de cat de penibile sunt.
Vreau sa subliniez inca de la inceput faptul ca tot filmul Ancient Aliens Debunked este o mare abureala!
Prezentatorul minte de ingheata apele si omite intentionat detalii de o importanta colosala, falsifica dovezi, si omite parerile expertilor prezentate in serialul Ancient Aliens.

O ultima concluzie despre prezentatorul filmului:
Eu nu am nimic personal cu el, mi-am dat seama din primele minute ca este platit sa minta, iar absolut tot ceea ce scoate el pe gura a fost scris si analizat foarte atent de alti oameni, fiecare cuvant rostit de prezentator este atent ales de cei care au creeat acest film, rolul acestui film este o incercare de a ascunde adevarul de ochii si urechile marelui public.

Oricati arheologi si experti ar mitui cei care au creat acest film, adevarul tot va iesi la iveala.


1. Puma Punku (Poarta de intrare a pumei)

Puma Punku este un complex localizat in Tihuanaco (Bolivia), America de sud.
Complexul Pumma Punku este situat la aproximativ 4000 de metri altitudine si este amplasat pe o suprafata de 3950 m2, constructia de la Pumma Punku este alcatuita din blocuri uriase din granit si diorit, in nici un caz din gresie rosie.
Pamantul pe care este amplasata constructia de la Puma Punku este bogat in oxid de fier, de aceea solul are o culoare rosiatica.
Acest detaliu a fost omis in Ancient Aliens Debunked si a fost facuta o afirmatie in totalitate falsa, si anume ca blocurile de piatra de acolo nu sunt din granit si diorit ci sunt din gresie rosie.
Tiahuanaco si Puma Punku au intre 12.000 si 17.000 de ani, in nici un caz 2000 de ani.
Acest lucru a fost dovedit de un faimos arheolog si explorator austriac, Arthur Posnansky.
In anul 2011 au fost facute teste la universitatea din Danville Illinois (SUA).
Testele au indicat faptul că duritatea tipului de granit si diorit din care sunt realizate blocurile de la Puma Punku este atat de mare, incat acestea nu ar fi putut fi taiate decât cu laserul sau cu diamantul, fiind cu totul exclus ca ele sa fi fost cioplite cu unelte primitive.
Pentru a aprecia gradul de finete al prelucrarii suprafetelor, au fost realizate teste de taiere folosind dispozitive moderne pe baza de laser și ferastraie cu cap de diamant. Analizand apoi taieturile la microscop, s-a constatat faptul uimitor ca gradul de finete al suprafetelor blocurilor de la Puma Punku este situat la standardele moderne cele mai performante, pe care uneltele primitive nu ar fi avut cum sa le egaleze.
La Puma Punku frapeaza gradul incredibil de avansat de realizare tehnologica al structurilor de piatra, care prin caracteristicile lor sfideaza si deruteaza logica cercetatorilor care le studiaza. Majoritatea dintre aceste blocuri arată ca si cum ar fi fost construite printr-o tehnologie de serie. Blocurile de piatra sunt extrem de complexe, ele au modele si unghiuri interioare colosal de dificil de realizat chiar si cu tehnologia actuala, totusi ele sunt absolut identice intre ele!

Suprafetele acestor blocuri uriase de piatra sunt perfect plane, fara niciun fel de denivelari, unele dintre aceste suprafete sunt traversate de anumite canale, de doar câțiva milimetri adancime, ca niste santuri foarte precis prelucrate, ce au de la un capat la celalalt exact aceeasi adancime si nu prezinta nici macar o deviere de 1 milimetru. In plus, in aceste canale foarte fine sunt realizate anumite gauri, perfect echidistante intre ele.
Trebuie adaugat faptul ca blocurile in formă de H prezintă la suprafață anumite modele compuse din adancituri sculptate in unghiuri drepte de o precizie fenomenala, iar in unele cazuri au fost realizate și gauri transversale ce străbat stânca în diferite unghiuri. Modul in care au fost realizate toate aceste operatiuni este absolut perfect!
Au fost realizate estimari de catre mai multi specialisti în constructii care au indicat faptul ca producerea in serie a unui numar atat de mare de blocuri în forma de H identice intre ele, ar implica, avand în vedere tehnologia moderna, folosirea indispensabila a unor calcule si planificari extrem de complexe, iar dificultatile tehnice care ar surveni ar fi catastrofale chiar si pentru tehnologia actuala.

Mai este un aspect la care versiunea oficiala este incapabila sa raspunda sau nu vrea sa o faca.
Provenienta blocurilor de piatra si modalitatea prin care au fost aduse pe acel platou.
Versiunea oficiala spune ca stancile au fost aduse prin rostogolire pe busteni.
Cea mai apropiata cariera de piatra este la 16 km distanta, iar acest platou se află la la aproximativ 4000 metri altitudine!!!
Platoul este cu mult deasupra zonei de padure, asta inseamnă ca acolo nu au crescut niciodată copaci, ci doar niste tufe.
Pentru a străbate cei 16 km cu niste stanci uriase impinse pe butuci, ar fi trebuit parcurse trasee care treceau prin vai si creste foarte abrupte.

In cazul construirii piramidelor egiptene "teoria" zecilor de mii de sclavi care transporta pe butuci de lemn peste doua milioane de blocuri de piatra pe o suprafata plana este cel putin amuzanta, aceasta "teorie" devine, in cazul reliefului de la Puma Punku si al populatiei incomparabil mai mici al unor triburi de munte, teribil de penibila!!
Pe platoul de la Puma Punku cel mai greu bloc de piatra are 131 de tone, iar in apropiere se gasesc blocuri si de 800 de tone. Cum au fost finisate acele blocuri de granit si diorit acum mai bine 12.000 de ani?
Cum au fost transportate blocuri de piatra de 800 de tone 16 km distanta?
Cum au fost urcate la 4000 de metri altitudine?

Raspunsul este simplu, s-a folosit o tehnologie asemanatoare celei din prezent sau cel mai probabil superioara.

2. Piramidele

Marea Piramida de la Giza este situata fix in centrul maselor terestre, de la est la vest, trece axa cea mai lungă de pe pamant, pe care se gaseste pamant (nu si ape mari si oceane), aici regasindu-se teritorii din Asia, Africa și America. Similar, meridianul cel mai lung ce cuprinde doar uscat încorporează Asia, Africa, Europa si Antarctica, si, de asemenea, trece prin piramida.

Cum au stiut egiptenii unde este centrul maselor terestre, in conditiile in care ei nu stiau nici macar daca pamantul este plat sau nu?
Iar daca credeau ca este plat, cat de mare era el? Unde era capatul lui?

Pentru a stabilii centrul maselor terestre ai nevoie de sateliti care sa masoare dimensiunile planetei si doar printr-un calcul matematic se stabileste exact centrul maselor terestre.
Asta este unica cale, iar egiptenii nu aveau sateliti.
Stiti care este viteza luminii? Va spun eu, 299.792.458 metri pe secunda.
Stiti care sunt coordonatele  piramidei de la Giza? Va spun eu, 29.9792458 ° N,
adica 299.792.458
O coincidenta? Nu exista coincidente.
De unde stiau egiptenii care este viteza luminii?
Marea piramida a fost ridicata cu aproximativ 2.300.000 de blocuri de piatra, majoritatea cantaresc intre 2 si 50 de tone, unele chiar si mai mult.
Mantaua exterioara a piramidei a fost confectionata din 144.000 de blocuri de piatra care au fost lustruite printr-o tehnica necunoscuta inca omului modern.
Precizia este extraordinara si conform unor specialisti nici intr-o 100 de ani nu o vom stapani.
Daca inmultim inaltimea piramidei cu 1 miliard, aflam cu mare exactitate distanta de la Pamant la Soare, adică 150 milioane de kilometri.
Daca impartim perimetrul patratului care formeaza baza piramidei lui Keops la inaltimea sa, atunci obtinem un rezultat fascinant de 6,28, adică 2Ï (3,14). Oare de la cine au primit vechii egipteni aceste cunostinte?
Aceasta constanta a fost redescoperită de omul modern abia în 1670.
Raportul dintre apotema ( perpendiculară coborata din varful piramidei până în laturile ei) si baza triunghiurilor care formează fetele piramidei este egal cu aproximativ 1, 1618, care nu este altceva decât faimosul număr de aur Ί.
Greutatea piramidei este estimata la 5,955,000 tone. Aceasta înmulțită cu 10 ^ 8 oferă o estimare rezonabilă a masei Pamantului.
Sistemul de galerii ascunde o scala cronologica cu unitati de timp cu perioada de raspandire a crestinismului (lungimea tavanului galeriei este egală cu 12Ś153; se consideră că reprezintă pe cei 12 apostoli care trebuiau să crestineze cate 153 de oameni, că Petru care prinsese în plasa 153 de pesti).

3. Baalbek

Civilizatia extrem de avansata care a construit acest edificiu spiritual a acordat o foarte mare importanta partii nord-vestice, adica templului lui Venus (Zeus). Cei peste 18.000 metri patrati ai templului stau suspendati pe un podium gigant, construit in mai multe straturi care ajunge pana la 15 metri inaltime deasupra solului. Acest podium trebuia construit in asa fel incat sa poata sustine greutati foarte mari. Blocurile de piatră sunt unice in lume, sunt taiate cu o impresionanta finete și precizie. Chiar si in ziua de astazi este imposibil sa introduci o coala de hartie in imbinarile blocurilor de piatra.
Blocurile de piatra au dimensiuni impresionante, unele masurand 11 metri lungime si 5 metri inaltime. Un asemenea bloc de piatra cantareste circa 500 de tone, iar blocurile de la baza soclului sunt si mai mari. Pentru a intelege imensitatea lor trebuie specificat faptul ca cel mai mare bloc de piatra al Piramidei lui Keops cantăreste în jur de 200 de tone.

Prezentatorul repeta la nesfarsit minciuni, "Cel mai greu bloc de piatra are 800 de tone nu 1200", amuzant, asta este un argument?
Este si un bloc de piatra de 1200 de tone in apropiere care nu este "legat" de cariere asa cum zice prezentatorul.

O simpla intrebare, va puteti imagina macar ce inseamna 800 de tone? Si in ziua de azi cele mai puternice macarale din lume de abia ridica 800 de tone, iar el ne spune ca un trib de acum 8000 sau 9000 de ani care nici macar nu descoperise roata se juca cu blocuri de granit de 800 de tone? Este cel putin amuzanta aceasta afirmatie.

Deci blocurile de piatra de 800 de tone nu fac parte din fundatie, dar cum au fost urcate peste celelalte blocuri de piatra? Explicatia oferita este urmatoarea: Aveau macarele care ridicau 5 tone, 800ś5 = 160 de macarale care nu aveau loc unele de altele pentru ridicarea acelor blocuri colosale, macaralele erau la randul lor foarte mari, mai mult de 10-15 nu reuseau sa inconjoare un asemenea bloc.
160ś2= 80 de macarale folosind scripetii, iarasi imposibil.
Explicatia este mai mult decat penibila.
Acele pietre erau acolo cu mii de ani inainte de aparitia imperiului roman, este mai mult ca sigur ca au facut acele gauri lewis in incercarea de a muta pietrele dar se pare ca nu au reusit.
Exista anumite blocuri de granit care masoară peste 20 metri lungime, cu o inaltime cuprinsă între 4,5 și 5 metri. Fiecare asemenea bloc reprezintă 3600 metri cubi de granit si cantareste peste 1000 de tone.

Se pare ca arheologii au descoperit ca pietrele pentru ridicarea construcției au fost prelucrate la fata locului, in timp ce blocurile de granit au fost "taiate" de la o carieră care se afla la aproximativ un kilometru de Baalbek. In acea cariera se afla si în prezent un alt bloc de granit, care urma să fie transportat în incinta templului, masurând 25 metri lungime si 6 inaltime. Acesta uriasa piatra cantareste mai bine de 1200 de tone.
Arheologii au dovedit ca acele blocuri imense de piatra erau acolo cu 8000 sau chiar 9000 de ani inaintea erei noastre! Imeriul roman nu exista pe atunci!
Imperiul roman a fost infintat in anul 27 î.Hr. !!

Trebuie adaugat faptul ca baza templului Baalbek cântărește peste 5 miliarde de tone.
Constructie finalizata cu 8000 sau 9000 de ani inainte de imperiul roman.

In fotografiile atasate puteti sa vedeti astronauti sculptati cu mii de ani in urma, in una dintre fotografii sunt reprezentati doi astronauti intr-o pictura ce are peste 20.000 de ani.

Edited by PantherOne, 31 March 2017 - 20:59.

Quote

Aia e jumate de coordonate
Si prin Romania trece paralela 45

Quote

Valoare aia are un nume, Tau, asta cu titlu informativ, dar egiptenii nu stiau de asta, desi stiau de pi

dar stai

Quote

144 este 12 la patrat,

Edited by MarianG, 31 March 2017 - 21:13.

Am o curiozitate, legata de toata teoria ta: egiptenii foloseau sistemul international de unitati? Eu din ce vad, nu prea: https://en.wikipedia..._of_measurement Te apuci sa faci niste corectii te rog?

Edited by miromulus, 31 March 2017 - 21:12.

Una mai tare e ca omul a mai fost evoluat si mult mai evoluat si tehnologic si spiritual decat azi, si s-a produs o "cadere" cum zice Biblia, si posibil ca unele tehnologii cat si calcule matematice sa fi fost cunoscute de unele minti "luminate" din antichitate.
Cum se face ca omul antic avea curent electric, iar cel medieval NU ?

Edited by notrust, 31 March 2017 - 21:13.

notrust, on 31 martie 2017 - 21:13, said:

Nu lansa si el un satelit, nu facea si el un plastic sau un reactor nuclear? Ceva sa ramana o urma.

miromulus, on 31 martie 2017 - 21:14, said:

Posibil ca pana la Egipteni si fii trecut cateva mii de ani...

miromulus, on 31 martie 2017 - 21:11, said:

Intrebarea este : Cine le-a oferit acele cunostinte?

Ca in unele cazuri vorbim de tehnologii necunoscute, e evident.
Nici nu e nevoie sa mergem atat de departe (in timp si spatiu), vezi de exemplu Castelul de Coral.
Dar asta nu inseamna nici ca au fost facute de extraterestri, ci doar ca nu stim cum, si ca exista lacune mari in istoria tehnologiei.
Potrivelile numerice in schimb sunt complet nefondate, aia cu viteza luminii si coordonatele e penibila, fiind vorba de unitati de masura si sisteme cartografice care nu erau folosite de egipteni, si au aparut cateva mii de ani mai tarziu.