Sign In
Create Account
Ipoteza verosimila cu privire la originea vietii pe Terra
Last Updated: Apr 05 2017 12:26, Started by
CristianV93
, Aug 31 2015 20:30
·
0
0
#145
Posted 31 March 2017 - 21:41
|
Se exagereaza din ambele tabere.
Raspandirea libera, in masa a informatiei e o chestie extrem de recenta in istorie. Acum vreo 2-3 secole doar, toti aia care postam informatii tehnice pe aici am fi fost condamnati la moarte, foarte legal si asentimentul tuturor, fix pentru asta. De asemenea, se ignora cat de distructiv e timpul. Plastic? Dupa cateva mii de ani? |
Back to top
#146
Posted 31 March 2017 - 21:47
|
nenea @PantherOne da de unde gravitationale de ce n-au spus nimic ?
Edited by MarianG, 31 March 2017 - 21:47. |
#147
Posted 31 March 2017 - 22:01
|
nenea @PantherOne da de unde gravitationale de ce n-au spus nimic ? |
#148
Posted 31 March 2017 - 22:02
 
62043main_Footprint_on_moon.jpg 79.64K
16 downloadsImaginea e fascinanta daca e originala, vezi buzunatul de pe crac, vezi cutia de pe piept, vezi talpa si alaturi urma pasilor primilor oameni pe praful de pe luna....si altele... Nu incerc sa sugerez nimic. A fain ca inca e mister pe lume.... Edited by sailor62, 31 March 2017 - 22:04. |
#149
Posted 31 March 2017 - 22:19
|
 62043main_Footprint_on_moon.jpgImaginea e fascinanta daca e originala, vezi buzunatul de pe crac, vezi cutia de pe piept, vezi talpa si alaturi urma pasilor primilor oameni pe praful de pe luna....si altele... Nu incerc sa sugerez nimic. A fain ca inca e mister pe lume.... |
#150
Posted 31 March 2017 - 22:20
|
Adevarul este ca o civilizatie avansata, nu e neaparat nevoie sa arate asemanator cu ceea ce cunoastem noi. Poate avea valori foarte diferite de ale noastre, spiritual ar putea arata cu totul altfel. Chiar si tehnologic.
Ca tot zic unii ca unde e plasticul, unde-s deseurile radioactive... astea nu-s neaparat semne de civilizatie avansata, ci si de civilizatie cu cunostinte limitate. Una care-si face praf si se cacã pe mediu lasand urme grotesti de nesters pentru secole si milenii in felul in care o fac oamenii, e o civilizatie care mai degraba denota neputinta, nu avansarea. Neputinta - din punct de vedere tehnologic, prostia - din punct de vedere intelectual si desfraul - din punct de vedere spiritual. Si mai avem si infatuarea sa privim in urma cu dispret, ca "unde e plasticul la ãia?" 
Edited by Phobos, 31 March 2017 - 22:31. |
#151
Posted 31 March 2017 - 22:58
|
Adevarul este ca o civilizatie avansata, nu e neaparat nevoie sa arate asemanator cu ceea ce cunoastem noi. Ca sa ajunga avansata, trecea prin niste etape. Foarte posibil prin cele prin care am trecut noi. Si lasa niste urme. Macar niste fosile, ce naiba. |
#152
Posted 31 March 2017 - 23:01
|
De asemenea, se ignora cat de distructiv e timpul. Plastic? Dupa cateva mii de ani? Sigur, presupunand ca plasticul e singurul polimer pe care-l identificau. Si ca nu lasa niciun fel de reziduuri in procesul de degradare. |
#153
Posted 31 March 2017 - 23:02
|
Va dati seama, de fapt pietroaiele alea din piramide nu le taiau dracii de extraterestrii, oamenii domne, oamenii le faceau, cum dracu le faceau, ca noi nici cu extraterestrii nu reusim sa construim 100 de km de autostrada, "buna", si aia taiau pietre de cateva tone, le slefuaiu cu frunze si piei, extraordinar domne
|
#154
Posted 31 March 2017 - 23:27
|
Adevarul este ca o civilizatie avansata, nu e neaparat nevoie sa arate asemanator cu ceea ce cunoastem noi. Poate avea valori foarte diferite de ale noastre, spiritual ar putea arata cu totul altfel. Chiar si tehnologic. Ca tot zic unii ca unde e plasticul, unde-s deseurile radioactive... astea nu-s neaparat semne de civilizatie avansata, ci si de civilizatie cu cunostinte limitate. Una care-si face praf si se cacã pe mediu lasand urme grotesti de nesters pentru secole si milenii in felul in care o fac oamenii, e o civilizatie care mai degraba denota neputinta, nu avansarea. Neputinta - din punct de vedere tehnologic, prostia - din punct de vedere intelectual si desfraul - din punct de vedere spiritual. Si mai avem si infatuarea sa privim in urma cu dispret, ca "unde e plasticul la ãia?" Apropo de civilizatia umana, citeam undeva o aberatie, spunea un individ, ca rasa umana nu va reusi sa se desprinda de pe aceasta planeta, si omul intelegea prin a se desprinde, sa plecam zeci de ani lumina, sa gasim alte planete, etc. spunea deci ca nu vom reusi sa plecam si daca se va gasi cineva sa faca totusi zborul interplanetar posibil, "ei" nu ne vor lasa sa plecam, suntem o rasa prea violenta, si distrugatoare, si probabil ca daca vom ajunge in pragul unui razboi nuclear "tot ei " vor interveni, pentru ca vibratia negativa a planetei, in urma unui razboi atomic ar rezona prea tare in univers |
|
#155
Posted 31 March 2017 - 23:37
|
Apropo de civilizatia umana, citeam undeva o aberatie, spunea un individ, ca rasa umana nu va reusi sa se desprinda de pe aceasta planeta, si omul intelegea prin a se desprinde, sa plecam zeci de ani lumina, sa gasim alte planete, etc. spunea deci ca nu vom reusi sa plecam si daca se va gasi cineva sa faca totusi zborul interplanetar posibil, "ei" nu ne vor lasa sa plecam, suntem o rasa prea violenta, si distrugatoare, si probabil ca daca vom ajunge in pragul unui razboi nuclear "tot ei " vor interveni, pentru ca vibratia negativa a planetei, in urma unui razboi atomic ar rezona prea tare in univers Numai razboi! Numai violenta! Peste tot numai asta gasesti. Cu siguranta ca exista multe super civilizatii care ne supravegheaza de multe zeci de mii de ani, cum iti inchipui tu ca ar putea lasa o civilizatie atat de razboinica ca umanitatea sa plece de capul ei prin univers cu arme extrem de avansate de distrugere in masa? Sa le faca praf cateva planete? Sa produca pagube? Daca vom reusii sa depasim viteza lumii vom avea arme pe langa care bombele atomice cu hidrogen sunt simple jucarii. |
#156
Posted 31 March 2017 - 23:42
|
@miromulus, s-au gasit ramasite umane cu o vechime de peste 10 mii de ani care sunt......radioactive !
Nu ti se pare cam straniu ca oamenii care traiau in pesteri, vanau animale si mancau carnea cruda au fost loviti cu arme nucleare ? p.s.: tot citesc peste tot despre astronomie ! cand ? si cum draqu au invat/inventat oamenii astronomia cand ei nu stiau sa scrie/calculeze ?! |
#157
Posted 05 April 2017 - 12:26
|
Una mai tare e ca omul a mai fost evoluat si mult mai evoluat si tehnologic si spiritual decat azi, si s-a produs o "cadere" cum zice Biblia, si posibil ca unele tehnologii cat si calcule matematice sa fi fost cunoscute de unele minti "luminate" din antichitate. Cum se face ca omul antic avea curent electric, iar cel medieval NU ? America, India, China si Orientul apropiat nu au cunoscut Evul Mediu, nici I.Roman Oriental. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.