racheta cu antimaterie
Last Updated: Aug 30 2015 20:21, Started by
vyctoras1985
, Aug 14 2015 18:56
·
0
#37
Posted 15 August 2015 - 11:32
LORELYAN, on 15 august 2015 - 10:07, said:
despre antimateria corespunzatoare carui element din tabelul lui mendeleev vorbiti ? pacopaco1967, on 15 august 2015 - 10:16, said: Mai voi puneti botul la toate basinariile lor ? Ce anti materie , ce-i aia ? Prosteala lor ati ajuns sa o credeti ? Apropo , la CERN nu se obtin viteze de 7 Tev ci energii ale particulelor . Pricepi care-i diferenta ? Ce cauta aia la institutia aceea e sa gaseasca modalitatea de obtinere a particulelor fara masa . Cineva foarte inteligent stie ca prin obtinerea lor si crearea unei vieti din asemenea particule obtine viata eterna . Bazaconiile cu demonstrarea BigBang e pentru prostime , ca vezi dom'le ce stiinta se face la ei . Pai voi credeti ca se pompeaza miliarde de euro doar ca sa afle nu's ce subparticule pe care ei doar reusesc sa le afle si sunt in imposibilitatea de a le manipula ? Acela foarte inteligent nu e altcineva decat o entitate venita din indepartatul cosmos si care a fost indepartat dintr-o comunitate eterna tocmai pentru ca a dorit libertate absoluta dar si suprematie . Acesta stie ca prin extragerea subparticulelor care creeaza masa obtine viata eterna . Cineva in istorie a obtinut viata vesnica dupa un test foarte dur , pe cand acela foarte inteligent si care se zbate foarte tare sa reuseasca in demersul sau cu obtinerea materiei fara masa nu detine nici cunoastere dar nici "pricepere" in obtinerea "fructului" dorit . Basmele cu antimaterie pentru propulsarea rachetelor sunt pentru pustimea care viseaza cai verzi pe pereti . |
#38
Posted 15 August 2015 - 12:29
vyctoras1985, on 15 august 2015 - 11:32, said: Conform formulei lui einstein energia inseamna materie. Prin accelerare creste masa acelor particule. De aia si o viteza de 7 Tev Dar pe tine te doare-n basca de adevarul stintific , poti face ciorba de galuste din orice formula fizica/matematica . |
#39
Posted 15 August 2015 - 12:40
Mai nene...energia si masa sunt interschimbabile...ce se intampla cand dai foc la benzina?
|
#40
Posted 15 August 2015 - 12:59
vyctoras1985, on 15 august 2015 - 11:32, said:
A tuturor elementelor. Ciocnirea se realizeaza la nivel de particule respectiv fermioni. adica protoni neutroni electroni si altele ... ciocnire ? tu chiar crezi ca alt lucru mai bun de facut nu au ? iar daca, intr-adevar, vor dori sa se ciocneasca, cum se vor gasi ? ca eu nu stiu vreo localizare a vreunui electron in interiorul unui atom ! |
#41
Posted 15 August 2015 - 14:05
LORELYAN, on 15 august 2015 - 12:59, said: ciocnire ? tu chiar crezi ca alt lucru mai bun de facut nu au ? iar daca, intr-adevar, vor dori sa se ciocneasca, cum se vor gasi ? ca eu nu stiu vreo localizare a vreunui electron in interiorul unui atom ! |
#42
Posted 15 August 2015 - 14:19
vyctoras1985, on 15 august 2015 - 12:40, said:
Mai nene...energia si masa sunt interschimbabile...ce se intampla cand dai foc la benzina? Ce se intampla cand dai foc la benzina ? Arde ? Lasa prafurile si nu te mai baga in ce nu cunosti , ajung si necunoscatorii sa te creada . |
#43
Posted 15 August 2015 - 14:27
Bun perfect...arde...adica e convertita in miscare...adica energia aia potentiala a electromagnetilor e convertita in energia cinetica a particulelor
|
#44
Posted 15 August 2015 - 16:03
loock, on 14 august 2015 - 19:19, said:
3. Operarea cu antimaterie ( manipulare deja pare extrem de impropriu spus...) este complicata si periculoasa, si exista n alte solutii mai la indemana, inclusiv surse ZPM pt. diverse motoare racheta electrice, cu electroni, cu ioni, cu plasma, etc. 4. Nu in ultimul rand, am atras atentia si cu alte ocazii ca, motoarele racheta sunt toate primitive, depasite, deoarece randamentul este mic. Mult mai eficiente sunt motoarele repulsoare, care au chiar randament supraunitar, si in f. de viteza de lucru, poate ajunge la valori astronomice, fiind chiar ele niste ZPM-uri de f. mare putere. În schimb, operarea cu antimaterie este doar problemă, prima problemă fiind costul astronomic al antimateriei. Este cel mai scump material de pe pământ, mult mai sump decât transuranicele sintetice cum ar fi Californiumul. tidicristi, on 14 august 2015 - 20:31, said:
Victor , ultimile studii releva existenta in spatiu a 70% materie "neagra"(antimaterie) 10 lei de la mine să vă porniți climatizarea, băieți! Facem chetă pentru voi, se pare că avem situații de urgență. XORIAN_L, on 14 august 2015 - 21:55, said:
Nu e suficient un gram, trebuie o cantitate egala cu a navei. Edited by benis, 15 August 2015 - 16:06. |
#45
Posted 15 August 2015 - 16:04
Nu stim ce este nici materia si nici energia neagra. Poate fi una din sutele de particule si antiparticule
|
#46
Posted 15 August 2015 - 16:12
Acuma, revenind cu picioarele pe pământ, la CERN au făcut câteva picograme cu 20 de bulioane de verzișori. 1gram la anihilare ar elibera echivalentul unei bombe de 40 kt, cam de 3 ori cât aia de i-a frăgezit pe japi. De costat ar costa sute de triliarde de dolari.
vyctoras1985, on 15 august 2015 - 16:04, said:
Nu stim ce este nici materia si nici energia neagra. Poate fi una din sutele de particule si antiparticule Sau poate la școală, școală, școală.. Edited by benis, 15 August 2015 - 16:13. |
|
#47
Posted 15 August 2015 - 17:50
Cumpar GAURA NEAGRA ! Ofer pret bun dar sa nu fie prea uzata. Eventual schimb pe cateva kg de antimaterie.
|
#48
Posted 15 August 2015 - 18:17
Aia e gaura neagră a minții, în locul lor aș da bani să scap de ea.
|
#49
Posted 16 August 2015 - 13:12
#50
Posted 16 August 2015 - 13:30
Pănă și umorul are nevoie de inteligență și cultură generală..
|
#51
Posted 16 August 2015 - 13:35
pai si ce? nu sunt amuzant? si de ce zici asta? spre informarea ta vacanta mare au glume de tot rahatul dar prind la toata lumea si nu ii banuiesc nici de vreo inteligenta iesita din comun
|
|
#52
Posted 22 August 2015 - 18:36
Energie != viteza
Energia se exprima ca [J]=[kg]*[m]^2/[s]^2. Viteza se exprima in functie de energie ca [J]/([kg]*[m]*[s]). [m]/[s] = [J]/([kg]*[m]*[s]) != [J]. Motivul pentru care energia este echivalenta cu masa este acela ca energia poate fi exprimata ca functie de masa ori o constanta(c^2). in cazul de fata masa*distanta*timpul nu reprezinta o constanta. Edited by crs12decoder, 22 August 2015 - 18:56. |
#53
Posted 30 August 2015 - 20:21
cu alte cuvinte vrei sa spui ca este o relatie de proportionalitate intre energie si masa iar asta se vede la energia cinetica si potentiala
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users