Router + HDD pe USB3 = NAS

O alta problema care o am acum este ca nu pot accesa în media centre mai mult de 5 foldere (nu pot sa le vad mai mult de 5). Cine a testat un router bun (din cele amintite mai sus) cu care sa nu am probleme de acest gen . Plus vreau în serverul ftp (exemplu) sa delimitez pe foldere accesul .. adică ușerul "x" are acces doar la foldere "T" cu drepturi eventual de scriere sau citire ...
Știu mulți zic hai "frate" treci pe NAS .. dar am motivele mele sa încerc sa găsesc varianta cu router +hdd =nas.

Ideea este ca vrei prea multe fata de ce poate face un router pe partea asta. Trebuie sa te obisnuiesti cu multele limitari pe partea de "nas" a router-elor
O sa te saturi cat de curand de limitari si o sa vrei mai multa flexibilitate. Aproape toti am pornit de la router+hdd.
Ideea generala este sa nu investesti foarte mult in solutia ta cu router caci nu te va tine mult

Edited by dcrst755, 02 May 2015 - 11:54.

Analizand si tot citind pe aici pe colo, am ajuns la o concluzie :
Un NAS care face routing apoi folosesc routerul actula (un amarat tp-link wdr3600) pt wifi (home use) . Pt aceasta combinatie am gasit ceva interesant la pret un Synology DS1511+ . Din experienta ce parere v-a facut combinatia router in NAS si cum ar merge aceasta combinatie.

Specific ca am un IP static si up and download 1000 Mbps(aproximativ)

Edited by piromanul, 03 May 2015 - 15:36.

pastrezi actualul router asa cum e si mai adaugi un hp microserver gen8 in ecuatia si ai rezolvat problema.

sau daca chiar vrei optezi pentru 8gb memorie la gen8 te apuci de virtualizat si iti instalezi un pfsense + xpenology si ai router+nas.

carmenclara1, on 04 mai 2015 - 00:19, said:

Sa inteleg ca este destul de solicitant ca acel nas ( Synology DS1511+) sa faca si routing . Mai specific ca acum Nasul ala are 3 G

synology dsm nu iti ofera by default posibilitatea de operare in mod gateway-router. nu ai suport pentru nat.
doar cu artifici instaland un mini Debian ai putea obtine asta. doar ca e mult mai dificil de administrat/instalat.
de preferat este sa pastrezi routerul actual sau sa optezi pentru solutia cu hp virtualizare pfsense.

carmenclara1, on 06 mai 2015 - 11:56, said:

da am tot citit ..este complicat ... si asa nu am vaste cunostinte ... asa ca pt moment am schimbat doar routerul cu asus rt-ac56u . pt moment o sa incerc pe ele diferite chestii daca nu ma saatisfac o sa trec pe un adevarat nas ..sau ceva gen hp microserver gen8

Revin dupa teste indelungate cu routerul asus rt-ac56u plus un hdd WD 750G la 7500 rotatii pus intr-un rack.
Merge relativ ok .  dar mai prezinta uneori delays la raspunsul HDD sau ... de la router
La ce am avut o problema majora a fost imprimanta .. un HP Deskjet 1510 ... pe langa faptul ca la scanare sta enorm de mult sa scaneze ceva , daca sting inprimanta nu o mai pot vedea dupa o pornire .. problema este sigur din router ... dupa un restart router s-a rezolvat problema.
Nu imi placu routerul cum se poate conigura pt acces FTP din WAN.
La solicitari intense CPU ul sufera sta un cpu 100 si altu pe la 90 % . Solociatri inseamna citire/scriere din HDD plus trafic 4 telefoane (2 tel si 2 tablete) , 2 laptopuri  . Toate facand trafic in WAN sau Lan fie pe youtub sau accesau HDD pt vizionare filme si beck-up in Drive si sa nu uit scanare pe imprimanta legata la portul usb . De remarcat ca nu a luat restart pur si simplu mergea dar greu ....
CUSTOM FIRMWARE - ASUSWRT-MERLIN

Se pare ca m am lamurit .. asa ca o sa trec la o invetitie majora un proliant g8

Intrebare se simte diferenta intre procesorul celerom de 2.3 si pentimul de 2.5 ?

Ultima decizie e cea mai buna de pana acum.
Eu zic ca da. Se simte diferenta intre cele 2 cpu

eu personal pentru profilul meu de activitati nu am simtit diferente intre cele doua procesoare

Și gata ... la ce mi trebuie mie proliant g8  este soluția.... l am luat am băgat 2 hdd red și merge perfect cu xpenology .. pe viitor o sa facă și rutina dar după ce mai pun niște ram