Bogatii lumii se ascund in buncare si fug in tari indepartate

 tomaso, on 21 aprilie 2015 - 13:33, said:

Te-ai dilit si tu sau ai inceput cu votca/vinul/berea de la ora asta ???

 tomaso, on 21 aprilie 2015 - 13:33, said:

A mai trecut de doua ori pina acum din ce stiu eu. Odata in 2012 si apoi in 2014. Dar nu a fost sa fie..  Sintem inca aici

Eu cred ca apocalipsa asta cu nibiru va depinde in mare masura de alegeri. Iese Psd, vom privi neputinciosi ca dinosaurii cu vine nenorocirea peste noi.

[ http://www.pimpmykeyboard.com/wp-content/uploads/2014/08/091013115406_86.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 motanul13, on 21 aprilie 2015 - 13:39, said:

Evident că da.
Într-o lume dilie e bine să fii ca restul lumii.

 bladhaund, on 21 aprilie 2015 - 11:53, said:

poate in modelele teoretice ... in realitate, in nici un caz!

mai ales intr-o lume post-apocalitptica, cand rata mortalitatii ar fi mare!
chiar cu toate dotarile alea de lux etc!!!

si fiecare individ/ copil ce moare, ar reprezenta o lovitura crunta data speciei!

si ultimul factor agravant .... e nasol sa iti moara indivizi masculi, dar e chiar dezastru sa iti moara indivizi femele, ca uterul e la femei, nu la barbati!
fiecare femeie moarta (din infinitele cauze plauzibile intr-un scenariu apocaliptic i.e. boli, lupte etc) ar echivala cu minim 5 barbati pierduti  (o femeie de obicei, da nastere cam pe la 5-6 copii in timpul vietii ei fertile...in UE)


deci nu, sub nici o forma nu poti face ceva cu mai putin de MACAR 10 mii de masculi cu 10 mii de femele !

trebuie sa anticipezi ca o buna parte din populatia supravietuitoare va pieri in scurt timp dupa cataclism, cu toate dotarile de lux etc

apoi, dincolo de mortile individuale, mai ai si inevitabilele epidemii, care se vor raspandi ca focul intr-o padure uscata, in lipsa infrastructurii si curateniei!
ori asta inseamna iarasi multi indivizi scosi din schema!

Dude, pentru unul care e contra, vad ca ai schema bine pusa la punct.

Invidia fata de bogatii din buncare nu-si are sens. Oricum copii lor incep cu epoca de piatra.

 CentOS_Operator, on 21 aprilie 2015 - 20:05, said:

Are dreptate Adm , odata cu dezvoltarea tehnologiei se pot baga la congelat embrioni ,ovule etc si si-au asigurat problema reproducerii ,nu mai este nevoie de saraci . probabil ar ajunge 10.000 de ovule puse la congelat cu azot lichid si la nevoie se scoate, se combina si se face implantarea in uter ,sunt ceva costuri cu achizitionarea initiala si cu cheltuielile de mentenanta , probabil ar trebui sa fie asigurate depozite cu material genetic in vreo doua ,trei locuri diferite ca sa fi sigur ca in caz ca o locatie este compromisa si materialul genetic pierdut indiferent de motive sa ai back-up .

 ARPA, on 22 aprilie 2015 - 10:36, said:

presupunand ca totul merge uns si ca nu intervine nimic neprevazut. La ce ar folosi? Dupa cateva sute de ani tot in saraci si bogati ar fi impartiti.

 remvirg, on 22 aprilie 2015 - 10:54, said:

la nimic, peste cateva sute de ani va exista economia bazata pe.resurse(sper sa se intample mai repede) unde, banii vor fi eliminati, tot ce cumparam acum nu va mai avea nicio valoare pt ca le vom avea gratis (cerere si oferta) robotii vor prelua peste 90% din sarcini/muncile noastre si noi vom avea mai mult timp sa calatorim(va fi gratis) si sa cercetam in TIMP(adica prelungirea duratei de viata cu ajutorul tehnologiei si cost zero.

 ARPA, on 22 aprilie 2015 - 10:36, said:

s-a rezolvat, vinzi casa, pamantul, etc si bagi somn cat vrei, important e sa auzi desteptatorul
deja exista, in europa si in state. costul e de 120000€.

[ http://www.ecolibero.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/01/Ibernati.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

http://www.cryonics.org/about-us/

Edited by catalinn, 22 April 2015 - 12:24.

E o prostie toata faza asta cu buncare etc !

Mult mai inteligent ar fi daca s-ar scoate de la naftalina guvernelor, acele motoare ultra-eficiente, fara combustibil lichizi, cu care am putea calatori pana la stele in intervale de timp scurte (i.e. 50 ani) !

Asa, am putea coloniza spatiul si alte planete, in timp, atenuand mult consecintele unui eventuale dezastru pe Terra

 redcamel, on 22 aprilie 2015 - 11:49, said:

Daca idealul tau de progres este sa primesti chestii gratis, sa stii ca nu e nicio rusine sa stai pe ajutor social in ziua de azi.

Pe masura ce 1.) resursele planetei se imputineaza, 2.) populatia creste si 3.) automatizarea ne face din ce in ce mai putin relevanti economic,

"the richest 1%" - care nu sunt tocmai genul etic, empatic si finutz - vor ajunge la concluzia ca ii cam incurcam si vor actiona in consecinta.

Mi se pare posibil ca faza sa se intample in secolul asta, poate chiar in timpul vietii noastre.

 redcamel, on 22 aprilie 2015 - 11:49, said:

sigur. Ies dupa 30 de ani zombii aia din buncar si sare armata de roboti sa-i serveasca.
ce fumezi? E ceva tare oricum.
pana sa te serveasca robotii incearca sa faci un exercitiu de imaginatie cum ar arata un oras (atat, doar unul nu o intreaga umanitate) fara curent electric o saptamana. Dupa aia poti visa roboti si alte sf-uri.

Cea mai proasta situatie in care e poti afla in cazul unei crize majore e sa nu apuci sa pleci la timp dintr-o mare aglomerare urbana = Game over.

Daca reusesti sa anticipezi criza respectiva in timp util, fugi mancand pamantul. Dar daca ramai in offside, cea de-a doua idee proasta pe care o poti avea e sa te increzi in autoritati - tabere de sinistrati, adaposturi, armata, politie, samd.

Dincolo de impresia initiala de ordine si protectie, iti cam dai sah mat singur. Inevitabil, lucrurile vor scapa si mai rau de sub control, din cauza suprapopularii si a panicii.

 tomaso, on 21 aprilie 2015 - 13:33, said:

De fapt, mai corect este: "Apocalipsă plăcută! "