Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Despre prăbușirea avionului Germanwings din Franța
Last Updated: Mar 27 2015 13:00, Started by
porphyrogenitus
, Mar 24 2015 20:37
·
0
0
#1
Posted 24 March 2015 - 20:37
|
Pe mediafax spun că a pierdut 10 000 m în 2 minute.
Quote Avionul de pasageri al companiei Germanwings prăbuşit în sud-estul Franţei a pierdut 10.000 de metri în doar două minute Văd pe un site că un om în cădere liberă, un parașutist, cade cu 53 m / s Adică undeva la 3200 m / s Omul e greu, are densitate. Avionul e un tub gol, are o densitate mult mai mică. Nu mai vorbim de volum, frecare, oricum, logic este să cadă mai lent decât un om. Asta cu motoarele oprite, în cădere liberă. Oricât s-ar roti în aer, s-ar bălăngăni, etc...în toate direcțiile, tot cade mai lent decât un om. E posibil să cadă mai repede dacă este controlat, îndreptat cu nasul în jos, împins de motoare. Cine prăbușește un avion astfel, cu nasul în jos, împins de motoare. Mahomedanii fac asta.... Voi ce părere aveți? LE: Sunt afon la fizică așa că mai ușor cu ironiile. Întreb și eu. Edited by paradigmatic, 24 March 2015 - 20:39. |
#3
Posted 24 March 2015 - 20:46
|
Voi ce părere aveți? LE: Sunt afon la fizică așa că mai ușor cu ironiile. |
#6
Posted 24 March 2015 - 21:02
|
Pe mediafax spun că a pierdut 10 000 m în 2 minute. Văd pe un site că un om în cădere liberă, un parașutist, cade cu 53 m / s Adică undeva la 3200 m / s oricum, logic este să cadă mai lent decât un om. LE: Sunt afon la fizică așa că mai ușor cu ironiile. Întreb și eu. Hotaraste-te.. de la 53 m/s ajungi la 3200 m /...s? Nici vorba sa cada mai incet ca un om Esti afon la fizica dar il ai pe Einstein la semnatura. Misto. |
#7
Posted 24 March 2015 - 21:06
|
Esti praf la fizica
 Pentru inceput fa diferenta dintre masa si greutate. |
#9
Posted 24 March 2015 - 21:11
|
Cred ca e o greseala in articol. Pe alte surse spuneau de 10.000 m in 8 minute. Deocamdata informatiile sunt prea contradictorii pentru a ajunge la concluzii.
Daca chiar a coborat 10.000 m in 2 minute ala nu a fost accident. A fost sinucidere. |
#10
Posted 24 March 2015 - 21:24
|
A fost reconstituita coborarea zborului. Problema la motoare sau http://avherald.com/h?article=47d74074 ?
http://www.lavenir.n...150324_00622713 |
|
#11
Posted 24 March 2015 - 21:29
|
Buna
Initiatorul doreste de la noi "confirmarea" ca a fost un atac terorist. Cred ca ar trebui mutat pe aria religie, acolo erorile logice sunt legi, si necesare pt a ajunge la concluzia dorita, ca de exemplu rationamentul circular 
|
#12
Posted 24 March 2015 - 21:32
|
Buna Initiatorul doreste de la noi "confirmarea" ca a fost un atac terorist. Cred ca ar trebui mutat pe aria religie, acolo erorile logice sunt legi, si necesare pt a ajunge la concluzia dorita, ca de exemplu rationamentul circular |
#13
Posted 24 March 2015 - 21:53
|
Daca chiar a coborat 10.000 m in 2 minute ala nu a fost accident. A fost sinucidere. Mă bucur că ceva e ciudat și pt tine în privința asta. |
#14
Posted 24 March 2015 - 21:56
|
Pai e ciudat. Dar mai intai sa se hotarasca astia daca sunt 2 minute sau 8 minute. Oricum, nu ar fi primul caz in care un pilot hotaraste sa se sinucida luand cu el toti pasagerii nevinovati.
|
#15
Posted 24 March 2015 - 22:06
|
Pai e ciudat. Dar mai intai sa se hotarasca astia daca sunt 2 minute sau 8 minute. Oricum, nu ar fi primul caz in care un pilot hotaraste sa se sinucida luand cu el toti pasagerii nevinovati. Astea au fost datele din presă. Inițial, am fost doar curios să aflu ce înseamnă căderea liberă a unui om prin aer. Am găsit informația aia cu 53 m / s, adică în jur de 3200 m pe minut. În presă scrie de 5000 m pe minut, ca și medie. Dacă un spray cu aripi cade cu 5000 m pe minut, un om, cu 3200. Nu se leagă. Asta m-a dus la ideea că aparatul a mers săgeată în jos sau mă rog, la un unghi anume, ajutat de motoare, împins. Ceea ce e nefiresc, normal.
Buna Initiatorul doreste de la noi "confirmarea" ca a fost un atac terorist. Cred ca ar trebui mutat pe aria religie, acolo erorile logice sunt legi, si necesare pt a ajunge la concluzia dorita, ca de exemplu rationamentul circular O felie de geniu?!
Despre aerodinamica, ai auzit ceva? Tu la ce concluzie ai ajuns? Așteptăm referatul lui matale. Edited by paradigmatic, 24 March 2015 - 22:03. |
|
#16
Posted 24 March 2015 - 22:22
|
Topic pentru flame!
Nu toate ariile trebuiesc confundate cu Poiana sau Dezbateri. Ms. și scuzați off-topicul. |
#17
Posted 24 March 2015 - 23:01
|
din cauza acceleratiei gravitationale multi pica BAC-u la fizica
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.