Vicepremierul Ungariei: Dacă există autonomie în UE, să se dea și maghiarilor din Transilvania
#37
Posted 01 February 2015 - 17:42
Numarul maghiarilor din Romania scade substantial de la un recensaant la altul, astfel daca la cel din 2002 erau peste 1,4 milioane, la cel din 2011 erau putini peste 1,2 milioane. Probabil pana in 2030 nr. lor va scadea sub 1 milion, pe cale naturala, avand in vedere sporul natural negativ dar si migratia.
In asa zisul Tinut Secuiesc locuiesc doar 45-48% din totalul maghiarilor din Romania, restul (majoritatea deci) fiind imprastiati prin Tara Oasului, Crisana, Maramures si restul Transilvaniei. De ce ar fi mai cu mot pt. autonomie doar cei din Har-Cov-Mures decat ceilalti? Doar pt. ca-s compacti in acea regiune? Daca dau autonomie, ori le dai la toti, ori niciunuia. Ar sari imediat cu gura si cei 32% din jud SM, si cei aproape 30% din municipiul Oradea, cei din Cluj Napoca etc. ca vor si ei (chiar daca sunt minoritari in orasele respective) si unde am ajunge, la enclavizarea si bantustanizarea tarii, pana la nivel de oras sau comuna? Nu doar ca e neconstitutional, dar si contraproductiv si discriminatoriu! In Bangladesh sunt vreo 100 de enclave indiene iar in India vreo 80 enclave bengaleze, acolo vreti sa ajungem? Au deja autonomie, drept la limba materna in scoli si administratie, placute bilingve etc. Sa se multumeasca cu ce au si sa nu forteze nota sa ne supere! Sa-si vada de treaba lor la fel ca turco-tatarii din Dobrogea sau sasii din Sibiu si sa nu mai caute samanta de scandal aiurea! Edited by toto_riina, 01 February 2015 - 17:43. |
#38
Posted 01 February 2015 - 18:01
toto_riina, on 01 februarie 2015 - 17:42, said:
Numarul maghiarilor din Romania scade substantial de la un recensaant la altul, astfel daca la cel din 2002 erau peste 1,4 milioane, la cel din 2011 erau putini peste 1,2 milioane. Probabil pana in 2030 nr. lor va scadea sub 1 milion, pe cale naturala, avand in vedere sporul natural negativ dar si migratia. In asa zisul Tinut Secuiesc locuiesc doar 45-48% din totalul maghiarilor din Romania, restul (majoritatea deci) fiind imprastiati prin Tara Oasului, Crisana, Maramures si restul Transilvaniei. De ce ar fi mai cu mot pt. autonomie doar cei din Har-Cov-Mures decat ceilalti? Doar pt. ca-s compacti in acea regiune? Daca dau autonomie, ori le dai la toti, ori niciunuia. Ar sari imediat cu gura si cei 32% din jud SM, si cei aproape 30% din municipiul Oradea, cei din Cluj Napoca etc. ca vor si ei (chiar daca sunt minoritari in orasele respective) si unde am ajunge, la enclavizarea si bantustanizarea tarii, pana la nivel de oras sau comuna? Nu doar ca e neconstitutional, dar si contraproductiv si discriminatoriu! In Bangladesh sunt vreo 100 de enclave indiene iar in India vreo 80 enclave bengaleze, acolo vreti sa ajungem? Au deja autonomie, drept la limba materna in scoli si administratie, placute bilingve etc. Sa se multumeasca cu ce au si sa nu forteze nota sa ne supere! Sa-si vada de treaba lor la fel ca turco-tatarii din Dobrogea sau sasii din Sibiu si sa nu mai caute samanta de scandal aiurea! Nu cred ca situatia ii asa de grava, daca observam mai cu atentie vom vedea ca textele astea autonomiste sunt clamate mai mult in Ungaria si nici acolo pentru ca ar vedea ei ceva sanse reale ci pentru ca sa vada proletaru ungur cum lupta alesii lor si guvernantii lor pentru natiune |
#39
Posted 02 February 2015 - 23:19
radumiki, on 01 februarie 2015 - 11:41, said:
Vicepremierul Ungariei ignora un fapt: daca in unele tari UE exista zone cu autonomie acestea au fost create ptr. ca au avut acceptul popoarelor respective, accept obtinut prin acorduri, negocieri, etc. Nu poti obliga tu ca vecin pe altcineva sa construiasca un tarc in propria curte, acesta o face doar daca o vrea. "Acceptul obtinut prin acorduri, negocieri etc." a urmat solicitarii din partea natiunii minoritare (ex.: austriecii din Sud_Tirol). Nu li s-a oferit autonomie fara ca ei sa faca multe eforturi, multe solicitari, multe miscari sociale. Maghiarii stiu ca, daca tac, n-au nici o sansa. Daca in schimb agita intens si eficient problema, au o sansa. undercoverbrother, on 01 februarie 2015 - 12:59, said:
Autonomie au primit cand a fost cazul popoarele fara tara care traiesc pe teritoriul altei tari. sarmigetausa, on 01 februarie 2015 - 12:44, said:
Groenlandezii au avut şi ei vreo 2 ani autonomie. După doi ani le-a trecut pe viaţă pofta de autonomie. Aici zice ca au autonomie extinsa din 2009. Si parlament propriu. Si mai mult, se pare ca-si vor lua in curand si independenta. Cum e ? Quote On 21 June 2009, Greenland gained self-rule with provisions for assuming responsibility for self-government of judicial affairs, policing, and natural resources. Also, Greenlanders were recognized as a separate people under international law.[47] Denmark maintains control of foreign affairs and defence matters. Denmark upholds the annual block grant of 3.2 billion Danish kroner, but as Greenland begins to collect revenues of its natural resources, the grant will gradually be diminished. It is considered by some to be a step toward eventual full independence from Denmark.[48] Greenlandic became the sole official language of Greenland at the historic ceremony.[2][6][49][50][51] |
#40
Posted 02 February 2015 - 23:27
#41
Posted 02 February 2015 - 23:28
radumiki, on 01 februarie 2015 - 14:01, said:
...amestecul oficialilor de rang inalt din Ungaria in treburile noastre interne. Iar daca Tinutul Secuiesc va obtine autonomie, o va obtine numai ca urmare a ajutorului dat de Ungaria in acest sens. |
#42
Posted 02 February 2015 - 23:30
@horia66, consideri ca in contextul unui nou Razboi Rece ajutorul dat de o tara aliata care "pactizeaza cu dusmanul" e o idee buna pentru cauza secuiasca ?
Edited by iulian_k, 02 February 2015 - 23:36. |
#43
Posted 02 February 2015 - 23:32
Horica, se va muta omenirea pe alta planeta, dar autonomie... UE, ca sa zic asa! Vom trai si vom vedea!
|
#44
Posted 02 February 2015 - 23:35
horia66, on 02 februarie 2015 - 23:19, said:
Perfect de acord cu tine. Dar ca s-o obtina, maghiarii trebuie sa ridice glasul. Tacand, nimeni nu le va da "din bunatate", nimic. Caci daca copilul nu plange, ma-sa nu-i da tzatza. Sa ridice mai Horia, sa ridice, sa planga, sa vina vicepremieru' Ungariei sa le dea țâță. |
#45
Posted 02 February 2015 - 23:40
iulian_k, on 02 februarie 2015 - 23:30, said:
@horia66, consideri ca in contextul unui nou Razboi rece ajutorul dat de o tara aliata care "pactizeaza cu dusmanul" e o idee buna pentru cauza secuiasca ? orban-and-merkel2.jpg 49.03K 9 downloads 0,,18229920_303,00.jpg 41.74K 9 downloads Edited by horia66, 02 February 2015 - 23:43. |
#46
Posted 02 February 2015 - 23:42
toto_riina, on 01 februarie 2015 - 17:42, said:
Numarul maghiarilor din Romania scade substantial de la un recensaant la altul, astfel daca la cel din 2002 erau peste 1,4 milioane, la cel din 2011 erau putini peste 1,2 milioane. Probabil pana in 2030 nr. lor va scadea sub 1 milion, pe cale naturala, avand in vedere sporul natural negativ dar si migratia. In asa zisul Tinut Secuiesc locuiesc doar 45-48% din totalul maghiarilor din Romania, restul (majoritatea deci) fiind imprastiati prin Tara Oasului, Crisana, Maramures si restul Transilvaniei. De ce ar fi mai cu mot pt. autonomie doar cei din Har-Cov-Mures decat ceilalti? .... lider UDMR ... cu vocea sugrumata de emotie ... ruga ... sau cerea ... "ceva prevederi" in noua lege electorala daca legea electorala e corecta ... UDMR e pe faras si farasul merge la cos |
|
#47
Posted 02 February 2015 - 23:47
edy_wheazel, on 02 februarie 2015 - 23:35, said: ... sa vina vicepremieru' Ungariei sa le dea ţâţă. sabazios, on 02 februarie 2015 - 23:42, said:
daca legea electorala e corecta ... |
#48
Posted 02 February 2015 - 23:48
#49
Posted 02 February 2015 - 23:48
frectii ...daca putin n-ar avea interes in instabilitatea zonei orban ar vorbi la bec
|
#50
Posted 02 February 2015 - 23:50
#51
Posted 02 February 2015 - 23:53
|
#52
Posted 02 February 2015 - 23:54
#53
Posted 02 February 2015 - 23:58
horia66, on 02 februarie 2015 - 23:40, said:
Tara aliata care "pactizeaza cu dusmanul" e in mintea unor reporteri de la tabloide. Mai curand ar trebuie vazut ce relatie stransa este intre Germania si Ungaria: orban-and-merkel2.jpg nu stiu de unde iti iei tu informatiile ... dar filmarile arata exact invers ... Merkel si Orban au fost la cutite in declaratiile de astazi din Ungaria sunteti in stare de negare ... nu vreti sa vedeti realitatea daca citind articolul pe care chiar tu l-ai postat ... intelegi ca Germania il spijina pe Orban ... ori nu intelegi engleza ... ori nu vrei sa o intelegi |
#54
Posted 02 February 2015 - 23:59
contextu` edy
merkel se duce la Budapesta dupa ce a tot evitat ani de zile o scurta vizita de 5 ore dupa care urmeaza vizita lui Putin covor rosu, in semn de multumire ca le-a subventionat jobbik-ul dupa care victimizarea Ungariei, fara temei autonomia fiind un pretext |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users