Va invit sa construim o religie noua

republicall, on 02 februarie 2015 - 19:33, said:

Aveam o banuiala.

mario_bril, on 02 martie 2015 - 11:25, said:

Poti sa dai exemplu de ceva (un adevar) care sa nu fie o traire personala?

altnume, on 02 martie 2015 - 18:26, said:

Sigur. Logica se bazează pe raționamente valide ce nu depind de persoana care face respectiva aserțiune.

mario_bril, on 02 martie 2015 - 23:31, said:

Ai oferit ca exemplu "logica".
Ai oferit si sursa logicii: "rationamentul".
Dar rationamentul, nu este el o traire?
Si, daca rationamentul e si sursa logicii, e si traire=>logica=traire (personala desigur).

Edited by altnume, 03 March 2015 - 08:04.

altnume, on 03 martie 2015 - 08:03, said:

Nu, raționamentul nu este o trăire, întrucât inclusiv entitățile nevii raționează,  recte computerele.

1 - Daca “entitatile nevii” rationeaza, insemna ca sunt rationale.
In acest caz se impune delimitarea dintre entitatile rationale care gandesc (inclusiv logic) si entitatile rationale care nu gandesc dar efectueaza operatii logice. =>Se impune redefinirea ratiunii.
Daca nu se impune redefinirea ratiunii, se impune numirea  in alt mod decat rationare a operatiilor logice efectuate de catre computere.

2 - Daca logica e posibil a fi si altceva decat traire, anume operatie efectuata de catre computer, tu (unic reper al realitatii de care ai parte), numai datorita unui inteles (primul inteles) ajungi la aceasta concluzie, iar acest prim inteles al tau e o traire personala, indiferent care e un al doilea inteles al tau ce te face a atribui o anumita origine stimulului primului inteles.

BodCasa, on 31 ianuarie 2015 - 23:25, said:

Cum să nu, dar va trebui să te culci cu toate enoriașele, ca un profet adevărat

ce ziceti de tridevism?
zeul suprem e femeie din care emana alti zei femei.
paradisul consta in mare parte din placeri erotice lesbiene .
ce ziceti? va bagați?
http://orig07.devian...nce-d4noywy.jpg
http://www.totalbhak...-images-474.jpg

Ati ajuns la o concluzie?

S-a pierdut cauza, prin urmare efectul nu mai ajunge.
TOPIC INCHIS!

religia va contine o singura porunca
poti experimenta orice atata timp cat nu atentezi la integritatea fizica a altcuiva.

pro-civilizatie, on 21 octombrie 2015 - 13:05, said:

esti glumet
il faci pe unul sa se sinucida fara sa-l atingi

pro-civilizatie, on 21 octombrie 2015 - 13:05, said:

Dar poti atenta la integritatea psihica a altora ? Adica inselarea , minciuna , batjocura , insulta  si multe altele de genul acesta sa fie permise si nesanctionate ?
Si care ar fi acea singura porunca ?

pacopaco1967, on 22 octombrie 2015 - 15:16, said:

inselarea ? ce intelegi prin acest cuvant?
nu pot fi sanctionate pentru ca pot fi adevarate.

tridevismul e o religie care recomanda meditatia in timpul actului sexual,pentru ca e mai usor sa te concentrezi cand te simti bine decat cand te simti rau sau neutru
.de asemenea recomanda exprimarea religioasa cu ajutorul artei si stiintei,incurajeaza  studiul stiintei .
recomanda sexul in grup pentru a spori unitatea grupului si eliminarea geloziei .

Edited by pro-civilizatie, 23 October 2015 - 08:04.

nu recomanda si bataia in grup pentru eliminarea violentei ?!

Deci. omul obisnuit lipsit de revelatii si trairw poate chiar si de o nazuinta ori asumare actuva a desavirsirii caractetului ( sfintire ) tinde cum s-ar zice sa il faca pe Dumnezeu dupa chipul o
ului ..fie ca e vb . de intelegere a realitatilor nevazute fie ca e vb. de disciplina si moralitate ..ori poate pt a ti.e in friu unele tentatii tinde sa inventeze reguli suplimentare si obiceiuri sarbatori etc .. iar asta face si a facut ca insasi bisericile traditionale si factiunile lor sa fie usor modificate .
Unitiatorul topicului ar putea gasi oameni care sa fie nemultumiti * de aceleasi amanunte si asa ar inchega o noua adunare in care cei ce se aseamana se adun.
Nici eu nu sunt perfect multumit de ortodoxie si de nici o alta ramura crestina insa nemultumirea tine de alte fatete.
Treb sa ne gindim la ideea si scopul fiecarei religiii adica in ce masura ea ar trebui sa raspunda necesitatilor si niveleelor de intelegere. si conduita a tuturor oamenilor ( ca mare majoritate) si sa fie mai flexibila mai accesibila fara nnivelarea intelegerii intro dogma unica sau daca sa raspunda cite unei categorii mai mici diferentiate pe nivele medii ale colectivitatilor.
Ambele variante au avantajul si dezavatajul lor.

Dezavantajul existentei mai multpr religii exte tendinta de absolutizare a propriei biserici si de aici dispretul ura varsate excesiv asupra celorlaltora care vor fi defaimate si privite cu dispret aroganta etc de cele mai multe ori pt lu ruri minore care ar trebui iertate si intelese .
Lucru care constituie o lupta contra iubirii respectului si a binecuvintarilir lui Dumnezeu varsate peste oameni animaleplante atei sau credinciosi cu aceeasi dragoste parinteasca .
Ceea ce inseamna ca necesitatea unitatii tuturor religiilor e mai importanta decit afevarurile colaterale recunoscute si intelese  de fievare om la momente diferite sau nu .
Cu aceasta flexibilitate a supravietuit si unitatea crestinismului primar caci importanta era data unitatii dragostei si fratiei si nu invers ca acum in care dogma primeaza in fata dragoste etc .
Insa in viitor nu va avea loc decit o convertire la o noua religie deja existenta proaspata insa care nu e destinata acoperirii tuturor nivelyrilir de intelegere si de conduita ci doar jumatatii superioare care va fi supravietuitoare in urma Judecatii . Supravietuitorii in total se vor ridica la o treime din nr. populatiei actuale si evident ateii vor muri si ei chiar daca vor fi mai putini .
Desigur Dumnezeu insusi ca veni fizic insa marea majoritate se vor comporta ca vechii evrei contra lui Iisus sperind ca lucrurile asazis rele vor trece si vor recistiga sau ca vor mentine majoritatea prun orice mijloace. adica fie onorabile fie doar scuzabile .
Nr fanaticilor inraiti se va diminua gradual din diferite cauze pina acolo incit ultimul supravieyuitor vazind ca odata cu moartra sa inevitabila sansa se recuperare a majoritatii va fi practic nula se va gindi ca e posibil ca opozitia lor sa fi fost cu temei gresit asa incit se va conveti dupa o reflectie modesta si echidistanta.  Aceasta din urma e una din profetiile pe care nu mai retin unde sau de la cine le-am.auzit ori citit.

mihao37, on 11 aprilie 2016 - 14:15, said:

in Cancan, iar NASA a confirmat ca de obicei

republicall, on 31 ianuarie 2015 - 23:04, said:

Propun ca aceasta religie sa se numeasca To(n)t.