Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Va invit sa construim o religie noua
Last Updated: Aug 25 2018 05:38, Started by
republicall
, Jan 31 2015 23:04
·
0
0
#19
Posted 01 February 2015 - 00:01
|
"La inceput a fost [a se completa cand se va sti]." Incepe si tu cu "La sfarsit a fost..." oricum nu faci nimic, te-ai dat de gol ca ai citit Biblia Ortodoxa si pentru asta esti EXCOMUNICAT din religia care nici nu ai apucat sa o faci. Edited by stlk, 01 February 2015 - 00:02. |
#20
Posted 01 February 2015 - 00:02
|
Sunt agnostic si de multa vreme tot glumesc cu prietenii cand mai aberam cum ar fi sa infiintam o religie noua. Poate inițiatorul nu stăpânește proprietatea termenilor. |
#21
Posted 01 February 2015 - 00:06
|
Adeptii noii religii isi vor beau pisatul propriu sau reciproc?
|
#23
Posted 01 February 2015 - 00:11
|
Mie asta îmi pare tradusă drept ”Sunt agnostic și vreau să nu mai fiu”. Poate inițiatorul nu stăpânește proprietatea termenilor. Ii stapanesc dar pui problema gresit. Exista un elefant in camera, pe care unii nu il vad inca. Faptul ca cineva este ateu sau agnostic sau crede orbeste nu exclude faptul ca este un simplu om cu nevoi omenesti simple si complexe pe care religiile actuale nu le satisfac in totalitate. |
#24
Posted 01 February 2015 - 00:15
|
It happened before, it will happen again. Google ma streseaza: "Aţi dorit să scrieţi: It happened before, it'll happen again"  Nu este mai corect asa ?
|
#25
Posted 01 February 2015 - 00:17
|
A mai fost unul care a avut ”ideea” asta acum câteva secole.
Îi zicea Spinoza, Baruch Spinoza. Da ăla a fost un om învățat, jurist, a scris cărți a enunțat teze alea, alea..... Dar e bine că totuși vă considerați originali. Ajută la self-esteem! 
Edited by spider_zero_sapte, 01 February 2015 - 00:18. |
#26
Posted 01 February 2015 - 00:19
|
Ii stapanesc dar pui problema gresit. Exista un elefant in camera, pe care unii nu il vad inca. Faptul ca cineva este ateu sau agnostic sau crede orbeste nu exclude faptul ca este un simplu om cu nevoi omenesti simple si complexe pe care religiile actuale nu le satisfac in totalitate. Pai si pe care din nevoile astea vrei sa le satisfaca noua (ta) religie? Nu ai inca un plan concret, asa e? |
#27
Posted 01 February 2015 - 00:26
|
Ii stapanesc dar pui problema gresit. Phiew! |
#28
Posted 01 February 2015 - 00:31
|
Nu are rost sa va mai bateti capul. Au inventat evreii destule: iudeo-crestinism,islamism,iudaism ateism,etc
|
|
#29
Posted 01 February 2015 - 00:37
|
Pai si pe care din nevoile astea vrei sa le satisfaca noua (ta) religie? Nu ai inca un plan concret, asa e? Ca si avantaje fundamentale: - te poti recreea/medita/ruga intr-un spatiu special amenajat. Multi nu merg intr-o biserica clasica deoarece nu vor sa faca jocul minciunii milenare dar probabil ca ar vrea sa mearga intr-un astfel de loc. - iti imbogatesti viata spirituala, ca sa nu fii doar o simpla bucata de carne. - nu te simti exclus din societate pe baza religioasa nu stiu ce sa mai adaug deocamdata
Acum ne-am lămurit, mulțumesc de explicație. Dacă nu îmi spuneai că eu greșesc, iar tu ești corect, aș fi crezut că am doar o părere, iar tu alta, iar ele nu coincid, ceea ce ne-ar fi putut ajuta să purtăm un dialog. Phiew! Am spus ca ai gresit in sensul ca vorbim de chestii diferite. E doar o parere personala. Putem sa dialogam. Faptul ca sunt "agnostic=nu stiu daca exista ceva deoarece nu pot demonstra" nu inseamna ca eu vreau sau nu vreau ca acel ceva sa existe sau ca vreau sau nu vreau sa apartin unei religii. |
#30
Posted 01 February 2015 - 00:48
|
nu stiu ce sa mai adaug deocamdata Hmmm... Ce ar fi sa adaugi CUM anume vei indeplini rolul soteriologic asta daca bineinteles vrei ca noua religie sa aiba un rol soteriologic. Dar io zic ca daca ai uitat asta e mai bine sa te apuci de cultivat gogosari si sa-i vinzi cand vine toamna pe europeana. Nu? Io zic ca e mai bine daca tot ai uitat sa aadugi aspectul FUNDAMENTAL pentru care o religie exista. |
#31
Posted 01 February 2015 - 00:51
|
Google ma streseaza: "Aţi dorit să scrieţi: It happened before, it'll happen again" Nu este mai corect asa ? |
#32
Posted 01 February 2015 - 01:10
|
"Oamenii se socotesc rationali însa pe nedrept, caci nu sunt rationali. Unii au învatat cuvintele si cartile vechilor întelepti. Dar rationali sunt numai aceia care au sufletul rational, pot sa deosebeasca ce este binele si ce este raul, se feresc de cele rele si vatamatoare sufletului si toata grija o au spre cele bune si folositoare sufletului; iar acestea le savârsesc cu multa multumire catre Dumnezeu. Numai acestia trebuie sa se numeasca rationali." (Sfantul Antonie cel Mare)
Edited by cristirg, 01 February 2015 - 01:11. |
#33
Posted 01 February 2015 - 01:24
|
@tashinorbu
Cred ca in primul rand rolul ar fi de a satisface pofta sufletului pentru spiritual, de a echilibra balanta sufletului, daca vrei. Altfel nu cred ca s-ar putea defini ce doresti. Doar de completat ca nu exclude orice alte posibilitati, chiar si aceea a mantuirii dar nu o accepta ca fiind dovedita, deci e in stand by. Este o doctrina deschisa la ce vrea sa creada fiecare. As mai adauga sugestia de a crede in ceva supraomenesc, oricare ar fi el, pentru a depasi o situatie data, un fel de palcebo. E destul de complicat ce-mi ceri. Pana la urma rolul religiei cred ca este de a ajuta omul sa se transforme din forma sa fizica in cea spirituala. Ma simt depasit. Eventual ajuta-ma cu o paralela la marile religii. Edited by republicall, 01 February 2015 - 01:26. |
|
#34
Posted 01 February 2015 - 06:55
|
Culmea e ca exista deja: http://ro.wikipedia....tor_de_Spaghete
Quote
Pastafarianismul conține 8 "Aș prefera să nu": Aș prefera să nu faci prozelitism. Nu e vreo problemă dacă unii nu cred în mine, nu sunt atât de vanitos. Aș prefera să nu folosești existența mea ca mijloc de a oprima, subjuga, pedepsi, eviscera sau pentru a fi rău cu ceilalți. Aș prefera să nu judeci oamenii după felul în care arată, se îmbracă și vorbesc. Aș prefera să nu ai comportament ofensator. Aș prefera să nu ataci ideile bigote, misogine, excrecabile ale celorlalți pe stomacul gol. Mănâncă mai întâi. Aș prefera să nu construiți sinagogi/biserici/temple/moschei/altare de milioane de dolari pentru mine când banii ar putea fi mai bine întrebuințați pentru (alege): stârpirea sărăciei medicină pace în lume Aș prefera să nu spui că vorbesc cu tine. Nu ești atât de interesant. Și ți-am zis să-ți iubești confrații. Aș prefera să nu faci altora ce ție nu ți-ar plăcea să ți se facă. |
#35
Posted 01 February 2015 - 07:07
|
Eu tot speram sa se mai desfiinteze din religii. Si cand colo dau peste topicul asta.
|
#36
Posted 01 February 2015 - 08:29
|
Google ma streseaza: "Ați dorit să scrieți: It happened before, it'll happen again" Nu este mai corect asa ? ...amandoua 'englezismele' exprima aceeasi idee 'stlk'  unde anume, cu cine anume si cate clase / ani de scoala  ai studiat "iezika ienghliezha" ?
It happened before, it will happen again. 
Edited by Teophileos, 01 February 2015 - 08:34. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.