Omenirea fara electricitate.

Personal nu cunosc pe nimeni care ar fi ajuns la maturitate fara ingrijire medicala, indiferent ca vorbim de o infectie mai nasoala tratata cu antiniotice sau de o banala operatie de apendicita care ar fi dat in peritonita.

 r_murphy, on 11 ianuarie 2015 - 21:13, said:

Dependentii de electricitate vor avea un motiv in plus sa le rupa capul celor independenti pt ca altfel nu se vor descurca. O motivatie de genul asta e mai puternica decat orice aparare a unui pregatit pt dezastre.
In plus, dependenta de electricitate nu inseamna depedenta de priza ci dependenta de tot ce ofera societatea in momentul asta, cu bune si cu rele.

Imaginati-va ca dependentii de electricitate sunt o turma de drogati in sevraj iar independentii un amarat undeva la intuneric cu lantul pe afara.
Sau mai simplu, imaginati-va ca nu puteti sa trageti apa dupa ce va kkti. Nu o zi sau o saptamana ci o viata. Si nici nu aveti de unde sa aduceti apa.
Cine crede ca e pregatit e un nebun.

Edited by undercoverbrother, 11 January 2015 - 21:23.

 Dihorul Razboinic, on 11 ianuarie 2015 - 19:26, said:

În acest caz ipotetic este evident că a avut loc un salt tehnologic, tehnologia învechită fiind înlocuită de alta mai performantă.
Așa cum am reușit să renunțăm la opaiț, la televizoarele pe lămpi și la dischete, care au dispărut fără prea multe victime colaterale, tot la fel va supraviețui omenirea și în continuare.

Edited by Eugen_D, 11 January 2015 - 22:03.

Sunt curios ce probleme globale dezbateau stramosii nostri de acum 30 000 de ani pe forumul de la vatra focului... Va dati seama ca aia aveau timp gramada, nu ca noi si o gramada de batrini si ologi de la vinatoare care nu puteau face altceva decit sa povesteasca.

Daca dispar mamutii? Vor muri milioane de oameni, poate intreaga specie... Brrr!

Edited by Dihorul Razboinic, 11 January 2015 - 22:11.

 undercoverbrother, on 11 ianuarie 2015 - 21:16, said:

Inca sunt sate fara apa curenta si baie. La sate se practica la greu mersul la haznaua din fundu curtii/gradinii. Pt apa e simplu. Sapi fantana. Partea cu wc-ul o rezolvi. La fel si nevoia de apa. Problema e alta. Ne-am invatat sa traim in confort. Aia care traiesc fara confort vor fi deasupra noastra in cazul unei catastrofe de genul. Ei nu vor avea prea multe lipsuri si se vor putea adapta mai usor.

 Nyram, on 11 ianuarie 2015 - 18:17, said:

Electricitatea şi tehnologia bazată pe electricitate au fost o greşeală. We need to go back.

 Dihorul Razboinic, on 11 ianuarie 2015 - 22:09, said:

Sau mai de curând, străbunicii noștri: dacă va cădea cumva drobul de sare de pe hornul de la vatră?

 Serafim606, on 11 ianuarie 2015 - 22:20, said:

Ma uit la tiganii astia care fac naveta cu trenul doar ca sa scormoneasca prin gunoaie in Brasov. Pleaca acasa cu sacosele pline cu ce gasesc pe acolo: haine, mincare, probabil si fiare . Daca se prabuseste civilizatia si o sa fie panica mare la bloc, astia se vor distra de pe margine in timp ce infuleca pepeni de la gunoi cu amindoua miinile, adica ce fac si acum. Altfel niste oameni ca vai de ei, storc sticlele de iaurt pe care le gasesc la gunoi de parca ar fi cine stie ce in ele.  Au insa probabil o rezistenta la boli... nici bomba atomica nu ii mai afecteaza. O fi si asta o forma de selectie la marginea civilizatiei, rezultatul fiind alternativa la civilizatie.

 dacoroman2310, on 11 ianuarie 2015 - 22:27, said:

In cazul in care un meteorit ar urma sa se ciocneasca cu Pamintul si sa oblitereze specia umana, cu ce ai de gind sa il opresti? Cu pietre, cu prastia? Sau daca explodeaza o supernova in apropierea Pamintului si ii sterilizeaza suprafata, cum crezi ca vom supravietui? Ne facem corturi si vegetam 1 milion de ani pina apare ceva mincabil la suprafata? Iti dai seama ca e doar o chestiune de timp pina cind se produce o catastrofa pentru care avem nevoie de tehnologii avansate ca sa supravietuim?

 Dihorul Razboinic, on 12 ianuarie 2015 - 07:19, said:

Tigani mutanti.

Daca ne-am intoarce doar cu zece mii de ani in urma am fi foarte norocosi.
Poate nu stiti ce s-a intamplat in New York in 13 iulie 1977, asta doar pentru o noapte.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1l1sp5m9Kvw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Multiplicati scena asta la scara globala si considerati ca din momentul acela nu se va mai produce nimic, absolut nimic, iar in cel mult o luna de zile toate resursele de hrana vor fi epuizate. Molima isi va face de cap. Credeti ca vor supravietui "tocilarii", oamenii de stiinta? In niciun caz, kalashnikovul va fi la putere. O perioada, dupa care va fi redus la tacere din lipsa de munitie. Supravietuitorii, putini, vor avea nobila misiune sa se replieze si sa invete sa aprinda macar focul. Fara bricheta sau chibrituri.
Ca idee, impartiti suprafata uscatului la populatia Terrei si vedeti ce putin ne revine la fiecare, asta cu tot cu munti, zone arctice, deserturi, zone aride etc. Tot de aici se hranesc si celelalte animale.

 Dihorul Razboinic, on 12 ianuarie 2015 - 07:19, said:

Nu este nevoie de un meteorit mai zdravăn pentru o " pană de curent " mondială. Un astfel de eveniment se petrece la câteva zeci de milioane de ani o dată, şi face un reset la nivelul
întregii lumi vii. Este vorba de un anumit tip de eveniment, tot astronomic, mai puţin agresiv faţă de lumea vie, dar letală pentru reţelele de distribuţie a energiei electrice. Mă refer la
erupţiile solare de foarte mare intensitate, care apar o dată la câteva sute de ani. O erupţie sănătoasă, poate pune la pământ întregul sistem energetic într-un mod aproape irecuperabil.
În lume avem milioane de km de linii aeriene de înaltă tensiune, care ar claca aproape instantaneu la un astfel de eveniment. Miliarde de izolatoare conturnate, transformatoare şi
generatoare distruse. Nu ai suficiente piese de schimb ca să poţi remedia măcar 10 % din ceea ce este stricat, nici într-un deceniu. Pentru asta ai nevoie de utilaje, personal, combustibili
sisteme de comunicare, tehnică de calcul, şi câte şi mai câte. Toate obtenabile doar cu aportul energiei electrice, care culmea, lipseşte cu desăvârşire. Şi asta doar ca să repari ceea ce
ieri a fost încă funcţional. Fără o tehnologie de vârf ultradependentă de energie şi informatică, nu poţi dezvolta o altă tehnologie mai performentă decât cea actuală. Deci ceea ce ar urma,
ar fi un regres aproape instantaneu a societăţilor puternic tehnologizate, valuri de violenţă, războaie din ce în ce mai violente şi din ce în ce mai primitive. Şi când se va termina muniţia
şi benzina, vor mai fi în lume cel mult 2-3 miliarde de oameni care vor trebui să reia totul, de la nivelul tehnologic al secolelor XVII - XVIII. Bazele teoretice rămase în urmă ar permite  o
dezvoltare mai rapidă decât înainte, dacă oamenii ar avea suficientă minte de a nu se mai lăsa conduşi de politicieni, preoţi şi bancheri. Dacă nu, Mad Max scrie pe noi.

 Dihorul Razboinic, on 12 ianuarie 2015 - 07:19, said:

Cu nimic. Nimic de valoare s-ar pierde. Omenirea poate dispărea în orice clipă şi mai mult ca sigur va dispărea odată-şi-odată. Universul însuşi va muri. E doar o chestiune de timp.

Edited by dacoroman2310, 13 January 2015 - 12:44.

 dacoroman2310, on 13 ianuarie 2015 - 12:44, said:

Cum ? Nu se naste zeul ?

 Abc2020ro, on 13 ianuarie 2015 - 12:46, said:

Eu ştiu? Zeul e o ipoteză, nihilismul cosmologic e altă ipoteză.

 dacoroman2310, on 13 ianuarie 2015 - 12:44, said:

Uite, vezi, aici e diferenta intre noi doi. Pentru tine omenirea si universul nu au valoare. Pentru mine si propriul cicat are o valoare, cel putin pina trag apa. Dovada ca fac un efort sa trag apa.

Tu noaptea visezi? Sau dormi ca o scindura?

Daca toata tehnologia bazata pe electricitate crapa, intr-o saptamana raman doar ceva gandaci pe planeta . O fost suficient un cutremur subacvatic prin 2011 ca sa futa iremediabil oceanul Pacific .