Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Sfat obiectiv canon poze interior/evenimente
Ultima postare: apr 18 2014 20:24, Inițiat de
walking^human
, apr 16 2014 11:55
·
0
#1
Publicat: 16 aprilie 2014 - 11:55
Salut,
Caut un obiectiv pentru 400d-ul meu, pe care sa-l folosesc la diverse evenimente/workshop-uri/congrese, in special in conditii de lumina redusa. Mentionez ca nu sunt fotograf si nu caut perfectiune maxima, vreau doar sa pot pune pe pagina de facebook niste poze care s-ar clasifica ca "foarte bune" pentru ochiul neantrenat. Acum folosesc obiectivul de kit cu un blitz 430ex (care a mai salvat putin situatia dar e inutil in anumite cazuri), si rezultatele sunt "la limita" cu lumina destula si proaste cu lumina redusa. Buget- mi-ar placea sa platesc cat mai putin . Dar fara s/h va rog... M-am gandit la asta http://www.f64.ro/si...canon-ef-s.html dar m-ar interesa si parerea celor mai priceputi in domeniu. Editat de walking^human, 16 aprilie 2014 - 11:56. |
#4
Publicat: 16 aprilie 2014 - 12:30
Quote De curiozitate, în ce condiții tragi? Că 430 EX-ul ăla, la ISO 800, îți luminează suficient și la f8 o sală mare. Quote Nici daca il pacalesti cu niste prelucrari mai interesante din soft (saturatie, sharp, etc.)? Oricum da destul de des rateuri la auto-focus, deci ori il schimb cu altul de kit de ~500lei, ori iau ceva mai bun in zona de 1500 lei. Obligatoriu cu factura, altfel nu am cum sa deduc cheltuiala. |
#7
Publicat: 16 aprilie 2014 - 17:21
50 f/1.4, 85 f/1.4, 100 f/2. Daca vrei sa faci fata in lumina proasta cu bani relativ putini. 50 f/1.8 pentru bani foarte putini dar si cu erorile unui obiectiv extrem de ieftin. Vezi ca si sh vand unii cu factura. Sau noi, cu factura, dar mai gri un pic la fotomall sau digitalbazar.
Editat de miromulus, 16 aprilie 2014 - 17:22. |
#11
Publicat: 16 aprilie 2014 - 18:51
Cu 50mm, intr-o sala mica, inainte sa inchiriez sala trebuie sa intreb daca e la parter, ca sa fac pozele de grup prin geam de afara )
Uite si o mostra de poza (si inca erau si mai proaste dar le-am sters) IMG_3668.JPG 259K 79 download-uri |
#12
Publicat: 16 aprilie 2014 - 18:59
walking^human, on 16 aprilie 2014 - 18:51, said:
Cu 50mm, intr-o sala mica, inainte sa inchiriez sala trebuie sa intreb daca e la parter, ca sa fac pozele de grup prin geam de afara ) Uite si o mostra de poza (si inca erau si mai proaste dar le-am sters) IMG_3668.JPG |
#14
Publicat: 17 aprilie 2014 - 16:26
AlexIP, eu nu tin mortis sa-i recomand fixe. Dar daca omul vrea sa traga ISO 800, ca atat il tine scula, ce sa-si ia? Din punctul meu de vederea, poti trage si la f4 daca ai incredere ca iti face fata senzorul. Eu o fac dar nu am 400D ci 6D.
Initiator, daca vrei mai larg, ia 35 f/2.0 Dar... daca ai suficienta lumina sa tragi cu 2.8 (vrei zoom, adica) si nu ai nevoie de zona 40-50 mm (te duci afara si tragi pe geam), nu inteleg problema. Ai 18mm cu f/3.5. Ce iti doresti? 20-24 cu f/2.8? Editat de miromulus, 17 aprilie 2014 - 16:30. |
#16
Publicat: 17 aprilie 2014 - 19:27
dummy_, on 16 aprilie 2014 - 18:59, said:
Chiar si 50 f 1.8 iti ofera o calitate excelenta pe care nu o veo obtine cu ob de chit vrodata , probeaza inainte si tu unul ca sa vezi diferenta , personal asi lua un 35 1.8 si un 50 1.8 pentru ce doresti tu . Nu ofera o calitate atat de excelenta cum ar crede unii, e OK acolo unde e lumina buna. Unde e lumina slaba (gen sala de conferinte cu proiectoru pornit, biserica, in camera la incandescent) trebuie sa cauti focalizare pe zone cu contrast bun, altfel ai rateuri, focalizeaza aiurea. Suficient sa ratezi cateva cadre importante si s-a dus naiba toata lucrarea. Pretul mic e motivat, la 1.8 nu e sharp, trebuie sa te duci la un 2.5-2.8 , stabilizator n-are, asa ca trebuie sa te duci cu iso la 1600-3200 sa ai un timp de expunere cat de cat ok, mai scoti zgomotu din procesare dar tot nu iese brici. Pe lumina slaba cu fara prea multa agitatie (botez) a trebuit sa-l tin la f1.8-2.5 cu iso 1600-3200. M-am convins de ce poate, te descurci mai bine cu obiectivul de kit in astfel de cazuri, timpu de expunere il compenzezi cu stabilizatoru, focalizare mult(!) mai buna decat fixu 50 1.8 pe lumina slaba unde nu bagi blitz, optica e buna, avantajul 18-55 fata de fix care nu se mai discuta. crokodilu, on 16 aprilie 2014 - 12:35, said:
Daca totul e fix si tragi la f/8, faci focus manual, banui ca nu alergi persoanele prin sala. Asta daca nu cumva are buba obiectivul si da imagini proaste. Asta faci eventual poza la turla bisericii, ziua... Intr-o sala de conferinte nici o sansa (spunea ca sunt cadre unde nu baga blitzu si vrea un rezultat decent) |
#18
Publicat: 17 aprilie 2014 - 20:43
Quote Initiator, daca vrei mai larg, ia 35 f/2.0 Dar... daca ai suficienta lumina sa tragi cu 2.8 (vrei zoom, adica) si nu ai nevoie de zona 40-50 mm (te duci afara si tragi pe geam), nu inteleg problema. Ai 18mm cu f/3.5. Ce iti doresti? 20-24 cu f/2.8? Pe 400D nu se poate peste ISO800 (care si asa abia daca merge, iar la 1600 cat e maximul e jale). Quote Mi se pare ok, cum ai vrea sa iasa? Quote Ca să fiu rău, eu aș face upgrade la un body SH de 550/600/650/700D (au același senzor), față de 400D e diferență destul de mare. Mai ales că dacă ai ML poți trage ISO 640 care e aproape curat. Mai pun o poza- cu lumina incandescenta, blitz, si cand nimereste focusul- iese relativ ok. Altfel nu. IMG_3540.JPG 163,91K 46 download-uri |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi