Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Discuții pașnice între creștini și musulmani
#19
Publicat: 07 februarie 2014 - 20:13
REGLURAL, on 07 februarie 2014 - 19:02, said: Deasemenea, după ce iudeii pleacă, Iisus îi spune tinerei să nu mai facă adulter de acum. ŞI APOI A IERTAT-O ŞI FEMEIA A PLECAT LIBERĂ. =================================================== SE PUNE ÎNTREBAREA: CINE E MAI DREPT, MOHAMMED SAU IISUS? (de aia a iertat-o...ce a urmat si nu ne spune Biblia,doar Dumnezeu stie) |
#21
Publicat: 07 februarie 2014 - 20:32
vio69a, on 07 februarie 2014 - 19:13, said:
Domnul meu, dupa ce Isus a facut ceea ce a facut, -daca a facut, omenirea a vazut ca nu ajuta si ca adulterul este in floare, asa ca au incercat si alta varianta. Zi-mi te rog ca faci flame cu asta. Tinkerbelle, on 07 februarie 2014 - 20:17, said:
Câte aiureli poţi debita. Iisus era virgin, iar Mohamed nu avea doar o singură femeie. Profet libidinos... WTF did I just read??? De unde stii tu asta?? |
#22
Publicat: 07 februarie 2014 - 20:56
ŞTIRI DE ULTIMĂ ORĂ: ISLAMUL A FOST BANAT ÎN STATUL ANGOLA (O ŢARĂ DIN SUDUL AFRICII)
MOSCHEELE SUNT DISTRUSE, OAMENI OMORÂŢI, IAR DACĂ TE CONVERTEŞTI LA ISLAM POŢI MURI. ,,Procesul de legalizare a islamului nu a fost aprobat de către Ministerul Justiției și Drepturilor Omului, aşa că moscheile lor vor fi închise până la noi ordine,” a declarat Rosa Cruz e Silva, ministrul angolez al Culturii. Da Silva a mai spus că decizia a fost necesară pentru intensificarea eforturilor combatere a sectelor religioase, inclusiv a celor ilegale. Potrivit ministrului, acțiunea se înscrie în lupta guvernului angolez împotriva apariției de congregații ale căror culte sunt contrare obiceiurilor culturii angoleze. La fel ca islamul, şi alte religii nelegalizate se vor confrunta cu închiderea locurilor lor de cult. “Toate sectele ce nu se află pe lista publicată de Ministerul Justiției și Drepturilor Omului au interzis în desfăşurarea de servicii religioase, astfel încât acestea trebuie să țină ușile închise pentru lăcaşele de cult”, a spus ministrul, ce a mai precizat că există peste o mie de cereri de legalizare. Comentariile anti-islamice făcute de ministrul angolez nu au fost singurele în rândul oficialităţilor ţării. “Acesta este sfârșitul final al influenței islamice în ţara noastră”, a spus președintele angolez Jose Eduardo dos Santos. Pe de altă parte, guvernatorul provinciei Luanda, Bento Bento, a declarat la un post de radio local că “musulmanii radicali nu sunt bineveniţi în Angola și că guvernul angolez nu este pregătit pentru legalizarea moscheilor”. P.S. Deşi nu-mi place religia islamică, totuşi nu am să fiu niciodată de acord cu interzicerea ei în vreo ţară a lumii. ACUM, AM LUAT INTERVIUL UNUI PUTERNIC CONSPIRAŢIONIST ŞI EL A DECLARAT URMĂTOARELE: ,, Părerea mea umilă e că Angola este un experiment al Ocultei Mondiale pentru a vedea reacţia publică la interzicerea unei religii importante cum este islamismul. Curând, o să vedeţi asemenea “banări” de religii în mai multe ţări ale lumii. De ce? Pentru că Oculta Mondială nu doreşte mai multe religii, ci doreşte distrugerea tuturor şi apariţia în final a unei singure religii mondiale, luciferianismul." DECLARĂ UN OM DIN IAŞI CE PUBLICĂ ARTICOLE CU TEMĂ CONSPIRAŢIONISTĂ SUB PSEUDONIMUL ,,LOVENDAL" SURSELE: http://www.lovendal.ro/wp52/islamul-este-banat-oficial-in-angola-moscheile-vor-fi-inchise-si-distruse-experiment-secret-al-ocultei-mondiale/ http://www.onislam.net/english/news/africa/466297-angola-bans-islam-destroys-mosques.html CITIŢI! COMENTAŢI! ANALIZAŢI! |
#23
Publicat: 07 februarie 2014 - 21:53
pierre_de_timp, on 07 februarie 2014 - 20:32, said:
WTF did I just read??? De unde stii tu asta?? Să-nţeleg că ai găsit ceva surse istorice care să ne indice altceva? Romanele lui Dan Brown nu intră în discuţie! Iisus nu era interesat de plăcerile carnale. În termeni moderni, era asexual. Pierre află pt. prima oară că există şi oameni care nu sunt DELOC interesaţi de sex. Ce dezvăluire incredibilă... |
#24
Publicat: 07 februarie 2014 - 22:24
REGLURAL, on 06 februarie 2014 - 18:24, said:
Am deschis acest topic unde creştinii şi musulmanii pot discuta liber între ei. ASTFEL NOI AFLĂM MAI MULTE DESPRE ISLAM ŞI MUSULMANII VOR AJUNGE SĂ ÎNŢELEAGĂ CREŞTINISMUL. DISCUŢIILE POT ÎNCEPE. Tinkerbelle, on 07 februarie 2014 - 21:53, said:
Iisus nu era interesat de plăcerile carnale. În termeni moderni, era asexual. |
#25
Publicat: 07 februarie 2014 - 23:06
Khassim, on 07 februarie 2014 - 22:24, said:
Nu v-ati intrebat, oare crestinii inteleg crestinismul ? Inteleg mesajul acestuia ? La cit sint de agresivi si intoleranti, crestinii au mai intii nevoie de o lectie despre crestinism. Din acest punct de vedere ce a facut Isus AS era nefiresc. A fost o incalcare si a poruncii crestine de crestere si inmultire. Allah a facut pe barbat ca sa se uneasca cu femeia. Porunca nu este crestina. Se gaseste in VT, in FACEREA - INTAIA CARTE A LUI MOISE, CAPITOLUL 1 27. Si a facut Dumnezeu pe om dupa chipul Sau; dupa chipul lui Dumnezeu l-a facut; a facut barbat si femeie. 28. Si Dumnezeu i-a binecuvantat, zicand: “Cresteti si va inmultiti si umpleti pamantul si-l supuneti; |
#26
Publicat: 07 februarie 2014 - 23:09
popascu, on 07 februarie 2014 - 14:00, said:
s-a dus naibii (pe aceasta arie orice minune tine 3 minute) numai bazaconii inapoiati rau afganii astia,auzi cu pietre! (macar vasluienii nostri sunt mai civilizati. Le omara-n liniste cu sapa) In cazul vasluienilor, legea ii pedepseste pentru crima. In cazul afganilor, legea ii indeamna la crima. Daca nu intelegi, iti mai explic o data. REGLURAL, on 07 februarie 2014 - 20:56, said:
ŞTIRI DE ULTIMĂ ORĂ: ISLAMUL A FOST BANAT ÎN STATUL ANGOLA (O ŢARĂ DIN SUDUL AFRICII) MOSCHEELE SUNT DISTRUSE, OAMENI OMORÂŢI, IAR DACĂ TE CONVERTEŞTI LA ISLAM POŢI MURI. ..............................................DECLARĂ UN OM DIN IAŞI CE PUBLICĂ ARTICOLE CU TEMĂ CONSPIRAŢIONISTĂ SUB PSEUDONIMUL ,,LOVENDAL" SURSELE: http://www.lovendal.ro/wp52/islamul-este-banat-oficial-in-angola-moscheile-vor-fi-inchise-si-distruse-experiment-secret-al-ocultei-mondiale/ http://www.onislam.net/english/news/africa/466297-angola-bans-islam-destroys-mosques.html CITIŢI! COMENTAŢI! ANALIZAŢI! Ai ptea incepe prin a renunta la bold si caps lock. Asa spun regulile de bun simt de pe net. Editat de mymothman69, 07 februarie 2014 - 23:09. |
#28
Publicat: 07 februarie 2014 - 23:18
Khassim, on 07 februarie 2014 - 22:24, said:
Nu v-ati intrebat, oare crestinii inteleg crestinismul ? Inteleg mesajul acestuia ? La cit sint de agresivi si intoleranti, crestinii au mai intii nevoie de o lectie despre crestinism. Din acest punct de vedere ce a facut Isus AS era nefiresc. A fost o incalcare si a poruncii crestine de crestere si inmultire. Allah a facut pe barbat ca sa se uneasca cu femeia. Allah l-a facut pe barbat? Ciudat, eu am citit ca Dumnezeu. Or fi mai multi? Tinkerbelle, on 07 februarie 2014 - 20:17, said:
Câte aiureli poţi debita. Iisus era virgin, iar Mohamed nu avea doar o singură femeie. Profet libidinos... Ai uitat sa precizezi si de nevasta de 9 ani. Ce-i drept, ar putea fi considerat un semn de progres; astazi sunt grupuri de presiune care vor sa scada varsta legala pentru sex la 12 sau 10 ani. Khassim, on 07 februarie 2014 - 22:24, said:
Nu v-ati intrebat, oare crestinii inteleg crestinismul ? Inteleg mesajul acestuia ? La cit sint de agresivi si intoleranti, crestinii au mai intii nevoie de o lectie despre crestinism. Din acest punct de vedere ce a facut Isus AS era nefiresc. A fost o incalcare si a poruncii crestine de crestere si inmultire. Allah a facut pe barbat ca sa se uneasca cu femeia. Iisus este fiul lui Dumnezeu si a venit pe pamant pentru a mantui omenirea, nu sa faca sex. Mahomed, insa.... |
|
#29
Publicat: 07 februarie 2014 - 23:59
mymothman69, on 07 februarie 2014 - 23:09, said:
In cazul vasluienilor, legea ii pedepseste pentru crima. naravul din fire n-are lecuire. mymothman69, on 07 februarie 2014 - 23:18, said:
Ai uitat sa precizezi si de nevasta de 9 ani. aici vroiai s-ajungi,este ? (ia sa te vaz Kassime pe un' scoti camasa ) mymothman69, on 07 februarie 2014 - 23:18, said: Allah l-a facut pe barbat? Ciudat, eu am citit ca Dumnezeu. Or fi mai multi? (bine,poate nu toti...da' unii sigur da) |
#30
Publicat: 08 februarie 2014 - 00:05
Tinkerbelle, on 07 februarie 2014 - 21:53, said:
WTF is he reading? Has he ever read a book in his life? Să-nţeleg că ai găsit ceva surse istorice care să ne indice altceva? Romanele lui Dan Brown nu intră în discuţie! Iisus nu era interesat de plăcerile carnale. În termeni moderni, era asexual. Pierre află pt. prima oară că există şi oameni care nu sunt DELOC interesaţi de sex. Ce dezvăluire incredibilă... Ce-ti mai plac carbohidratii......... Ia gandeste-te oleaca. Acum 1998 de ani, durata medie de viata era de aprox 40-45 de ani. Asta inseamna ca intre 18-20 de ani se cam insurau si aveau copii. Maria avea cam 12 ani cand s-a casatorit si un an mai tarziu l-a nascut pe Iisus, caruia, in buna traditie evreiasca, dupa 8 zile i-a facut circumcizia. Pe la 6-8 ani, cel mai probabil lucra cu taica-su in tamplarie ca sa invete si el o meserie ceva, ca ma indoiesc ca a frecventat scoala americana din sat. Acum, in vremurile alea, in zona orientului mijlociu (caldura, imbracaminte sumara) cu moravurile mult mai lejere decat cele din religia care a luat nestere pe urma (homosexualitatea nu era condamnata ca azi) tu chiar preferi sa crezi fantasmele celei mai mari mistificari din istorie si sa spui ca Iisus era virgin?? Tocmai TU? Eu nu aduc vorba de beletristica, tu nu aduce vorba de cea mai mare mistificare pusa la cale cu ajutorul unei compilatii de texte si o armata de prefacuti pe seama unor inculti. Desigur o sa mai spui si ca Iisus nu bea alcool, nu? Si ca a fost de fapt o greseala de traducere, ca el a transformat apa in nectar de mere, nu in vin. popascu, on 07 februarie 2014 - 23:59, said:
degeaba! naravul din fire n-are lecuire. Ia zi, popascu-bey, te-ai uitat pe linkul ala de la human wrights watch? Ai cerut cuiva ajutorul cu limba engleza? |
#31
Publicat: 08 februarie 2014 - 00:55
pierre_de_timp, on 08 februarie 2014 - 00:05, said: Ce-ti mai plac carbohidratii......... Ia gandeste-te oleaca. Acum 1998 de ani, durata medie de viata era de aprox 40-45 de ani. Asta inseamna ca intre 18-20 de ani se cam insurau si aveau copii. Maria avea cam 12 ani cand s-a casatorit si un an mai tarziu l-a nascut pe Iisus, caruia, in buna traditie evreiasca, dupa 8 zile i-a facut circumcizia. Pe la 6-8 ani, cel mai probabil lucra cu taica-su in tamplarie ca sa invete si el o meserie ceva, ca ma indoiesc ca a frecventat scoala americana din sat. Acum, in vremurile alea, in zona orientului mijlociu (caldura, imbracaminte sumara) cu moravurile mult mai lejere decat cele din religia care a luat nestere pe urma (homosexualitatea nu era condamnata ca azi) tu chiar preferi sa crezi fantasmele celei mai mari mistificari din istorie si sa spui ca Iisus era virgin?? Tocmai TU? Eu nu aduc vorba de beletristica, tu nu aduce vorba de cea mai mare mistificare pusa la cale cu ajutorul unei compilatii de texte si o armata de prefacuti pe seama unor inculti. Desigur o sa mai spui si ca Iisus nu bea alcool, nu? Si ca a fost de fapt o greseala de traducere, ca el a transformat apa in nectar de mere, nu in vin. Khassim, on 07 februarie 2014 - 22:24, said:
Nu v-ati intrebat, oare crestinii inteleg crestinismul ? Inteleg mesajul acestuia ? La cit sint de agresivi si intoleranti, crestinii au mai intii nevoie de o lectie despre crestinism. ? Quote
Din acest punct de vedere ce a facut Isus AS era nefiresc. A fost o incalcare si a poruncii crestine de crestere si inmultire. Allah a facut pe barbat ca sa se uneasca cu femeia. |
#32
Publicat: 08 februarie 2014 - 01:35
Bega, on 08 februarie 2014 - 00:55, said:
Nefiresc este tot comportamentul lui Mahomed al vostru, începând cu jefuirile de caravane si terminând cu curvasaria de sub masca sfinteniei. Ne lipsim de asa profet, noi crestinii. Preoţii scoşi din Biserica Catolică din cauza acuzaţiilor de natură sexuală sunt de ordinul sutelor. Mai exact, Vaticanul a dezvăluit, sâmbătă, că a caterisit aproximativ 400 de preoţi în timpul pontificatului lui Benedict al XVI-lea, în urma multiplicării denunţurilor de abuzuri sexuale asupra copiilor comise de membri ai clerului, https://www.rfi.ro/s...uzati-pedofilie |
#33
Publicat: 08 februarie 2014 - 02:09
popascu, on 08 februarie 2014 - 01:35, said:
da da,corect corect, Preoţii scoşi din Biserica Catolică din cauza acuzaţiilor de natură sexuală sunt de ordinul sutelor. Mai exact, Vaticanul a dezvăluit, sâmbătă, că a caterisit aproximativ 400 de preoţi în timpul pontificatului lui Benedict al XVI-lea, în urma multiplicării denunţurilor de abuzuri sexuale asupra copiilor comise de membri ai clerului, Astia macar erau pedofili adevarati. Editat de vio69a, 08 februarie 2014 - 02:10. |
|
#34
Publicat: 08 februarie 2014 - 07:00
vio69a, on 08 februarie 2014 - 02:09, said:
Astia macar erau pedofili adevarati. De fapt la popascu o fapta penala e tot una cu o fapta legala deci nu ne mai miram . PEDOFILÍE s.f. (Med.) Atracție sexuală pentru copii, care se manifestă mai ales la bătrâni. V. pederastie. [Gen. -iei. / < fr. pédophilie, cf. gr. pais – copil, philein – a iubi]. Mohamed 53 de ani , Aisha 9 ani . Nu, nu, Mohamed nu a fost un pedofil adevarat, nici pedofilie nu exista in islam, ea fiind de fapt legala ! Hai abbulafie , popasc aduceti macar o condamnare pt pedofilie din tarile islamice ! popascu, on 08 februarie 2014 - 01:35, said:
da da,corect corect, Preoţii scoşi din Biserica Catolică din cauza acuzaţiilor de natură sexuală sunt de ordinul sutelor. Mai exact, Vaticanul a dezvăluit, sâmbătă, că a caterisit aproximativ 400 de preoţi în timpul pontificatului lui Benedict al XVI-lea, în urma multiplicării denunţurilor de abuzuri sexuale asupra copiilor comise de membri ai clerului, https://www.rfi.ro/s...uzati-pedofilie Acesti preoti au fost scosi din Biserica Catolica pt pedofilie . Mohamed cand o sa fie scos din islam pt pedofilie ? Editat de mihaela5, 08 februarie 2014 - 07:29. |
#35
Publicat: 08 februarie 2014 - 07:35
popascu, on 07 februarie 2014 - 14:00, said:
inapoiati rau afganii astia,auzi cu pietre! (macar vasluienii nostri sunt mai civilizati. Le omara-n liniste cu sapa) Multumim pe aceasta cale popascului care ne-a luminat in privinta legilor afghane bazate pe sharia ca fiind la nivelul vasluienilor ucigasi cu sapa si a marelui profet si model al musulmanilor ca fiind la nivelul preotilor dati afara din biserica pt pedofilie Hai si tie ca la abbulafia un thumb up si keep up the good work, bro ! Ba nu , tie chiar doua thumbs up ! Editat de mihaela5, 08 februarie 2014 - 07:40. |
#36
Publicat: 08 februarie 2014 - 08:06
popascu, on 07 februarie 2014 - 23:59, said:
ciudat,eu am auzit ca ne tragem din maimuta ei, unii nu s-au tras de tot.... si au ramas cu maimutareala. ------------ Si, imi cer scuze ca nu am prieteni conspirationisti, asa ca mai citesc din cand in cand forumul Crestin -Ortodox, poate, poate o sa ma intaresc si eu in Domnul, desi nu sunt sanse. Totusi, printre mizeriile veninoase de acolo, referitoare la alte credinte, sunt destiule articole interesante si va recomand - ontopic la cel deschis aici - o discutie pasnica, lejera, intre crestini, despre musulmani Cuvântul jihad provoacă frică multor occidentali, care pun semnul egalităţii între acest concept şi terorism. Totuşi, trebuie menţionat că interpretarea jihadului ca „război sfânt” nu este o caracteristică definitorie doar religiei islamice. Din perspectivă istorică, după cum s-a arătat deja, „războiul sfânt” a fost caracteristic perioadei medievale a creştinismului pentru legitimarea cruciadelor împotriva „păgânilor”otomani. Este posibil ca, în prezent, jihadul să reflecte, printre altele, şi frustrarea musulmanilor faţă de pericolul pierderii identităţii culturale şi a independenţei politico-economice, din cauza incapacităţii de a se apăra împotriva competiţiei agresive a Occidentului într-o lume a globalizării. Faptul negativ din perspectiva dreptului internaţional umanitar, este acela că practicile teroriste dau o puternică lovitură acestui domeniu deoarece teroriştii nu respectă nici o regulă umanitară. Actiunile lor sunt alese în aşa fel încât să producă teroare şi să aibă un impact cât mai mare asupra opiniei publice. http://www.crestinor...ead.php?t=13409 Editat de vio69a, 08 februarie 2014 - 08:08. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi