Windows 8 vs Windows 7

Windows 8.0 este o catastrofa, in jocuri merge mai prost decat windows 7, in aplicatiile uzuale da rateuri, agat si ingheata secunde bune fara motiv, intr-un cuvant 8.1 a fost ce trebuia sa fie 8.0, iar windows 10 este integrarea lui 7 si 8.1. Orice ar vrea sa zica unii, windows 8.0 este un esec la fel de mare ca windows vista si ME.

Editat de anoniymus, 28 decembrie 2014 - 11:35.

Pentru userii care nu's gameri este bun si w7 si w8.
Cu ambele poti naviga pe net, viziona filme, asculta muzica etc.

Doar interfata din w8 este mai neatragatoare  


L.E.:
@anoniymus, w8 streseaza hardware-ul din cauza unor app-uri ce are grija de  -"chipurile"  -w8 si hardware.
Trebuie dezactivate acele app-uri, sau cum naiba s-or numi !

Editat de tom_1133, 28 decembrie 2014 - 11:39.

 tom_1133, on 28 decembrie 2014 - 11:34, said:

Daca joci jocuri din perioada 2006 - 2010, s-ar putea sa ramai surprins dar windows 7 este mai bun.
Gamerii joaca in general noutatile cu hardware nou la calitate maxima, aici intra in discutie windows 8.1 care aduce un spor de performanta la rezolutii inalte de la cateva fpsuri pana chiar la 18 fpsuri in plus.

 tom_1133, on 28 decembrie 2014 - 11:34, said:

Da. Cu alte cuvinte: pe cei care nu ii intereseaza de ultimele jocuri aparute pe PC nu au motiv sa faca upgrade de la 7 la 8.1
Ba chiar, daca trec la 8.1 o sa trebuiasca sa mai piarda din timp ca sa instaleze 3rd party themes ca sa faca windowsul sa arete decent si sa instaleze aplicatii precum StartIsBack ca sa ascunda metro ui si sa aibe un start menu.

Editat de danzi23, 28 decembrie 2014 - 11:40.

 danzi23, on 28 decembrie 2014 - 11:27, said:

Din nou: este o problema de obisnuinta, de perceptie, de gust, iar 'de gustibus non disputandum'. Mie, de exemplu, interfata moderna a lui Windows 8 mi se pare nu doar frumoasa, moderna, ci si practica, eficienta (ma refer atat la interactiunea prin intermediul ecranului tactil cat si cu mouse-ul), in timp ce interfata lui Windows 7 mi se pare invechita si inestetica. Nici in Linux nu agreez interfetele care incearca sa imite interfata clasica a lui Windows cu Start Menu si ferestre cu butoane de tip Windows 7 etc.

 danzi23, on 28 decembrie 2014 - 11:39, said:

Windows 8 arata deja decent. Aplicatii gen StartIsBack, ModernMix etc. nu doar ca nu aduc niciun plus real, ci dimpotriva afecteaza performantele si stabilitatea sistemului. Sunt compllet inutile, deoarece Windows 8 are deja tot ceea ce ii trebuie pentru o experienta de utilizare superioara.
Daca ar fi fost dupa mine, as fi solicitat eliminarea TaskBar-ului din interfata moderna si a barei de titlu cu butoane din aplicatiile moderne introduse in Windows 8.1 Update 1 care mai mult incomodeaza, pe langa faptul ca aduce acel "iz de vechi" din Windows 7.
Deci, dupa cum observi, ceea ce tie ti se pare "frumos" si "decent" este opus fata de ceea ce li se pare altora frumos si decent, deci nu se poate crea o regula pe baza unor considerente pur estetice, subiective.

Editat de _-_, 28 decembrie 2014 - 11:51.

 anoniymus, on 28 decembrie 2014 - 11:34, said:

Nu cred ca mai putem acum separa 8 de 8.1 cat timp actualizarea a fost gratuita, a fost un service pack pana la urma, te obliga si MS sa instalezi update-urile s.a.m.d.

Editat de neagu_laurentiu, 28 decembrie 2014 - 11:44.

@anoniymus, amandoi spunem acelasi lucru doar ca folosim cuvinte diferite.

 danzi23, on 28 decembrie 2014 - 11:39, said:

Daca vrei o miscare mai fluenta a browserelor, sau o incarcare mai rapida a filmelor de pe net, windows 8.1 este solutia.

 neagu_laurentiu, on 28 decembrie 2014 - 11:43, said:

Dar trebuie recunoscut ca windows 8.0 a fost o catastrofa, a rezistat la mine pe P.C. o saptamana, asta dupa ce a intrat in recovery fara motiv.

Corect, @anoniymus !  doar ca peste cativa ani w8.x si w10 nu vor mai fi la fel cum sunt astazi. ci vor deveni incompatibile cu softwareul.

De exemplu, acum o saptamana a venit un amic la mine sa ma intrebe de ce nu poate instala chrome pe un pc ce abia ia instalat XP-ul.
Eu îi spun ca windows XP nu mai primeste update-uri din 8 aprilie 2014 si el atunci imi zice ca pc-ul acela e foarte slab si ca nu poate instala w7 iar eu îi zic ca trebuie facut upgrade atat hardware cat si software  

Ideea este ca peste ani, si w8.x/w10 vor avea aceeasi soarta precum XP-ul.

De aceea conteaza ceea ce avem acum. Deocamdata nu avem nici Windows 10.

Salut,

Pe urmatoarea configuratie - HP Pavilion 15-p050sq, Intel Core i3-4030U 1.9GHz, 15.6", 500GB, 4GB, nVIDIA GeForce GT 830M 2GB DDR3, Free Dos  -  laptop nou, ce sistem de operare imi recomandati sa folosesc pe el ?  Am citit cateva zeci de pagini postate de voi, dar nu ma pricep si nu am ajuns la o concluzie. Mentionez ca laptop-ul va fi folosit "chill" la navigare pe net, office, download-uri de filme si muzica, nu ma intereseaza jocurile, nici update-uri cu ssd-uri, etc nefiind un utilizator profi.  Mentionez faptul ca inca folosesc un desktop cu xp pe el de vreo 5 ani, iar la munca am w7. Cele cateva interactiuni cu w8 nu mi-au placut, pare mai ciudat ... dar daca credeti ca sunt avantaje majore, va voi asculta sfatul cu sfiintenie.

Deci windows 8 sau 7 ?!? Si daca numiti una dintre ele, sa-mi spuneti exact, stiu ca sunt mai multe variante. Multumesc anticipat pentru raspunsurile voastre

pt ca nici nu ai ssd, iti recomand w7 home premium sau professional, w8 are clasica problema cu disk usage.

in w8.1 parca au rezolvat ceva dar se mai manifesta cand si cand. cei ce au w8/8.1 pot sa-ti spuna exact.

problema este ca w7 nu mai este la vanzare retail, mai mult OEM-uri.

Pentru ce vrei tu se potriveste perfect windows 7 home premium x64, sau windows 8.1 pro x64.
Personal iti recomand windows 8.1 pro x64, pentru ca:
1. Consuma mai putina memoie RAM.
2. Este mai optimizat pentru i3 decat windows 7.
3. Se misca mai repede pe net.
4. Unii spun ca laptopurile consuma mai putina baterie pe windows 8.1.

Cam astea ar fi motivele.

 anoniymus, on 30 decembrie 2014 - 00:13, said:

Pentru ce a zis ca vrea sa faca cu el nu este necesara versiunea Pro a lui 8.1 versiunea standard fiind suficienta. Cred ca ar aunca bani degeaba daca si-ar cumpara versiunea pro in locul celei standard fara ca banii in plus sa ii aduca vre-un avantaj. E adevarat ca si un 7 Home Premium ar fi in mare parte la fel de bun ca 8.1 insa nu stiu daca se mai gaseste de vanzare, poate la firmele care inca il mai au in stoc.

dupa cum am zis si mai sus, nu se mai gaseste retail, in schimb variantele oem se mai gasesc

 Snyder, on 29 decembrie 2014 - 23:59, said:

Laptopul tau suporta atat Windows 7 cat si Windows 8 pe 64 biti (indiferent de editie): http://h10025.www1.h...n&cc=ro&lang=ro
Alegerea iti apartine. Pot fi instalate si amandoua in dual-boot ramanand a te decide dupa ce le testezi. Exista variantele Trial: http://www.microsoft...-8-1-enterprise
Eu as alege Windows 8.1 fara nicio rezerva, deoarece este superior lui Windows 7 din toate punctele de vedere, dar daca, de exemplu, nu iti place interfata lui Windows 8 (unii nu o agreaza, desi personal nu ii inteleg) sau iti doresti intr-un mod irezistibil Aero din Windows 7 (doar in editiile mai scumpe), atunci poti opta pentru Windows 7.

Editat de _-_, 30 decembrie 2014 - 08:14.

Ah, tot lăudați aici 8-ul că-mi vine să-l reinstalez.
:-P

 LeopardSurd, on 30 decembrie 2014 - 13:44, said:

ATENTIE!
Vorbim de 8.1.