Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Etanșare intre cada perete b...

Backu-up box Fronius

Router de la Digi nu face fata la...

Magnolii
 Achizitie LG OLED evo 55C31LA - e...

Aplicatii PV Huawei Sun

Istoric deplasari - GPS

Surub autoforant-metric mixt
 Lipsa semnal - strategie de marke...

One week meal plan - Pachet

Apometru defect?

Nelamurire legalitate TVA casa noua
 Huawei P20 Lite, ecran negru la a...

Bibelorui, macrameuri si altele

Inventia secolului din Afganistan?

G84 - pro și contra
 

Sony HDR-CX 260VE vs. Panasonic HC-V700EP-K

- - - - -
  • Please log in to reply
2 replies to this topic

#1
dr.blade

dr.blade

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 15
  • Înscris: 20.07.2005
Am citit cam peste tot ca Panasonicul are imaginea mai ok....de acesta ce parere aveti vs 260-ul..... Panasonic HC-V700EP-K  ?

Multumesc

Edited by _DelSte_, 04 August 2012 - 23:52.
pentru subiecte/comparatii diferite, topicuri separate.


#2
Mir

Mir

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 394
  • Înscris: 13.02.2002
asa cum am scris si pe topicul celalat, trebuie sa te uiti la dimensiunea senzorilor :
Sony CX260
si
Panasonic HC-V700EP-K
dupa cum vedem panasonicul are senzor mai mare, de 1/2.33" fata de 1/3,91" la Sony, deci e de asteptat sa fie mai bun Panasonicul, dar si pretul este cu 300 lei mai mare, ceea ce e semnificativ...
In stilul asta intotdeauna exista o camera mai buna cu 100$ mai scumpa..... din 100 in 100$ ajungi la cateva mii :)
Deci hotaraste-te care e bugetul inatai.

Edited by Mir, 05 August 2012 - 12:12.


#3
godaro

godaro

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,725
  • Înscris: 25.01.2007
fix aceeasi dilema am avut si eu. personal am optat pentru Panasonic din urmatoarele motive:
+ senzor mai mare
+ distanta focala minima mai mica (28 mm)
+ calitate a asamblarii aparent mai buna

totusi, trebuie sa recunosc ca are si minusuri (prin comparatie):
-nu stie DirectCopy
-nu are memorie integrata

Este greu de facut o diferenta intre cele 2 produse, cel putin la nivelul meu de competenta. Am avut prilejul sa imi folosesc Panasonicul intr-un concediu de aprox 10 zile prin tara. personal sunt incantat de achizitie. cateva observatii:

-calitate superba a imaginii si stabilizarii. am preferat 50i din motive de spatiu insa calitatea este absolut superba. acasa am un TV HD Ready (incapabil sa reproduca 1080p) deci posibilitatile camerei sunt peste posibilitatile TV-ului
-nu am observat niciun fel de artefacte sau pixelizare, nici in cadrele cu apa miscatoare nici in cele cu vegetatie
-spatiul ocupat pe disc este de aprox 6GB/ora de filmare (1080i). Un card SDHC de 32 GB este suficient pentru >4h de filmare
-laptopul meu dual-core de 1.8Ghz nu poate rula fluid materialul filmat
-am facut o reconversie in handbrake din 1080i in 720(??) si calitate constanta (CRF 22)  si nu observ nicio scadere notabila de calitate nici pe laptop nici pe TV, ci doar o cursivitate fireasca pe laptop (repet, gioarsa mea nu poate rula 1080i/p, iar TV-ul e HD Ready). Cu aceste parametri de reconversie dimensiunile fisierului au scazut de aprox 3X

Edited by _DelSte_, 07 August 2012 - 03:15.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate