Autentificare
Creează cont
Sus |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
nivel baterie?
Ultima postare: iun 06 2005 19:33, Inițiat de
thebe
, iun 06 2005 01:24
·
0
0
#1
Publicat: 06 iunie 2005 - 01:24
|
hello all
am insurubat simbata pentru prima data un 24-70L pe un frame 20D. ajungem la tuning show, si imi zice big_ipaq "ma, esti pe spate, ai ramas fara baterie". eu tineam minte ca am pus bateria la incarcat seara de dinainte (ok, ok, m-am oprit pe drum spre Bucuresti sa ma mai joc... but c'mon!). cu toate astea, am rugat pe cineva in show sa-mi "hostuie" incarcatorul cu a doua baterie, si mi-am zis... fac poze pina se termina de tot. surpriza! NU s-a terminat! ajung acasa, pun obiectivul din kit, bateria full. pun inapoi Lu', o liniuta. stie cineva de ce se intimpla asta? mai pateste cineva la fel? astept pareri 
Editat de thebe, 06 iunie 2005 - 02:05. |
#2
Publicat: 06 iunie 2005 - 08:14
|
mai, tu vroiai sa te lauzi cu L-ul si nu stiai cum?
huh? io zic ca e de la faptul ca ai inchis si redeschis camera treaba cu variatia pozitiva a bateriei. altfel am mai putea invoca energiile pozitive ale celor care te-au insotit, energii care au dus la incarcarea acumulatorului. |
#3
Publicat: 06 iunie 2005 - 09:11
|
noname, on Jun 6 2005, 09:14, said: mai, tu vroiai sa te lauzi cu L-ul si nu stiai cum? adevarul e ca nici de laudat n-ar fi o treaba rea (ala va fi alt topic - si da, stiam cum: punind poze), dar asta chiar mi se intimpla. si nu-mi place. credeam ca ati mai patit careva cu vre-un objectiv mai bengos. nu inteleg de ce calculul de power e dat pe spate de lentila aia. efectul este reproductibil. iar daca nu e normal, poate ca acum ar fi momentul s-o dau inapoi (eventul cu bounce la cineva de cap). so? noname, on Jun 6 2005, 09:14, said: io zic ca e de la faptul ca ai inchis si redeschis camera treaba cu variatia pozitiva a bateriei. explici te rog si mie cum vine asta? Editat de thebe, 06 iunie 2005 - 09:12. |
#4
Publicat: 06 iunie 2005 - 09:16
|
thebe, on Jun 6 2005, 09:11, said: explici te rog si mie cum vine asta? cam ca la telefon. opreste-l si reporneste-l cand mai e un pic de baterie si o sa vezi ca iti indica nivel mai mare la baterie. oricum nu te lua dupa semnal ci dupa nr de poze facute la camera ta. |
#5
Publicat: 06 iunie 2005 - 09:38
|
inteleg eu cum zici tu, si pot sa fiu de acord ca daca ai o baterie care e descarata, atunci cind repornesti aparatu' o sa arate ca ar fi ma mult decit e in mod real. totusi, mie mi se intimpla cu o baterie fresh incarcata asa: pun obiectivu' ala, power on. arata full. pun aparatu la ochi, face camera AF o data, si e o liniuta. si de aici incolo e o liniuta. inca n-am reusit sa o descarc de simbata. deci... whazzup?
aaa... si e cam aiurea sa tre' sa keep eu track la cite poze am facut cu o baterie. adica, mai "fin" decit asa, de ordinul zecilor (sau poate chiar sutelor). |
#7
Publicat: 06 iunie 2005 - 09:49
|
mr.fred, on Jun 6 2005, 10:44, said: Pai poti vedea usor daca problema e aparatul sau obiectivul punaund acelasi obiectiv pe un alt 20D. mr.fred: sa inteleg deci ca nu vi se pare normal? si... de ce (oare) nu face cu obiectivu din kit? |
#9
Publicat: 06 iunie 2005 - 09:54
|
mr.fred, on Jun 6 2005, 10:51, said: Normal nu e. Asta e clar. Sunt obiective care consuma mai multa baterie (cele cu IS de exemplu). Dar poate fi si o problema a aparatului. Ai incercat ultimul update de firmware? De acord cu IS-ul. Dar obiectivu dinainte avea IS si nu am avut problema asta niciodata. Iar L-ul asta nu are IS. Uite, asta e o idee. Al meu e cu firmware 1.1 (asa a venit). Am vazut insa la big_ipaq ca a aparut si 2.0. o sa fac update si revin. thanks deocamdata. |
#10
Publicat: 06 iunie 2005 - 19:19
|
mr.fred, on Jun 6 2005, 10:51, said: Normal nu e. Asta e clar. Sunt obiective care consuma mai multa baterie (cele cu IS de exemplu). Dar poate fi si o problema a aparatului. Ai incercat ultimul update de firmware? Am facut si updateul de firmware. Desi, la ce am citit ca ar fi updatat, eram cam sceptic. Si e chiar asa: nu s-a schimbat nimic, face la fel. Nu am alta idee decit sa incerc pe frameu' lu' big_ipaq sau al lui rigid (daca imi da voie, rugam frumos). si daca nu, nu. asta e. o sa am bani de blitz... |
|
#11
Publicat: 06 iunie 2005 - 19:22
|
thebe, on Jun 6 2005, 19:19, said: Am facut si updateul de firmware. Desi, la ce am citit ca ar fi updatat, eram cam sceptic. Si e chiar asa: nu s-a schimbat nimic, face la fel. las' mai ca acum o sa faci poze mai bune cu noul firmware. vezi ca au mai aparut niste firmware-uri care iti pozitioneaza subiectul a.i. sa respecte regula treimilor si un altul care sa iti tina linia orizontului dreapta. 
|
#12
Publicat: 06 iunie 2005 - 19:31
|
noname, on Jun 6 2005, 20:22, said: eh: te simti mai barbat acum ca ai facut-o si p'asta? las' mai ca acum o sa faci poze mai bune cu noul firmware. vezi ca au mai aparut niste firmware-uri care iti pozitioneaza subiectul a.i. sa respecte regula treimilor si un altul care sa iti tina linia orizontului dreapta. gluma e veche. incearca si omu' sa faca orice sa-si remedieze problema. malitiozitatea in cazul asta mi se pare gratuita. e un thread special cu iubirea de aparate sau nu in caz ca duceai lipsa de un loc pentru bancuri. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.