Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
arte martiale sau box?
#1
Posted 14 November 2009 - 19:21
salut.
vreau si eu sa aflu parile voastre despre aceste sporturi de contact voi ce ati alege? care credeti ca e mai bun, pentru rezistenta ,reflexe si in general:-? |
#2
Posted 14 November 2009 - 19:29
eu practic martiale. e mult mai interesant si mai frumos decat boxul
|
#3
Posted 14 November 2009 - 20:01
right01, on 14th November 2009, 19:21, said: salut. vreau si eu sa aflu parile voastre despre aceste sporturi de contact voi ce ati alege? care credeti ca e mai bun, pentru rezistenta ,reflexe si in general:-? Depinde unde te incadrezi. Daca esti mai "amplu" o sa iti fie mai greu la arte decat la box si de asemenea conteaza cat de mobil poti fi. @lex404: nu vreau sa deschidem un subiect aiurea dar .. nu pentru faptul ca le practici tu, sunt mai frumoase artele decat boxul. Sunt total diferite. Asta nu insemna ca nu imi plac artele Le-am facut pe-amandoua dar am ramas cu boxul. Sotia are cativa ani de arte si pe JR l-am inscris saptamana asta deci .. apreciez suficient si sportul tau . Marele avantaj al artelor martiale este ca se lucreaza mai mult pe ... atitudine pe cand la box, mai mult pe actiune. Edited by CuteGuy, 14 November 2009 - 20:02. |
#4
Posted 14 November 2009 - 20:30
Nu te inteleg.Chiar tu ai zis intr-un post ca boxul e cel mai bun.Acum te-ai sucit?
|
#5
Posted 14 November 2009 - 21:02
Oare asta am zis? Inteleg ca de la o varsta apar probleme de memorie dar "draga teo15" la mine inca nu se poate pune problema de asa ceva
Am spus ca sunt frumoase ambele sporturi si i-am sugerat celui care a deschis topic, ca depinde de statura sa si de inclinatia pe care o poate avea catre un anume gen de sport. Nu inseamna ca daca am ales sa practic box, ca artele martiale sunt de rahat. Right? Daca nu le consideram benefice si fizic si spiritual, nu imi duceam copilul la alrte martiale si il dadeam la ... .. pian ..! Citeste usurel, cuvant cu cuvant si ai sa vezi ca ai aruncat o clatita degeaba. Edited by CuteGuy, 14 November 2009 - 21:03. |
#6
Posted 14 November 2009 - 21:28
CuteGuy, on 14th November 2009, 20:01, said: Depinde unde te incadrezi. Daca esti mai "amplu" o sa iti fie mai greu la arte decat la box si de asemenea conteaza cat de mobil poti fi. @lex404: nu vreau sa deschidem un subiect aiurea dar .. nu pentru faptul ca le practici tu, sunt mai frumoase artele decat boxul. Sunt total diferite. Asta nu insemna ca nu imi plac artele Le-am facut pe-amandoua dar am ramas cu boxul. Sotia are cativa ani de arte si pe JR l-am inscris saptamana asta deci .. apreciez suficient si sportul tau . Marele avantaj al artelor martiale este ca se lucreaza mai mult pe ... atitudine pe cand la box, mai mult pe actiune. eu fac box ,am inceput sa il practic doar de placere cand m-am apucat de acest sport pentru ca imi place:D,vreau doar sa aflu pareri despre aceste sporturi chiar si avantaje si dezavantaje (comparatii) am 170 inaltime:D Edited by right01, 14 November 2009 - 21:31. |
#7
Posted 15 November 2009 - 08:52
CuteGuy, on 14th November 2009, 21:02, said: Oare asta am zis? Inteleg ca de la o varsta apar probleme de memorie dar "draga teo15" la mine inca nu se poate pune problema de asa ceva Am spus ca sunt frumoase ambele sporturi si i-am sugerat celui care a deschis topic, ca depinde de statura sa si de inclinatia pe care o poate avea catre un anume gen de sport. Nu inseamna ca daca am ales sa practic box, ca artele martiale sunt de rahat. Right? Daca nu le consideram benefice si fizic si spiritual, nu imi duceam copilul la alrte martiale si il dadeam la ... .. pian ..! Citeste usurel, cuvant cu cuvant si ai sa vezi ca ai aruncat o clatita degeaba. |
#8
Posted 15 November 2009 - 11:23
teo15, on 14th November 2009, 20:30, said: Nu te inteleg.Chiar tu ai zis intr-un post ca boxul e cel mai bun.Acum te-ai sucit? nu m-am sucit, vreau doar sa aflu si alte pareri,comparatii, este adevarat ca un dezavantaj in box este oprirea cresterii in inaltime?:-? Edited by right01, 15 November 2009 - 11:24. |
#9
Posted 15 November 2009 - 11:43
#10
Posted 19 November 2009 - 17:06
Sportul poate dauna cresterii numai daca este practicat aiurea (ore neportivite, reprize de antrenament extenuante ..).
N-am practicat boxul, dar tind sa cred ca are o latura mai pragmatica si este mai periculos (in antrenamente sau competitii). Artele martiale sunt mai putin pragmatice, dar au laturi mai atractive. |
|
#11
Posted 06 January 2010 - 06:51
right01, on 15th November 2009, 11:23, said: nu m-am sucit, vreau doar sa aflu si alte pareri,comparatii, Daca insa vrei o pregatire fizica generala, o filozofie si o disciplina a practicii, artele martile iti ofera mai mult. Personal te indrum catre un club de Karate cu palmares. Edited by Stabo, 06 January 2010 - 06:52. |
#12
Posted 06 January 2010 - 14:54
Stabo, on 6th January 2010, 06:51, said: Daca insa vrei o pregatire fizica generala, o filozofie si o disciplina a practicii, artele martile iti ofera mai mult. |
#13
Posted 06 January 2010 - 20:31
tudor_bjj, on 6th January 2010, 14:54, said: Daca vrea filozofie, poate sa dea la facultate, sa studieze acasa sau chiar sa mearga la biserica, lol. Hai sa lasam AM pentru ce au fost create si sa nu le mai impopotonam cu fel de fel de unelte de marketing. Edited by Stabo, 06 January 2010 - 20:32. |
#14
Posted 07 January 2010 - 12:11
Stabo, on 6th January 2010, 06:51, said: Depinde care-i scopul practicarii. Daca vrei sa inveti a lupta in situatii reale, boxul e doar o parte de adevar. O mixtura intre el si artele martiale e de dorit. Daca insa vrei o pregatire fizica generala, o filozofie si o disciplina a practicii, artele martile iti ofera mai mult. Personal te indrum catre un club de Karate cu palmares. nu imi plac Karate:D...si nu fac box pt strada:P |
#15
Posted 07 January 2010 - 12:27
Pana la urma ai inceput sa practici ceva anume ? Sau doar te interesa asa, o discutie ?
Edited by Stabo, 07 January 2010 - 12:31. |
|
#17
Posted 09 January 2010 - 23:20
Stabo, on 6th January 2010, 20:31, said: Artele martiale au fost create c-o fundatie filozofica (Bushido). Despre aceasta vorbeam si nu despre filozofie ca stiinta. Disciplina si eticheta de dojo in virtutea acestei filozofii e diferita de ce gaseste in majoritatea salilor de box. Mai ai multe d-astea? |
#18
Posted 10 January 2010 - 07:31
Scopul implica filozofia si nu o elimina obligatoriu. Majoritatea A.M. predate si practicate azi in lume implica o filozofie sau alta, fie ca se numeste Bushido (la japonezi), fie ca nu. Eu il indrumasem catre Karate si in acest context vorbeam de filozofie. Astept sa-mi dai exemplu de scoala de Karate fara filozofia de care vorbeam eu.
Ai un sens ingust al cuvantului "stiinta". Ca orice alt studiu filozofia este o stiinta chiar daca nu implica metoda stiintifica mai deloc sau partial. La fel ca arta. Este stiinta in sensul ca se studiaza, se doreste a fi stiuta. Mai ai multe perle ? Edited by Stabo, 10 January 2010 - 07:33. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users