Autentificare
Creează cont
Sus
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Industrial Photo
Ultima postare: mai 11 2016 18:08, Inițiat de
XtraVagAnT
, aug 24 2007 07:58
·
0
0
#20
Publicat: 28 august 2007 - 21:22
|
arata foarte bine poza manule, adica real, un HDR reusit, mai putin halo-ul ala pe care sigur l-ai vazut si tu L-am vazut insa dat fiind faptul ca`s la inceput cu hdr-urile inca nu am idee cum sa-l mai estompez putin. In alta ordine de idei am stat 10 min sa scot watermark-ul ala cu photomatix  Maine mi-l "cumpar" ca nu se mai poate asa! |
#21
Publicat: 31 august 2007 - 13:53
|
cateva si de la mine...
industry3.jpg 241,23K
70 download-uri
industry4.jpg 259,91K
67 download-uri
industry5.jpg 283,94K
52 download-uri
industry6.jpg 295,04K
63 download-uriCheers 
|
#22
Publicat: 31 august 2007 - 15:12
|
Cateva industriale si de la mine...
Fișiere atașate
|
#24
Publicat: 01 septembrie 2007 - 02:09
|
mai am una din interiorul unui turn de racire da nu era prea spectaculoasa, nu aveam wide.
Fișiere atașate
|
#25
Publicat: 01 septembrie 2007 - 03:54
#26
Publicat: 04 septembrie 2007 - 17:37
|
Un HDR din RAW... pot oare sa o pun si la topicul de acolo?
Combinatul chimic Fagaras...  Vor urma si altele.
_02And4More_tonemapped.jpg 174,57K
182 download-uri
|
#28
Publicat: 08 septembrie 2007 - 09:43
|
e misto da vezi cu wb-ul ala.
vad pe aici numai cladiri distruse, nu duc deloc a ceva industrial. a ta pare mai ok ca nu stii daca functioneaza sau nu. Fișiere atașate
|
|
#29
Publicat: 08 septembrie 2007 - 13:00
|
CET Sud
Fișiere atașate
|
#32
Publicat: 08 septembrie 2007 - 16:39
|
Este f. bun WB-ul asa cum e.
Este f. enervant sa auzi astfel de pareri, cand este mai mult decat evident ca surprinderea luminii, calda sau rece, invaluitoare, de atmosfera, este mare parte din farmecul unei fotografii. Majoritatea fotografiilor cu WB corectat nu fac doi bani !!!!!!!!!!!!!!!!!, nu mai spun nimic, sunt banale si fara rost. Ma refer la WB asa-zis corectat fata de cel natural, si nu la un WB facut f. prost de camera. Precizez ca nu sunt impotriva corectarii WB in ideea de a sublinia si mai mult o anumita lumina, adica si mai departe de asa zisul WB perfect..... De asememenea am precizat clar - in majoritatea cazurilor, NU IN TOATE ! Cine se da fotograf, ar fi cazul sa aiba ochiul format si sa vada cand si cum e mai bine 
Editat de loock, 08 septembrie 2007 - 16:56. |
#33
Publicat: 08 septembrie 2007 - 22:55
|
Vin si eu cu 3...
DSCF4108_1.jpg 130,01K
44 download-uri
DSCF4111_1.jpg 112,16K
37 download-uri
DSCF4120_1.jpg 104,64K
39 download-uri
|
|
#36
Publicat: 10 septembrie 2007 - 16:47
|
Sau chiar si mai dramatica incat nici sa nu iti mai aduci aminte de acel WB
industrial_experiment_50sat.jpg 229,44K
141 download-uriIn alta ordine de idei chiar ma bucur sa vad ca sunt destul de multi intresat de tipul asta de fotografie care e putin diferit fata de ceea ce vedem zi de zi prin galeriile de pe net. Am vazut postate cateva cadre excelente si vreau sa va felicit pentru asta. Ciauz! |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.