Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
De ce lens si nu convertor wide
Ultima postare: nov 21 2006 00:35, Inițiat de
echoes
, nov 20 2006 17:07
·
0
#1
Publicat: 20 noiembrie 2006 - 17:07
De curand am un ist DL. obiectivul din kit, 18 55, adica 27 - 88 transformat in 35mm.
evident imi doresc un wide. fisheyeul si ala de 12 24 sunt scumpe, pentru mine foarte scumpe, asa ca mam gandint la o alternativa, ceva de genul asta http://www.f64studio...id=252&pid=2892 . care sunt diferentele? aveti poze? de ce sa dau 500$ pe un obiectiv wide cand pot sa dau 60E pe o conversie? |
#2
Publicat: 20 noiembrie 2006 - 17:45
DA 12-24-ul e ieftin, crede-ma
Ar fi pacat de aparat sa folosesti prostia aia de convertor. Pentru ce vrei wide? Multi folosesc pentru peisaje Zenitar-ul de 16mm fisheye (efectul fisheye e mult diminuat de factorul de crop). Poti vedea exemple pe forumul dpreview (Pentax SLR) |
#4
Publicat: 20 noiembrie 2006 - 18:19
Zenitar-ul se gaseste pe www.rugift.com E obiectiv manual (deci mod M si apasare pe AE-L pentru a masura expunerea) si trebuie sa inchizi diafragma pentru a obtine rezultate bune. De asemenea, nu te gandi sa fotografiezi cu el subiecte precum cladiri sau alte lucruri ce au linii drepte.
Convertorul e prost pur si simplu. In plus, nu-i conceput pentru obiectivul pe care vrei sa-l folosesti. Pe un point&shoot totusi merge. |
#6
Publicat: 21 noiembrie 2006 - 00:35
Zenitarul este bun doar la f 5.6 ! - in rest este soft si inchis si deschis....dar este suficient si atat - la ce focala are, f 5.6 permite o profunzime de claritate f. mare.
Pretul este rezonabil. Convertoarele frontale noi, nu sunt proiectate pt. format mare cum au DSLR-urile, motiv pt. care, nu doar ca nu acopera la calitate buna tot senzorul, dar nici nu permit focalizarea !!!!!!!!!!!!! - sunt facute pt. obiective cu distanta focala f. mica !!!!!!!! Exista anumite convertoare f. scumpe - peste 200 USD, de ex. unele modele Hi-end Nikon, care permit obtinerea unor rezultate decente la f 10, si care se pot adapta folosind o lentila aditionala intre ele si obiectiv, de preferinta si ea de calitate f. buna ( Pentax smc... ), nu mai tin minte sigur, dar parca este nevoie de o lentila +1.....- obiectivul devine usor macro, si astfel poate focaliza prin convertor - oricum, nu mai tin minte exact daca de +1 este nevoie, dar stiu ca nu merge decat cu un singur fel..... Editat de loock, 21 noiembrie 2006 - 00:40. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi