Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Failure poll despre HDD-uri
Last Updated: Dec 14 2023 03:50, Started by
cods
, Sep 13 2006 16:36
·
1
#37
Posted 28 November 2006 - 14:46
Quote WD n-am avut, insa au crapat doua pana acum in sistemul meu, deci nu am incredere in acest brand. Update - am cumparat acum 3 saptamani un Samsung de 80 si un Seagate de 320. Seagate-ul merge ok, Samsung a decedat alaltaieri. |
#38
Posted 07 January 2007 - 16:11
Salut.Am un hard Maxtor 6L200MO,200Gb,SATA 1 si are mai bine de un an.Fara nici o problema,deocamdata.Cine poate sa-mi spuna despre WD cu timp de acces 4,2 ms,sunt mai rapide decat cele cu timp de acces de 8,9 ms?Daca da,de ce sunt mai putin laudate?
|
#39
Posted 23 January 2007 - 14:17
De cand ma stiu am folosit numai Seagate, ce drept nu am schimbat prea multe, la inceput pe primul meu PC am avut un Seagate MedaList de 2GB care l-am tinut cam 1 an (face zgomot ce e drept), dupa care mi-am luat un Barracuda de 20GB care merge si in ziua de azi si este si silentios, nu am avut nici un fel de problema cu el si ce e drept in ultima perioada nu e chiar asa de rau utilizat (e pe PC la sormea, care nu prea intra pe torrente sau oDC, DC++ sau alte chestii de genu asta cu care sa-l forteze un pic).
Eu folosesc actualmente un notebook care are un HDD TOSHIBA de 60GB, din pacate este pe 5400rpm (culmea notebook-ul este ACER) si nu am nici o problema cu el, mentionez ca am notebook-ul de aprox. 1 an (cam 10 luni) dar asta de pe notebook a fost fortat la maxim, l-am tinut foarte mult si il tin in continuare la seed pe torrente. Cat de curand vreau sa-mi achizitionez un WD MyBook Premium de 250GB extern, de ce WD? am auzit multe lucruri bune despre ele, si inca un atuu imi place foarte mult designul (ma refer la varianta externa mai sus mentionata). |
#40
Posted 23 January 2007 - 14:54
Am un 80 JB WD de 3 ani - cam zgomotos, dar merge OK
Tocmai am luat un 320JS, tot WD, zboara, mult mai rapid si mai silentios decat cel de 80. Amandoua se incing, a trebuit sa pun niste FAN-uri pe la ele. Mai am un Maxtor de 8GB care are 8 ani si un WD 80BB intr-un alt PC. WD BB-ul e nou, dar e relativ silentios. Maxtor-ul merge de 8 ani fara nici o problema, dar e zgomotos si lent. |
#41
Posted 23 January 2007 - 17:19
Quote Cine poate sa-mi spuna despre WD cu timp de acces 4,2 ms,sunt mai rapide decat cele cu timp de acces de 8,9 ms?Daca da,de ce sunt mai putin laudate? Normal ca e mai rapid. Raptor-urile sunt foarte scumpe comparativ cu cele obisnuite. Asa ca prea putini isi permit. Oricum sunt cele mai bune de pe piata la ora actuala ( si ca viteza/timp acces, si ca fiabilitate - garantie 5 ani ) |
#42
Posted 28 January 2007 - 21:15
din cate stiu eu durata media de viatza la un hdd e de 2 ani ... acum depinde cat de mult in 'forjezi'. eu sunt multumit de maxtor , daca pe mine ma tine un hdd 2 3 ani sunt foarte multumit.
|
#43
Posted 29 January 2007 - 15:57
Quote din cate stiu eu durata media de viatza la un hdd e de 2 ani ... acum depinde cat de mult in 'forjezi'. eu sunt multumit de maxtor , daca pe mine ma tine un hdd 2 3 ani sunt foarte multumit. Poate la Maxtor-uri, daca avai noroc. Pe mine daca m-ar tine mai putin de durata in care e in garantie ( 3-5 ani in functie de model ) m-ar deranja. Doar ca pana acum am avut noroc, nu mi-a picat niciodata un Hdd personal ( Am in colectie si Hdd-uri care au 8 ani ), doar la servici o groaza ( majoritatea Maxtor ). |
#44
Posted 02 February 2007 - 14:34
10nut, on Nov 4 2006, 13:27, said: Eu am Samsung de 80 Gb. N-are nici pe naiba si in plus ma bucur f. mult de el ca nu se incalzeste f. tare. Deci Samsung mi se par cele mai bune pentru mine. Uitati o chestie: m-am dus recent la un amic care si-a luat un hard nou-nout WD 80 Gb...ca sa copiezi muzica, filme de pe al meu pe al lui. Buun, si am avut si un program de monitorizare a temp. Cand am inceput sa copiem al meu avea 21 grd iar al lui 26(la pornirea pc-ului[inf. sunt reale]), iar in timpul copierii al meu ajunsesera la 34 grd. constant si al lui la 45 si crestea in continuare. Deci culmea e(daca am dreptate) ca deci HHD-urile lucrand amandoua in acelasi timp primul e mai scazut la temp. iar celalalt mult mai ridicat. A si a ajuns chiar si la 56 grd cand i-am dat o defragmentare la WD. Deci eu aleg Samsung, si mai ales daca i-as adauga si un HDD Cooler ar fi si mai . WD nu zic ca sunt cele mai slabe. Cele mai slabe le consider Maxtor, am avut de a face cu multe si toate erau cu probleme. A si inca ceva, HDD meu a mai cazut si de la peste 50cm ptr. ca era in buzunar meu si l-am scapat din greseala. Nu are absolut nimic. |
#45
Posted 13 February 2007 - 16:46
Am o nelamurire... As aprecia, daca cineva ar putea sa ma lamureasca. Am in calculator doua harduri si doua unitati optice, si sapt asta mai vreau sami iau un hdd. Pe placa de baza am slot de ATA. Si cum am doua harduri si doua unitai optice nu mai am nici un slot liber. Este vro modalitate, sa mai pun un hdd fara sa scot nimic?? Multumesc anticipat celor ce raspund!
|
#46
Posted 14 February 2007 - 10:04
Sa-ti iei un controler pe PCI. Asta daca mai ai vre-un slot PCI liber
|
|
#47
Posted 15 February 2007 - 11:23
Acasa am avut vreo trei hdd-uri Maxtor, vreo doua Seagate si unul Hitachi. Nu mi-a cazut nici unul. Perioadele de timp in care le-am tinut au variat de la 1 la 5 ani.
La work am avut 2 Maxtor din care unul s-a busit deodata rau de tot. Cu ti-o fi norocul... |
#48
Posted 21 February 2007 - 23:48
jablonsky, on Oct 21 2006, 07:47, said: Am avut un Maxtor de 40GB 5400rpm vreo 4 sau 5 ani de zile ,cred, si nu am avut probleme cu el. Era vechi si l-am vandut. Acum am un WD 250GB 7200rpm sunt multumit de el, dar caraie tot timpul, de la ce-o fi, ca doar ii nou. Nu e normal... poate doar daca se incalzeste mult, nu are cache, si tu folosesti aplicatii care fac multe operatiuni de screiere pe secunda, poate sa ii scada viata destul de mult... learn to use cache and buffers! am wd, inainte am avut tot wd, si seagate. maxtor au cazut 2, wd/seagate niciodata. In prezent WD1600JD - un sata special ed, cold as ice and incredibly quiet In viitor, un mic upgrade, 2 * sata 2 minim 250gb pt un raid, identice. |
#49
Posted 24 February 2007 - 05:58
4est, on Jan 23 2007, 14:17, said: De cand ma stiu am folosit numai Seagate, ce drept nu am schimbat prea multe, la inceput pe primul meu PC am avut un Seagate MedaList de 2GB care l-am tinut cam 1 an (face zgomot ce e drept), dupa care mi-am luat un Barracuda de 20GB care merge si in ziua de azi si este si silentios, nu am avut nici un fel de problema cu el si ce e drept in ultima perioada nu e chiar asa de rau utilizat (e pe PC la sormea, care nu prea intra pe torrente sau oDC, DC++ sau alte chestii de genu asta cu care sa-l forteze un pic). Eu folosesc actualmente un notebook care are un HDD TOSHIBA de 60GB, din pacate este pe 5400rpm (culmea notebook-ul este ACER) si nu am nici o problema cu el, mentionez ca am notebook-ul de aprox. 1 an (cam 10 luni) dar asta de pe notebook a fost fortat la maxim, l-am tinut foarte mult si il tin in continuare la seed pe torrente. Cat de curand vreau sa-mi achizitionez un WD MyBook Premium de 250GB extern, de ce WD? am auzit multe lucruri bune despre ele, si inca un atuu imi place foarte mult designul (ma refer la varianta externa mai sus mentionata). |
#50
Posted 14 March 2007 - 03:30
Am avut un Maxtor de 30 GB - a crapat dupa 1 an si 11 luni(avea garantie doar un an)
Acum am un Seagate de 80 GB de 2 ani si 2 luni -absolut nici o problema cu el(speriat, mi-am luat cu garantie 5 ani la el, 2 ani externi) |
#51
Posted 19 March 2007 - 19:23
sal. mi-am luat un WD mybook de 250 giga. A venit cu 232 GB FAT32. Eu l-am facut NTFS pt k vroiam sa pun pe el fisiere mai mari de 7gb (filme HD) dupa care am connectat HD la xbox360 pentru a putea rula filmele de pe el. Am avut surpriza neplacuta sa observ ca x360 nu citeste NTFS-urile ci doar FAT32, acum trebuie sa-l fac iara FAT32. Problema este ca dupa ce sterg partitiile de pe el si il formatez FAT32 (folosing Partition Magic) am spatiu disponibil doar 191 GB. Cum pot sa fac sa-l partitionez tot la 232GB cum era el initial ?
|
|
#52
Posted 20 March 2007 - 05:51
phat_sua, on Mar 19 2007, 19:23, said: sal. mi-am luat un WD mybook de 250 giga. A venit cu 232 GB FAT32. Eu l-am facut NTFS pt k vroiam sa pun pe el fisiere mai mari de 7gb (filme HD) dupa care am connectat HD la xbox360 pentru a putea rula filmele de pe el. Am avut surpriza neplacuta sa observ ca x360 nu citeste NTFS-urile ci doar FAT32, acum trebuie sa-l fac iara FAT32. Problema este ca dupa ce sterg partitiile de pe el si il formatez FAT32 (folosing Partition Magic) am spatiu disponibil doar 191 GB. Cum pot sa fac sa-l partitionez tot la 232GB cum era el initial ? |
#53
Posted 29 March 2007 - 23:52
Salut!
Ca sa lamurim din problema asta "Ce HDD sa-mi iau?" hai sa facem o trecere in revista a tehnologiilor cu care se lauda producatorii. De exemplu Segate a venit cu Perpendicular Recordin, altii au venit cu NCQ,.... etc. "Serial ATA drives also require a certain amount of memory to store incoming commands, because most products are capable of reorganizing these in order to process them as efficiently as possible, requiring little physical head movement. This feature is called Native Command Queuing (NCQ), and it also requires some memory to work, although the memory requirements are minor." |
#54
Posted 03 April 2007 - 18:20
va rog sa-mi spuneti si mie daca e scump un hdd extern 500gb la 140E. nou din magazin ,cu garantie 3 ani
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users