Failure poll despre HDD-uri

Eu am un maxtor de 60, un segate de 250 si un WD de 20.
Inainte am avut un maxtor de 40 care a facut bad-uri si figuri din cauza ca se incalzea. Solutia un cooler. Intre timp am luat o carcasa desteapta cu ventilator de 120 care bate pe hdd-uri si le tine in max 35 grade vara.
Maxtorul ala se incalzea asa rau incat i se dusese vopseaua de pe el. Insa tinut la rece, ma refer la cel de 60 a mers bine fara probleme.
Si WD-ul l-am scapat pe jos de pe birou, aprox 1 metru si nu a facut nici macar un bad. Ce e drept a cazut pe covor dar totusi...

Ma bag si eu sa musca-n lapte(nu chiar, exageram doar)!  Cand vine vorba de HDD-uri n-as opta pentru alta marca in afara de 1.Seagate, 2.WD. De ce? Pentru ca la firma la mine cat si acasa nu mai am decat Seagate-uri(luate de mine, bineinteles)si din cca. 12 buc. (exceptand 5 HDD SCSI - tot Seagate), nu am avut probleme decat cu unul(care este "stresat" intens) si nici alea grave rau(inca). In rest, 2 Maxtor au "crapat"(modele ceva mai vechi ce-i drept) si mi-am zis: STOP!!! Si de-aia am numai Seagate. Si am un sfat: este mult mai ieftin un COOLER de HDD decat un HDD! Eu nu tin nici un HDD fara cooler. Cat despre Maxtor("despre morti numai de bine") - mai bine fara(hahaha) - desi recunosc ca nu le evit din experienta proprie (pentru ca este preferabil sa inveti din experienta altora).
Inca ceva (DE BINE) despre Maxtor: au multe circumstante atenuante prin prisma faptului ca (nu stiu de ce) majoritatea calculatoarelor gata facute (in trecut, in special) erau echipate cu ele, iar acele calc. aveau surse proaste si slabe (ca la calc. gata facute), nu tu nici cea mai mica racire (nici macar pasiva - adica carcasa deschisa - deh, TRAIASCA GARANTIA PE 1 BUCATA CALCULATOR) si useri mai mult sau si mai mult lipsiti de orice experienta...DE ACOLO CRED CA LE VINE PROSTUL RENUME!

Quote

Eh, m-am gandit ca toti suntem "patiti" cu HDD-urile astea .

hai sa facem un concurs : luam un maxtor , un  seagate si  un wd si le dam drumul de la un metru inaltime.sa vedem care pica primu ... pun pariu ca maxtor castiga: e cel mai greu mi-am spart tastatura cu a meu si o picat numa de la jumate de metru. bineinteles ca inca mai merge.

Conteaza si in ce pozitie pica, pe ce pica, norocul pe care-l ai .

Eu merg pe WD, acum am 2 WDC Caviar 2000 JD sau JS nici nu mai stiu exact seria(Sunt Serial ATA II) Si 1 bucata WD Raptor de 40 Gb 10000 rpm... Sunt foarte multumit de ele, au un zgomot extrem de redus si temperatura se mentine la 34 de grade in conditia in care toate 3 sunt puse unu peste celalalt, exact sub DVD-RW si functioneaza cam 18-24 h/zi

In legatura cu maxtor ...      
Pana acum mi-au murit vreo 2

Despre ExcelStor ce stiti? Eu am acum 2 hdd-uri: un excelstor de 80gb si un WDC SE de 250gb. Ambele merg ok. Excelstor-ul il am de vreo 2 ani si nu mi-a facut probleme...insa e foarte zgomotos in seek.

eu am avut la inceput un  wd 40 care a murit dupa 5 ani    mi-am luat un wd de 6 0 gb si mi-am mai luat unu  de 80 tot wd! merg f bine nu fac zgomot ..

Nu mă interesează părerea celor care nu au avut niciodată un HDD mai are de 250Gb, sau nu cunosc pe cineva care are.

Însa mă intereseaza în mod deosebit fiabilitatea/performanța, pentru noile HDD-uri. Știu că  Seagate, în urma cu 2+ ani în urmă, erau destul de renumite pentru că erau fiabile și silențioase, iar la Maxtor era cumva invers (până la un punct), însă recent Maxtor a fost cumparat de Seagate, plus că tehnologia s-a schimbat mult față de atunci.

Nu știu exact cu ce schimbă lucrurile, faptul de mai sus (că Maxtor a fost cumpărat) - eventual poate explică cineva care e în temă, însă pentru cei care au HDD-uri de 250Gb sau mai mari, sau cunosc persoane care au, sunt interesat ce părere au despre noua generație de HDD-uri (SATA2, 250Gb sau mai mult, eventual perpendicular recording - imi poate explica cineva daca aduce avantaje sau pur si simplu e o tehnica de fabricație, produce HDD-uri mai fiabile, mai rapide?), mai ales dacă au avut de a face cu mai multe mărci, pentru că știu că s-au schimbat multe față de acum 2 ani.

De exemplu cei care lucrează la service-uri . Ei ar trebui să cunoască cel mai bine problemele apărute.
Mc.

Edited by cods, 07 October 2006 - 15:54.

Rea nu poate fi faza asta cu VERTICAL STORING deoarece sigur a fost testata ff mult si nu au scos-o doar ca sa fie diferiti si "destepti"...
Probabil ca Seagate a cumparat Maxtor... dar aia nu inseamna ca maxtor e calitate Seagate: Astral a fost cumparat de UPC... doar dupa un an jumate produsele si severele s-au sincronizat... la niste fabrici si o industrie asa de mare, merge-ul e mult mai complicat si anevoios...

Cat despre nume... ce sa zic... ai ingineri buni... ai si la marketing oameni buni.
Hitachi = nu este nume bun pt marketing.. Nu zic ca e un esec... doar ca nu e absurda gandirea asta.. "nu-mi place cum suna..."   sa fim seriosi... ai cumpara un suc numit "Trilobiti" ? poate ca da... poate esti mai special.

Anyway... eu am avut WD (mi-a placut numele, LOL +ca maxtor aveau prea multi... si cand e ceva f ieftin si multi au... s-a redus si din calitate...exemplu: DVD-RW LG... un mare rahat... am schimbat vreo 2, noroc cu garantia - firme care se ocupa de Frigidere SI telefoane SI Hardware pc... nu prea inspira incredere... dar asta e un total alt topic...)

Am votat la optiunea a 2-a Maxtor, deoarece am auzit de mai multe cazuri de maxtor sa cada. Personal am pierdut o partitie pe WD... dar nu cred ca e problema strict Hardware



cat despre domnul Starpom... multimim pentru informatie, ati fost de mare ajutor!
Ce sursa recomandati pentru o viata indelungata a HDD-ului si se merita sa pui cooler la HDD, sau nu face mare diferenta?



imi cer scuze pentru multele semne de punctuatie   (in special [...] care deobicei inseamna ca stau sa ma gandesc, pt o secunda sau doua... ajuta la o formulare mai clara... poate si la o citire)

alta parte a subiectului: mi-am scapat WD-urile si la 5 cm dar si la 40... deocamdata merg bine (cel de 40 are 4.5 ani , iar cel de 160 are 1.5).
Ce-i drept... nu am LAN si probabil nu sunt la fel de solicitate ca si ale altora. oricum... am 8 sloturi pe dc, cu o medie de upload a cate 4-5 kB (upc-ul are upload 256kbps la pachetul meu de servicii..   ) iar pe bittorrent las cam 4-5 downloaduri odata (care fac si peering pentru alti leehcers).

totusi, opinii conrete de la cei mai experimentati... care este cel mai reliable pe o durata lunga de timp? dati exemple conrete va rog.

Am avut Maxtor de 20GB si am fost f multumit de el
Acuma am un WD 80GB nu am avut probleme nici cu asta il am cam de 2-3 ani da vreau acuma sa imi cumpar unu de 200+

zipperboy, on Sep 19 2006, 14:06, said:

Am avut un Maxtor de 40GB 5400rpm vreo 4 sau 5 ani de zile ,cred, si nu am avut probleme cu el. Era vechi si l-am vandut.
Acum am un WD 250GB 7200rpm sunt multumit de el, dar caraie tot timpul, de la ce-o fi, ca doar ii nou.  

Io am avut numai hdd maxtor pana acuma. Primul o fost unul de 2.8GB care la vremea aia mi se parea urias. O crapat saracul dupa vreo 5 ani. Dupa aia am avut unul de 80 de GB care la fel mi se parea urias. Asta il am si acuma. Merge super bine. De vreo 2 ani mi-am mai luat unul de 160GB care o avut ceva baduri la un moment dat si mi-o pierdut ceva muzichie. In ultimul an si jumatate nu am mai avut nici o rpoblema cu el. Deci concluzia mea ar fi ca Maxtor ii o marca decenta.

Am avut un Seagate de 20G si acum un WD de 80

Ok. In prezent am WD - 2 buc. Unul de 2 ani altul de 8  ( are 800Mb ) si un Quantum de 5 ani. Toate merg perfect. Am avut si Seagate - l-am dat cand am schimbat compul ultima data. A mers si el perfect 5 ani.

Am avut si Maxtor - 2 buc. Au murit primul dupa 6 luni si a fost schimbat de al doilea ca era in garantie. Al doilea a murit dupa 14 luni - dar nu mai avea garantie.

Apropo de surse folosite - N-am avut decat Antec, Chieftec si Enermax...

Eu am Samsung de 80 Gb. N-are nici pe naiba si in plus ma bucur f. mult de el ca nu se incalzeste f. tare.
Deci Samsung mi se par cele mai bune pentru mine. Uitati o chestie: m-am dus recent la un amic care si-a luat un hard nou-nout WD 80 Gb...ca sa copiezi muzica, filme de pe al meu pe al lui. Buun, si am avut si un program de monitorizare a temp. Cand am inceput sa copiem al meu avea 21 grd iar al lui 26(la pornirea pc-ului[inf. sunt reale]), iar in timpul copierii al meu ajunsesera la 34 grd. constant si al lui la 45 si crestea in continuare. Deci culmea e(daca am dreptate) ca deci HHD-urile lucrand amandoua in acelasi timp primul e mai scazut la temp. iar celalalt mult mai ridicat. A si a ajuns chiar si la 56 grd cand i-am dat o defragmentare la WD. Deci eu aleg Samsung, si mai ales daca i-as adauga si un HDD Cooler ar fi si mai . WD nu zic ca sunt cele mai slabe. Cele mai slabe le consider Maxtor, am avut de a face cu multe si toate erau cu probleme. A si inca ceva, HDD meu a mai cazut si de la peste 50cm ptr. ca era in buzunar meu si l-am scapat din greseala. Nu are absolut nimic.

Am avut un Maxtor de 40 GB care a crapat dupa 5 ani de carat incolo si-ncoace. Acum am 2 Seagate-uri, unul de 120GB luat acum 2 ani si unul de 320GB luat acum 2 saptamani. Ambele sunt foarte silentioase, cel de 120GB e cam lenes, in schimb cel de 320GB e cu Perpendicular Magnetic Recording si vreau sa va spun ca sistemul meu vechi din 2001 e "lightning fast" cu acesta din urma. Merge la fel de repede ca si sistemul fratelui meu, cumparat asta-vara, cu SATA II. De unde se vede clar ca cea mai lenta componenta a unui sistem este clar HDD-ul, iar cu un astfel de upgrade se pot readuce la viata foarte usor sisteme mai vechi.
WD n-am avut, insa au crapat doua pana acum in sistemul meu, deci nu am incredere in acest brand.

momentan am 2 HDD-uri Seagate. unul de 20 GB (de vreo 3 ani) si unul de 200GB (de un an)