Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Nelămurire accident
Last Updated: Dec 27 2021 18:52, Started by
drndcg
, Nov 20 2021 15:50
·
0
#55
Posted 20 November 2021 - 19:29
dicdobre, on 20 noiembrie 2021 - 18:53, said:
Voi nu ati inteles ca femeia deja coborase din masina in momentul in care s-a produs impactul? Initiatorul spune: - deschide ușa să se dea jos, coboară cu intenția de a deschide și ușa din spate stânga pentru a scoate copilul și trosc îi este lovită ușa deschisă de la șofer superficial de către un domn cu Uber Nu avea de ce sa gaseaca, acolo e loc de parcare platit. Veniti cu legea si articolul in baza carora faceti afirmatii. Art. 145. – Se interzice conducătorului de autovehicul şi pasagerilor ca în timpul opririi sau staţionării să deschidă sau să lase deschise uşile acestuia ori să coboare fără să se asigure că nu creează un pericol pentru circulaţie. e o lege simpla ce nu are nevoie de cine stie ce interpretari. probabil cei de la asigurari plateau fara probleme daca service-ul nu cerea bani cat pentru o usa noua pe un indreptat, cand au vazut factura s-au uitat mai atent pe declaratii. are si uberul o mica parte de vina, dar pt asta trebuie instanta. Edited by _-livio-_, 20 November 2021 - 19:33. |
#56
Posted 20 November 2021 - 20:53
Intamplator am fost si eu lovit din spate recent si am avut de a face cu domeniul. La mine a fost cazul cu 3 masini implicate, initial nu am stiut ca trebuie mers la politie, eram gata sa facem amiabila. Am ajuns la politie pt ca vinovatul voia sa despagubeasca doar o singura masina, nu pe ambele, deci nu ne-am inteles.
1: daca in cazul de fata cei doi s-au inteles asupra vinovatiei, ce rost mai avea sa mearga la politie? Mai mult decat atat, daca politia ar fi auzit de accident usor, cu 2 masini, nu i-ar fi trimis la plimbare pe motiv ca "nu e de competenta noastra, faceti amiabila"? 2: Din moment ce masina a ajuns in service pe asigurarea uberistului, inseamna ca Generali a emis un proces verbal de constatare/autorizatie de reparatie, un document oficial, pe care acum nu poate sa-l bage sub preș si sa se prefaca ca nu l-a emis. Desi e emis tot de ei, acest proces verbal trebuie cumva anulat/contestat, dar nu din pix. Demersurile de anulare sa fie intreprinse tot de Generali, eventual in instanta. |
#57
Posted 20 November 2021 - 20:59
stefan0011, on 20 noiembrie 2021 - 20:53, said:
inseamna ca Generali a emis un proces verbal de constatare/autorizatie de reparatie, un document oficial, pe care acum nu poate sa-l bage sub preș si sa se prefaca ca nu l-a emis. Probabil ca acel uberist lucra pentru o companie, iar acea companie a facut presiuni asupra Generalli. Edited by pasilla, 20 November 2021 - 21:04. |
#58
Posted 20 November 2021 - 21:19
Astia de la Generalli sunt seriosi si nu comenteaza la reparatii, adica nu fac strambe/sa incurce clientul cand vine vorba de reparatii cum fac alte companii gen Euroins/City etc. insa cred ca cineva s-a uitat mai atent la modul cum s-a produs accidentul. Si au ajuns la
Art. 145. – Se interzice conducătorului de autovehicul şi pasagerilor ca în timpul opririi sau staţionării să deschidă sau să lase deschise uşile acestuia ori să coboare fără să se asigure că nu creează un pericol pentru circulaţie. |
#59
Posted 20 November 2021 - 21:52
Trebuiau sa se uite mai atent INAINTE de a emite aprobarea pentru reparatie, nu DUPA.
|
#60
Posted 20 November 2021 - 23:40
E interzis si sa circuli fara buletin la tine. Si astia pot fi busiti daca nu ne place de mutra lor?
Chestia asta ar merge numai bine ca intrebare la testul psihologic, pe care evident n-ar trebui sa-l treaca aia care cred ca-i ok sa loveasca pe cei care gresesc, desi ar putea lejer sa evite. |
#61
Posted 20 November 2021 - 23:58
stefan0011, on 20 noiembrie 2021 - 20:53, said:
Intamplator am fost si eu lovit din spate recent si am avut de a face cu domeniul. La mine a fost cazul cu 3 masini implicate, initial nu am stiut ca trebuie mers la politie, eram gata sa facem amiabila. Am ajuns la politie pt ca vinovatul voia sa despagubeasca doar o singura masina, nu pe ambele, deci nu ne-am inteles. 1: daca in cazul de fata cei doi s-au inteles asupra vinovatiei, ce rost mai avea sa mearga la politie? Mai mult decat atat, daca politia ar fi auzit de accident usor, cu 2 masini, nu i-ar fi trimis la plimbare pe motiv ca "nu e de competenta noastra, faceti amiabila"? 2: Din moment ce masina a ajuns in service pe asigurarea uberistului, inseamna ca Generali a emis un proces verbal de constatare/autorizatie de reparatie, un document oficial, pe care acum nu poate sa-l bage sub preș si sa se prefaca ca nu l-a emis. Desi e emis tot de ei, acest proces verbal trebuie cumva anulat/contestat, dar nu din pix. Demersurile de anulare sa fie intreprinse tot de Generali, eventual in instanta. la 3 masini se merge la politie, la 2 masini + un gard la politie. la masina si un pieton atins la politie. |
#62
Posted 21 November 2021 - 07:34
La o mașină și un gard, la politie, iei și amendă. 🙄
Edited by SpeedDemon, 21 November 2021 - 07:34. |
#63
Posted 22 November 2021 - 10:51
Bună ziua, mulțumesc ptr răspunsuri, s-a rezolvat, când voi avea timp revin cu detalii.
|
#64
Posted 22 November 2021 - 11:07
|
#65
Posted 22 November 2021 - 11:24
Amiabila se încheie doar dacă sunt două mașini implicate, fără victime. Dacă este și a treia parte afectată (indiferent că e o mașină sau un gard) nu se mai poate încheia amiabila, fiind de competența poliției, care ia și măsurile de rigoare.
|
#66
Posted 22 November 2021 - 15:34
#67
Posted 22 November 2021 - 15:45
#68
Posted 22 November 2021 - 15:53
SpeedDemon, on 22 noiembrie 2021 - 15:34, said: Vorbesc din experiența, 320 de lei...160 pe loc în 2012 cred. Am zgâriat pragul de un stâlpișor, a constatat poliția că doar mașină e avariata, m-a trimis la accidente ușoare, acolo amendă și am primit autorizația de reparație. |
#69
Posted 27 December 2021 - 18:52
drndcg, on 20 noiembrie 2021 - 15:50, said:
https://earth.google...yNjRSNHBfcVEQAg Nu știu dacă am dat bine link-ul. Ideea este următoarea: - mama soacră a parcat mașina fix pe locul unde apare în imagine Fordul alb, pe colț, acolo este un loc de parcare plătit la primărie. - deschide ușa să se dea jos, coboară cu intenția de a deschide și ușa din spate stânga pentru a scoate copilul și trosc îi este lovită ușa deschisă de la șofer superficial de către un domn cu Uber - paguba este mică, nu am poze acum, doar înfundată un pic ușa fără să sară vopseaua - șoferul uberist se sperie, că e vina lui, că să nu mergem la Poliție, că rămâne fără permis și îi dă soacrei asigurarea la Generalli, Generalli acceptă plata, mașina este reparată pe asigurarea uberistului șiiii...surpriză neplăcută! Ne contactează service-ul după ce a reparat mașina să ne spună că Generalli s-a răzgândit după efectuarea reparaței și susțin că soacra mea este vinovata și ne trimit o factură de aproape 5 300 lei cu mențiune că, dacă nu achită soacra o vor da ( service-ul auto ) în judecată...... 1. CIne este vinovat de producerea acestui accident? 2. Dacă este soacra mea, nu este supraevaluat devizul? Doar au îndreptat ușa ( și au revopsit-o). Doar acestea sunt informațiile de care dispun, mă puteți ajuta cu ceva răspunsuri? Mulțumesc! Stimate coleg. Am citit solicitarea dvs. inițială și toate postările colegilor la acest subiect. Pentru a nu pierde timpul inutil și a vă da un sfat bazat doar pe prezumții v-aș ruga să precizați cât mai exact și mai ales corect : 1. Ce scrie, concret, în documentul întocmit de cei 2 șoferi la stabilirea vinovăției pentru producerea accidentului ? 2. Ce document a emis societatea de asigurare pentru a vă repara mașina dvs.. Ce denumire are și ce scrie în el ? 3. Pe ce bază v-a fost acceptată mașina în service și s-a reparat ? 4. Ce alte documente ați mai primit OFICIAL de la asigurator și de la service ? Ce scrie în ele ? 5. Ce document ați primit OFICIAL și de la cine prin care vi se cere să plătiți dvs. reparația ? Dacă voi primi răspunsuri sau eventual veți atașa fotografii lizibile ale lor (bineînțeles cu datele personale șterse sau „blurate”) măcar la aceste întrebări voi încerca să vă ofer sfaturi privind calea de urmat. Bineînțeles din punctul meu de vedere. Am constatat că majoritatea întervenienților la acest subiect încearcă să clarifice dacă soacra dvs. a fost vinovată sau nu. Din punctul meu de vedere, ceea ce contează acum este dacă dvs. (soacra) ar trebui să achite sau nu suma de bani pe care i-o solicită service-ul. În cazul în care aveți reticențe să comunicați informațiile solicitate în cadrul subiectului care este public pentru toată lumea, atunci mă puteți contacta prin mesaj privat. Din păcate nu voi putea intra în fiecare zi pe forum și nici nu voi putea răspunde instantaneu. O voi face numai în funcție de momentele când pot aloca timp și resurse colaterale pentru astfel de acțiuni. Ajut dezinteresat și fără gânduri ascunse pe oricine constat că dă dovadă de bun simț și decență. Din principiu, evit să intru în polemici și diferende. Cred că am fost suficient de explicit. În așteptarea răspunsului dvs. sper să vă fie de folos aceste informații. |
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users