Nelămurire accident

MembruAnonim, on 20 noiembrie 2021 - 17:18, said:

Cum e posibil asa ceva ?

MembruAnonim, on 20 noiembrie 2021 - 17:18, said:

???
Are dreptul la avocat din oficiu.
Daca acel avocat isi exercita meseria cu minim de corectitudine demonstreaza judecatorului nevinovatia ei.
Trebuie doar sa convinga judecatorul sa "vada" locul accidentului si sa-i "dovedeasca" acestuia ca ea stationa, iar celalalt se deplasa.

tioopedi, on 20 noiembrie 2021 - 17:23, said:

Avocat din oficiul pe civil ?! C'mon

Edited by MembruAnonim, 20 November 2021 - 17:25.

tioopedi, on 20 noiembrie 2021 - 16:47, said:

Mai clar de atat nu se poate
Zona respectiva nu este rezidentiala.



40. zona rezidenţială-perimetrul dintr-o localitate unde se aplică reguli speciale de circulaţie, având intrările şi ieşirile semnalizate în conformitate cu prevederile legale.

https://www.drpciv-r...rutier-2020.pdf


 Zona rezidentiala.jpg   55.46K   4 downloads

https://soferonline....zidentiala-215/


Zona rezidenţială şi pietonală
Parte integrantă din Hotărâre 1391/2006

§12. Zona rezidenţială şi pietonală
Art. 158. -
(1) În zona rezidenţială, semnalizată ca atare, pietonii pot folosi toată lăţimea părţii carosabile, iar jocul copiilor este permis.
(2) Conducătorii de vehicule sunt obligaţi să circule cu o viteză de cel mult 20 km/h, să nu staţioneze sau să parcheze vehiculul în afara spaţiilor anume destinate şi semnalizate ca atare, să nu stânjenească sau să împiedice circulaţia pietonilor chiar dacă, în acest scop, trebuie să oprească.

https://lege5.ro/Gra...p=gmydcnjvgq2do

Edited by MembruAnonim, 20 November 2021 - 17:43.

drndcg, on 20 noiembrie 2021 - 15:50, said:

MembruAnonim, on 20 noiembrie 2021 - 17:18, said:

Oare ce mai credea soacra daca Generalli nu accepta plata ?

drndcg, on 20 noiembrie 2021 - 15:50, said:

Generalli asta e vreun "bișnțar" care se razgindeste dupa cum bate vintu' ?

MembruAnonim, on 20 noiembrie 2021 - 17:18, said:

Cine e vinovat pt. eroare ?
In cazu' asta de ce nu s-ar aplica principiu' conform caruia vinovatu' plateste ?

PS - ma refer la cel vinovat de eroare.

Edited by adrian_r5, 20 November 2021 - 17:52.

Nu te supara,dar prin definitie cuvantul soacra inseamna vinovat.Luai masina si o faceai in cartier cu 100 de euro,scoteai la imprimanta o factura de cat credeai tu,o aratai babei si aia e.Acum probabil in afara de 5300 mai cauti si bona.Atentie pe viitor.Bafta !

Edited by victord36, 20 November 2021 - 17:54.

https://www.google.r...!7i13312!8i6656

Esti uberist, te deplasezi cu autoturismul pe straduta asta, fiatul din stanga are usa de la sofer deschisa si o femeie e pe carosabil deschizand usa stanga spate a fiatului.
Ce faci?:

a) mergi inainte pentru ca ai prioritate de taxi/uber/etc si ceilalti trebuie sa iti faca imediat loc sa treci.
b) franezi si astepti ca femeia sa inchida usile si sa elibereze carosabilul.
c) mergi inainte, tragi de volan putin stanga ca asa zice pe softpedia ca soacrele trebuie starpite.

Femeia aceea avea tot dreptul sa fie acolo si sa isi scoata nepotul din masina. Daca nu era usa la sofer deschisa probabil ar fi fost accidentata de uberist care probabil s-a trezit abia la impactul cu usa stanga fata.

Edited by dicdobre, 20 November 2021 - 18:04.

Eu cred ca vina este a soferului de uber, accidentul s-a produs din neatentia soferului de la uber si va spun de ce:
- masina soacrei era intr-un loc de parcare deci intr-un loc permis pt stationare si care are o vizibilitate de la distanta (asa sunt construite zonele de parcare)
- In momentul accidentului soacra era data jos din masina, deci ea cand a deschis usa s-a asigurat ca poate sa deschida usa si sa se dea jos fara sa puna circulatia in pericol. Acidentul nu s-a produs in momentul cand soacra a deschis portiera si portiera nu a fost lovita pt ca s-a deschis brusc in fata unui alt autovehicul care nu a putut sa evite impactul (daca s-ar fi produs asa soacra ar fi fost in masina in momentul impactului)
- uberul avea vizibilitate si a putut sa vada situatia, sa incetineasca sau chiar sa opreasca din timp.  (în circulatie mai trebuie sa si incetinesti sau sa opresti cate odata, nu te bagi ca idiotul in orice obstacol care este in fata ta, poate fi un alt autovehicul sau chiar un om).
- nu se poate spune ca soacra a lasat usa deschisa, ea tocmai s-a data jos din masina dar nu a apucat sa inchida usa.
- dandu-i asigurarea soferul de la uber a recunoscut ca accidentul s-a produs din vina lui.

Edited by AlexD2, 20 November 2021 - 18:42.

AlexD2, on 20 noiembrie 2021 - 18:31, said:

Legea este lege. Tu poti interpreta insa cum doresti. Daca soacra crede ca este nevinovata, are oricand libertatea sa mearga la politie si sa intrebe. Insa sa nu cumva sa mai plateasca si acolo vreo amenda  (intre 870 lei si 1160 lei).

Edited by MembruAnonim, 20 November 2021 - 18:42.

Daca tot o dai cu legea precizeaza legea si articolul.

dicdobre, on 20 noiembrie 2021 - 18:44, said:

S-a tot pus.

Daca a deschis ușa fara sa se asigure e vinovată. Pe logica asta motocicliștii uciși de idioți care au deschis ușile fara sa se asigure sau sa dea prioritate traficului ar fi vinovați că nu au intuit că șoferii o să deschidă ușa.
Nu ai nici un fel de prioritate sa ieși din mașină fata de trafic.

Edited by SpeedDemon, 20 November 2021 - 18:48.

dicdobre, on 20 noiembrie 2021 - 16:56, said:

Gasea alt loc de parcare, sau belea bine ochii.

Voi nu ati inteles ca femeia deja coborase din masina in momentul in care s-a produs impactul?

Initiatorul spune: - deschide ușa să se dea jos, coboară cu intenția de a deschide și ușa din spate stânga pentru a scoate copilul și trosc îi este lovită ușa deschisă de la șofer superficial de către un domn cu Uber

pasilla, on 20 noiembrie 2021 - 18:50, said:

Nu avea de ce sa gaseaca, acolo e loc de parcare platit. Veniti cu legea si articolul in baza carora faceti afirmatii.

Edited by dicdobre, 20 November 2021 - 18:53.

dicdobre, on 20 noiembrie 2021 - 18:53, said:

Are vreo importanta ca locul era platit ? Si are zidul la care te referi tu ?

Daca in loc de usa ar fi fost nepotul ?

Edited by pasilla, 20 November 2021 - 19:05.

dicdobre, on 20 noiembrie 2021 - 18:53, said:

Iti este lene sa cauti? S-a mai postat

Naijax, on 20 noiembrie 2021 - 16:03, said:

pasilla, on 20 noiembrie 2021 - 18:56, said:

https://www.google.r...!7i13312!8i6656

Se vede clar ca nu putea sa scoata copilul pe usa din dreapta pentru ca gca poti deschide usa sa card acolo.


Daca in loc de usa era nepotul uberistul era acum fara permis si nu mai discutam acum contradictoriu. Daca faceti o plimbare pe straduta aceea observati ca pietonii pot circula doar pe carosabil.

Femeia nu cobora ci era deja pe carosabil.

Edited by dicdobre, 20 November 2021 - 19:13.

Asa cum a povestit initiatorul, vinovat e soferul de Uber. Doar ca fara filmare (sau cooperarea aluia), e imposibil de dovedit ca nu i-a deschis usa in fata, daca nu au descris exact cum s-a intamplat in amiabila.
Da, articolul pus deja de N-spe ori exista.
Semnificatia lui e ca te face vinovat daca ii deschizi cuiva portiera in fata, sau daca tinand-o deschisa blochezi traficul in asa hal incat sa intervina politia.
Nu inseamna ca daca vrei sa-ti repari masina tot ce ai de facut e sa vanezi o portiera deschisa, pe care o gasesti in maxim jumatate de ora daca cauti la o ora mai aglomerata pe stradute.
Similar, de exemplu, pietonii nu pot traversa pe unde vor. Daca-ti sar in fara sunt de vina, dar nu poti sa-i vanezi pe aia care te enerveaza.

Factura este evident umflata, dar este din pacate o practica foarte raspanadita: facturile pentru asigurari sunt de cateva ori mai mari decat cele pentru clienti normali. Daca scrie in amiabila ca stationa si cel de la Uber a lovit-o, avocat si notificare prin el la asigurator. Daca nu, incearca sa te inelegi cu service-ul.