Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ai dreptul să nu spui nimic. Tot ce spui poate fi folosit împotriva ta
Last Updated: Dec 02 2020 04:31, Started by
lorddarph
, Dec 01 2020 15:36
·
0
#1
Posted 01 December 2020 - 15:36
De ce nu si altfel ?
Tot ce spui poate fi folosit in favoarea ta ? |
#2
Posted 01 December 2020 - 15:48
pentru ca nu stii legea si vorbele tale pot fi altfel percepute
nu e problema ta sa zici adevarul e problema procurorilor, si e interzisa tortura pentru obtinerea adevarului Edited by karax, 01 December 2020 - 15:49. |
#3
Posted 01 December 2020 - 15:51
lorddarph, on 01 decembrie 2020 - 15:36, said:
De ce nu si altfel ? Tot ce spui poate fi folosit in favoarea ta ? Pentru ca aceea nu este audiere sau interogatoriu iar cel care este retinut este in acest fel atentionat ca cel mai mic gest de impotrivire sau cuvinte aruncate aiurea ii pot agrava situatia. Este varianta americana a binecunoscutei sintagme neaose ciocu mic si joc de glezne. |
#5
Posted 01 December 2020 - 15:56
Asta vine din "Murica si e reala (Miranda law), dealtfel si exprimarea indica faptul ca orice spui va fi folosit impotriva ta. Chiar acum vreo luna am discutat cu un coleg din echipa (legal team) care lucreaza in US, inainte sa lucreze la compania asta a lucrat ca (un fel de) avocat din oficiu si mi-a spus ca interesul politiei e sa vorbesti cat mai mult, ca sa poata suci ce ai spus pe toate partile, ba mai mult, sunt "dresati" sa conduca discutia in asa fel incat sa te inculpi singur. Singura chestie recomandata de TOTI avocatii din US este sa spui ca doresti sa fii asistat de avocat inainte de orice fel de interogare, de 10 ori chiar, daca e nevoie.
Titlul e incomplet, de fapt e "poate si va fi folosit impotriva ta" Edited by AWE, 01 December 2020 - 15:58. |
#6
Posted 01 December 2020 - 16:02
lorddarph, on 01 decembrie 2020 - 15:36, said:
De ce nu si altfel ? Tot ce spui poate fi folosit in favoarea ta ? Insa e bine sa i se aduca la cunostinta si partea cealalta si anume ca declaratiile lui il pot acuza. |
#7
Posted 01 December 2020 - 16:03
uite aici cea mai buna explicatie: https://www.dollo.ro...ului-la-politie
|
#8
Posted 01 December 2020 - 16:12
Am invatat o chestie mega tare dintr-un film, Better call Saul daca nu ma inseala memoria.
Cand esti arestat de politia oricarui stat de drept de pe planeta pamant, nu mai rostesti decat un singur cuvant in fata politistilor: "Lawyer" (Avocat). Asta daca nu esti in China, Venezuela, Coreea De Nord, Rusia. In cazul asta ciripesti tot ce te intreaba aia daca mai vrei sa scapi cu viata. Edited by abac, 01 December 2020 - 16:13. |
#9
Posted 01 December 2020 - 16:30
articolul 83 cod procedura penala. drepturile inculpatului. le pun aici sa le tineti minte toti.
În cursul procesului penal, inculpatul are următoarele drepturi: a) dreptul de a nu da nicio declarație pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenția că dacă refuză să dea declarații nu va suferi nicio consecință defavorabilă, iar dacă va da declarații acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa; b) dreptul de a consulta dosarul, în condițiile legii; c) dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu își desemnează unul, în cazurile de asistență obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu; d) dreptul de a propune administrarea de probe în condițiile prevăzute de lege, de a ridica excepții și de a pune concluzii; e) dreptul de a formula orice alte cereri ce țin de soluționarea laturii penale și civile a cauzei; f) dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înțelege, nu se exprimă bine sau nu poate comunica în limba română; g) dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege; h) alte drepturi prevăzute de lege. intr-un mod mai amuzant explicat aici de avocati americani. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/sgWHrkDX35o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#10
Posted 01 December 2020 - 16:31
teoretic americanii nu folosesc mijloace dure de anchetare. dar asa se folosesc si astfel de tehnici. Ca si legea cu "nu torturam pe nimeni pe teritoriul nostru". nu , americanii doar duc pe altii in tari ce tortureaza si e tot ca si tortura pe teritoriu american
Bine e vorba de teroristi dar se aplica si hotilor simpli , politistii din zone ce nu prea au ong-uri si etc cu drepturile omului folosesc si asa ceva fara sa stie superiorii dar astea is cazuri rare , in zone izolate, greu de folosit in zone cu presa multa ce vor audienta Edited by karax, 01 December 2020 - 16:33. |
|
#11
Posted 01 December 2020 - 16:34
karax nu e vorba de tortura, e vorba de tehnici de ancheta si de a exploata frica unui om. cand te duce la sectie,daca iti pune si catusele, daca nu cunosti legea esti destul de speriat.de aceea tot vor sa intre in vorba cu tine sa scoata cu forcepsul informatii.
|
#12
Posted 01 December 2020 - 16:37
nu neaparat tortura fizica, ce se utilizeaza la teroristi , si nu se tine cont de drepturile omului
tortura psihica in sensul ca anchetatorii intimideaza , au tehnici de intimidare si amenintare ocazional exista si tortura fizica dar cum ziceam in zone fara presa multa si ong-uri ale drepturilor omului |
#13
Posted 01 December 2020 - 17:43
zile_san, on 01 decembrie 2020 - 16:30, said:
articolul 83 cod procedura penala. drepturile inculpatului. le pun aici sa le tineti minte toti. În cursul procesului penal, inculpatul are următoarele drepturi: a) dreptul de a nu da nicio declarație pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenția că dacă refuză să dea declarații nu va suferi nicio consecință defavorabilă, iar dacă va da declarații acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa; ... Nu suna ciudat ? te citez : dacă refuză să dea declarații nu va suferi nicio consecință defavorabilă, iar dacă va da declarații acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa Dar daca dai declaratii, de ce nu-s folosite ca proba in favoarea ta ? karax, on 01 decembrie 2020 - 15:48, said:
pentru ca nu stii legea si vorbele tale pot fi altfel percepute nu e problema ta sa zici adevarul e problema procurorilor, .. Cum stiu procurorii ca spui sau ca nu spui adevarul ? Adevarul urmeaza sa fie stabilit ulterior, nu-i asa ? |
#14
Posted 01 December 2020 - 18:31
lorddarph, on 01 decembrie 2020 - 15:36, said:
De ce nu si altfel ? Tot ce spui poate fi folosit in favoarea ta ? Dar in principiul, explica mai bine acesti domni. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/d-7o9xYp7eE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by MarianG, 01 December 2020 - 18:31. |
#15
Posted 01 December 2020 - 18:47
lorddarph, on 01 decembrie 2020 - 17:43, said: Dar daca dai declaratii, de ce nu-s folosite ca proba in favoarea ta ? Codul de procedura penala, Art. 306. Obligatiile organelor de urmarire penala . . . (3) După începerea urmăririi penale, organele de cercetare penală strâng și administrează probele, atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului ori inculpatului. acum, nu trebuie sa te bazezi pe asta. |
|
#16
Posted 01 December 2020 - 20:11
lorddarph said: 1606837381[/url]' post='27202472'] Dar daca dai declaratii, de ce nu-s folosite ca proba in favoarea ta ? Edited by born2lose, 01 December 2020 - 20:12. |
#17
Posted 01 December 2020 - 20:48
Eu știam forma cu “can and will be used against you”
“You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney. If you cannot afford an attorney, one will be provided for you. Do you understand the rights I have just read to you? With these rights in mind, do you wish to speak to me?” Explicații aici http://www.mirandawa...andarights.html |
#18
Posted 02 December 2020 - 02:59
Fiindca folosirea impotriva ta nu iti este benefica, astfel ca esti atentionat. Folosirea "pentru tine" e in beneficiul tau si automat este ilogic sa mai fi atentionat.
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users