Autentificare
Creează cont
Sus
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
SD 875 vs. Exynos 1000 vs. Apple A14 Bionic
2 voturi
Ultima postare: oct 08 2020 10:19, Inițiat de
MembruAnonim
, oct 06 2020 13:21
·
0
0
#1
Publicat: 06 octombrie 2020 - 13:21
|
Avem niste scoruri in GeekBench intre SnapDragon 875, Exynos 1000 si Apple A14 Bionic. Cat de reale sunt, nu stiu. Pe mine ma intriga inca Exynos 1000. Acesta este probabil noul procesor de pe vitorul Samsung S21 / S30 din Europa (cu toate ca era un zvon precum ca toate Samsung-urile vor beneficia de SnapDragon).
Au existat zvonuri ca noul Exynos 1000 ar intrece pana si pe SnapDragon 875, ceea ce ar fi o premiera si o mare surpriza pt toti. Single core: Apple A14 Bionic – 1583 puncte; Exynos 1000 – 1302 puncte https://www.reddit.c...00_geekbench_5/ Qualcomm Snapdragon 875 – 1159 puncte; Multi core: Apple A14 Bionic – 4198 puncte; Exynos 1000 – 4250 puncte; Qualcomm Snapdragon 875 – 4090 puncte. https://gadget.ro/ap...5-in-geekbench/ Editat de MembruAnonim, 06 octombrie 2020 - 13:22. |
#2
Publicat: 06 octombrie 2020 - 14:00
|
As lua oricand un Apple. Ca la masini: conteaza nu doar sa ai motor puternic, ci si cum sunt optimizate celelalte componente ca se functioneze masina bine. Degeaba ai un motor de F1 pe un Logan, pentru ca va crapa rapid :-) Asemanarea este exagerata, evident, dar Apple are avantajul unul mix de hardware-software mult mai bine optimizat.
Oricum la Samsung ma enerveaza diferentierile dintre hardware pentru SUA si hardware pentru Europa. Procesoare diferite, heat sink diferit, etc. dar ei lasa aceeasi denumire a produsului. Chestia asta ar trebui sa nu fie tolerata. |
#5
Publicat: 06 octombrie 2020 - 15:01
|
Și în momentul de față, pe Note20Ultra, sunt anumite task-uri de care Exynos se ocupă mai bine și mai repede decât Snapdragon. Dar nu am văzut pe nimeni să spună ceva despre toate astea deși rezultatele în teste sunt evidente.
Eu nu sunt deranjat de faptul că în Europa telefoanele Samsung au altfel de procesoare decât cele din SUA atâta timp cât nu există probleme din cauza asta. Din păcate, pe unele modele, au existat. |
#8
Publicat: 06 octombrie 2020 - 16:14
|
Da, în fiecare an lumea zicea că Exynos vor rupe în două. Și au rupt, bateria. Eu unul m-am saturat de Exynos pe gama S de la Samsung in Europa. Presupun ca si o gramada de europeni gandesc la fel ca mine. Se zvonise ca Samsung renunta la Exynos si vor baga SnapDragon pe toate S, inclusiv Europa. Cine are S20 cu siguranta a vazut ca beteria tine considerabil mai putin fata de versiunea cu Snapdragon. Deci ori fac ceva cu Exynosul ala, or sa bage in doamne iarta-ma SD. edit: iti dai seama ca daca o da in bara cu acel Exynos1000.. o sa le cam sara in cap o gramada. Editat de MembruAnonim, 06 octombrie 2020 - 16:15. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.