Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Schimbare certificat de inmatricu...

Poligon auto București

nelamurire legata de pret la mode...

Hotel cu restaurant si Demipensiu...
 Croaziera in Mediterana de Vest 1...

Copilot are pica pe Vladimir Putin

MicroSoft Edge: Cum pun Google in...

Dashcam
 Mini server - VMware

betano.ro

Poveste fara sfarșit

I-auziti voi! - nu vor romani...
 Colon iritabil

Perioada de gratie inexistenta

Cel mai ieftin TV LED mic

Reverse proxy si htaccess pe Raps...
 

HRes-ul de pe Oly bate FF-ul

- - - - -
Last Updated: Jan 30 2018 21:57, Started by katran , Jan 30 2018 14:25  
  ·  
  • Please log in to reply
6 replies to this topic

#1
katran
Posted 30 January 2018 - 14:25

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Photons-to-photo a testat DR-ul de pe Olympus in modul "high-resolution" si a ajuns la concluzia ca este peste ce poate sa scoata un FF de ultima generatie (dupa rezultate eu vad ca e doar o fractie infima peste un D850 sau A7R):

https://www.43rumors...ons-photos-test

    Pentax 645Z: 11.77
    EM1mkII high-res:  11.72
    Sony A7R: 11.71
    Nikon D850:    11.63

Evident ca avem si FF-uri care au implementat modul high-res - Pentax si mai nou la Sony. Probabil ca acestea duc si mai sus stacheta DR-ului.

Edited by katran, 30 January 2018 - 14:32.

#2
MembruAnonim
Posted 30 January 2018 - 15:07

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Niciodată, un senzor m4/3 nu va capta mai multă informaţie decât unul FF, din cauza dimensiunilor fizice ale celor doi senzori.
Nu mai vorbesc de medium format (Hasselblad), unde discutăm de cu totul altă calitate a imaginii, dar şi de preţuri inter-galactice.

#3
TS030
Posted 30 January 2018 - 15:46

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Implementarea Pixel Shift de la Sony fiind mai ciudata, rezulta mesajul: luati-va Pentax :P

#4
katran
Posted 30 January 2018 - 19:50

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005

View PostPSC, on 30 ianuarie 2018 - 15:07, said:

Niciodată, un senzor m4/3 nu va capta mai multă informaţie decât unul FF, din cauza dimensiunilor fizice ale celor doi senzori.


In modul "high-res", senzorul face 8 expuneri independente - adica capteaza de 8 ori mai multa lumina si/sau informatie (rezolutie).
Practic se emuleaza un senzor de 8 ori mai mare (de 2 ori mai mare ca un senzor FF).

Edited by katran, 30 January 2018 - 19:56.

#5
Taxon
Posted 30 January 2018 - 20:21

Taxon

    Cârcotaș nesuferit

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,092
  • Înscris: 19.01.2004
Asta nu face ca enuntul lui PSC sa fie neadevarat Posted Image
In schimb enuntul "adica capteaza de 8 ori" e incorect din mai multe puncte de vedere.
Cred ca mai safe e exprimarea "adica aduna de 8 ori" si completam cu "fata de o declansare normala/clasica". (asa ne aratam stofa de ingineri, de premianti la romana si de fotografi atenti la detalii)
Si de aici lasam colegii sa dezbata, eu imi pregatesc popcornul.

Edited by Taxon, 30 January 2018 - 20:28.

#6
StefanSC
Posted 30 January 2018 - 20:48

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
@Taxon:
Parca mai trebuia adauga "si daca nu ai nevoie de diafragma mai mare de f8, iar camera si subiectul sunt perfect stationare".

Asta imi suna ca un "eu il bat pe Mike Tyson, daca e legat la ochi, are ambele maini la spate si eu am o bata in mana".

#7
katran
Posted 30 January 2018 - 21:57

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
De ce ai avea nevoie pe m4/3 sa inchizi mai mult de F/8.0  ?
Daca cu FF-ul faci peisaje cu camera pusa pe trepied si la ISO-50 ca sa ai DR maxim, cine te opreste sa faci peisaje in acelasi mod cu o camera m4/3 setata in modul high-res?
Sau poate ca cineva o sa ne explice acum ca el face sport cu FF-ul setat la ISO-50. Posted Image Nu m-ar mira.

Va rog sa postati fotografiile pe care le-ati facut in modul high-res si care nu v-au iesit din cauza ca aveau elemente in miscare.
Pana atunci o sa consider ca vorbiti ca sa va aflati in treaba.

Eu am testat modul high-res si mi-a placut. Am postat un exemplu aici :
https://forum.softpe...0#entry21250988

N-am avut trepied la mine, am pus camera pe ceva fix.
Apa a iesit ca si cum as fi folosit un timp lung de expunere (sau filtru ND).
Sunt multumit si de cum arata poza la rezolutie mare si cred ca ofera un mare plus pentru cei care au nevoie de el. Eu recunosc ca nu am nevoie de el.

Edited by katran, 30 January 2018 - 22:05.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro
Back to Stiri Foto

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → Stiri Foto
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate