Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Intel CPU - Design flaw in fiecare procesor din ultimii 10 ani
#1441
Publicat: 22 octombrie 2018 - 16:50
ro_explorer, on 22 octombrie 2018 - 16:41, said:
Tu esti mai special ... stim. Asa, de amorul artei, pentru ce imi trebuie in gaming sunt asigurat cel putin pana in 20-20. Daca o sa cumpar ceva pana atunci se datoreaza doar curiozitatii, nicidecum necesitatii si in aceeasi oala sunt cam toti posesorii de quad-uri intel care nu se arunca la RTX2080/Ti. Un i5 la 2.5GHz (sau 3GHz pe trei nuclee) nu limiteaza GTX1060 si nu vad cum ar limita 2060 sau 2070 daca sunt tactate la minim 4GHz (cu mult sub ce poate un kaby deblocat). M-au linistit si deciziile de ultim moment all CEO Softpedia, Facebook, Youtube, precum si al tuturor ziarelor si magazinelor online, aceea de a amana necesitatea unui octocore pentru a le accesa. Editat de Pulan, 22 octombrie 2018 - 16:53. |
#1442
Publicat: 22 octombrie 2018 - 18:15
Pulan, on 22 octombrie 2018 - 16:50, said:
Tot intel o sa cumperi si tu, pentru ca ti-a drag amedeul la dat din gura, dar ochii iti sunt pe ce lanseaza intel. Momentan am decis sa astept, chit ca am bottleneck in procesor. La urma urmei se intampla intr-un singur joc si aia doar in anumite scene. Dupa ce se lanseaza jocurile cu RT probabil ca o sa se transleze bottleneck-ul inapoi pe GPU. Cu DLSS e alta treaba, acolo s-ar putea sa se vada cpu bottleneck caci DLSS inseamna randare la rezolutie mai mica si upscaling su super sampling la rezolutia de gameplay .. asta inseamna randare in 1080 pentru afisare la 1440 (respectiv randare in 1440 pentru randare in 4k). O sa vedem .. momentan astept. Simt sa AMD o sa aiba niste surprize la anul. |
#1445
Publicat: 24 octombrie 2018 - 21:04
Pentru home-use nu cred ca trebuie sa te agiti. Sansa ca cineva sa te ia ca tinta si sa te sape chiar pe tine este mica, spre zero. Totusi, nu se stie niciodata pe cine iti faci dusman si este posibil sa prinzi un malware la un moment dat care cumva sa iti ia date sensibile cum ar fi parole, numere de carduri de debit/credit .. din astea, neimportante.
|
#1446
Publicat: 02 noiembrie 2018 - 19:46
Intel CPUs impacted by new PortSmash side-channel vulnerability Vulnerability -- researchers suspect AMD processors are also impacted
POC : https://github.com/bbbrumley/portsmash Vulnerability confirmed on Skylake and Kaby Lake CPU series. |
#1449
Publicat: 03 noiembrie 2018 - 09:41
Stai ca apare imediat omul cu o mie de conturi sa zică_că nu e nici o problemă, asezonat cu niște ironii și multă proastă creștere
Oricum, de când a apărut problema a fost clar ca oamenii cu serverele sunt cei mai tare loviți. Asa, mi-e poate sa îmi fure parola de la Facebook, maxim de la card, dar unui business care rulează zeci de mii sau milioane de tranzacții, e groasa rău Editat de MembruAnonim, 03 noiembrie 2018 - 09:42. |
#1450
Publicat: 03 noiembrie 2018 - 10:17
Ce sa mai..., esti om cu server, trebuie sa fii plans de mila.
"Uite-l si pe ala cu serverul...", hai sa plangem .Pana sa fie exploatate aceste vulnerabilitati, trebuie sa treaca de securitatea DataCenterului, ehe.... multe layere de acces securizat sunt. Singura sansa a atacatorului ar fi prin inginerie sociala, dar ce firma serioasa are oamenii care pun botul la inginerii sociale ? C'mon. De obicei chestiile astea cu vulnerabilitatii sunt mai mult de reclama , pe care si-o fac firmele software din domeniul securitatii. Este ca si cum ar zice: reactorul nuclear X are o problema: daca intrerupi fluxul de apa grea , el nu mai raceste si se supraincalzeste, deci are vulnerabilitate. Pai nu intrerupe tu fluxul de apa grea si nimic nu se intampla. Editat de puiu_pe_diezel, 03 noiembrie 2018 - 10:23. |
|
#1452
Publicat: 03 noiembrie 2018 - 11:10
Arthos, on 03 noiembrie 2018 - 10:33, said:
Aici avem probleme de securitate care ne patchuite permit unui atacator sa contracteze de exemplu un vps de 5$/pe luna si sa compromita alte vpsuri din acelasi datacenter. Editat de puiu_pe_diezel, 03 noiembrie 2018 - 11:16. |
#1453
Publicat: 03 noiembrie 2018 - 11:29
puiu_pe_diezel, on 03 noiembrie 2018 - 10:17, said:
Ce sa mai..., esti om cu server, trebuie sa fii plans de mila. Ca vrei sau nu vrei sa intelegi, tot ce faci prin internet trece printr-un server. Care server daca e compromis, la pachet cu alte mii sau cine stie cati oameni, poti sa patesti chestii. Ca nu are nimeni nimic cu tine personal, dar daca poa' sa te faca de parole, sau de bani in conturi, te vor face. puiu_pe_diezel, on 03 noiembrie 2018 - 11:10, said:
cum poate compromite , din moment ce fiecare client ruleaza in instanta izolata de ceilalti ? Editat de MembruAnonim, 03 noiembrie 2018 - 11:30. |
#1454
Publicat: 03 noiembrie 2018 - 11:55
MembruAnonim, on 03 noiembrie 2018 - 11:29, said:
Care zona izolata? Ca despre asta e vorba. Pe un server fizic pot rula n servere virtuale care sunt alocate catre n utilizatori, iar aceste erori hardware fac ca acea izolare sa nu fie perfecta, ba mai mult, software-ul nici sa nu isi dea seama ca e compromis, pentru ca ruleaza foarte low-level aceasta compromitere la un pret mai mare bineintes. Deci poti avea separat fizic propriul tau nod.Si majoritatea companiilor isi au propriile lor noduri separate de "restul lumii feisbuciste, youtubiste" Deci care-i problema ? |
#1455
Publicat: 03 noiembrie 2018 - 13:19
Tu nu ai acces la servere individuale la acel cloud-provider. Tu ai contract pentru x capacitate iar resursele se aloca dinamic. Nu iti lasa ei libere 10 servere fizice (de exemplu) cand tu in acel moment folosesti doar 2 core-uri dintr-un singur CPU. Sunt alocate altora care au nevoie reala in acel moment. Poate ai spike-uri de activitate care au nevoie de toate cele 10 servere, dar asta nu inseamna ca ei iti vor oferi fizic aceleasi 10 servere.
oricum, ai inteles problema, dar faci pe Gica Contra, as usual. |
|
#1456
Publicat: 03 noiembrie 2018 - 13:28
MembruAnonim, on 03 noiembrie 2018 - 13:19, said:
Tu nu ai acces la servere individuale la acel cloud-provider. Tu ai contract pentru x capacitate iar resursele se aloca dinamic. Nu iti lasa ei libere 10 servere fizice (de exemplu) cand tu in acel moment folosesti doar 2 core-uri dintr-un singur CPU. Sunt alocate altora care au nevoie reala in acel moment. Poate ai spike-uri de activitate care au nevoie de toate cele 10 servere, dar asta nu inseamna ca ei iti vor oferi fizic aceleasi 10 servere. oricum, ai inteles problema, dar faci pe Gica Contra, as usual. pur si simplu am nodul meu in acel datacenter doar ca nu este acasa la mine, este la ei si nimeni nu-mi foloseste resursele decat numai eu, care este problema ? Editat de puiu_pe_diezel, 03 noiembrie 2018 - 13:44. |
#1457
Publicat: 03 noiembrie 2018 - 18:45
#1458
Publicat: 03 noiembrie 2018 - 19:44
puiu_pe_diezel, on 03 noiembrie 2018 - 13:28, said:
dar daca eu imi cumpar un nod intreg pe care doar eu il folosesc si nimeni altul, care este problema ta ? pur si simplu am nodul meu in acel datacenter doar ca nu este acasa la mine, este la ei si nimeni nu-mi foloseste resursele decat numai eu, care este problema ? Nu iti cumperi un nod/server/cpu al tau cand apelezi la un server in cloud. Iti cumperi potentialul unui nod/server/cpu. Care este alocat dinamic de catre cloud provider, invizibil pentru user. Tu nu ai cum sa stii ca serverul tau e in cladirea 2 din ferma de servere, etajul 6 linia 3 al doilea dulap pe stanga, sertarul 15 numarat de jos in sus, procesorul 2 din cele 4 existente in rackul respectiv. El te poate aloca dinamic oriunde intr-o singura locatie, ca sa fie latenta constanta intre CPU si stocare. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 2
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi