Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Telefon pentru poze sub 1200 lei
#37
Posted 15 August 2017 - 10:30
#38
Posted 15 August 2017 - 10:37
tEo, on 15 august 2017 - 10:30, said: si eu inteleg, caius, ca esti gica-contra. ti s-au dat argumente, dar tu nu si nu! iti doresc sa ai norocul sa iti iasa pozele facute cu telefonul. celorlalti, care nu se bazeaza pe noroc, le zic doar: la mai multe! Initiatorul a spus clar. Fără cărămidă. Deci voi cu aparatele dedicate sunteti offtopic. Nu mai spun ca aparatele voastre nu au Android, 4G si camera frontala, cum vrea omul. Deci, despre ce vorbim? Edited by caiuscorneliu, 15 August 2017 - 10:42. |
#39
Posted 15 August 2017 - 10:40
badboy69on, on 15 august 2017 - 09:54, said:
Really? Megapi"cs"elii sunt noul etalon in fotografie? Cat mai multi inghesuiti pe senzorul ala cat primul cos al unui pubertar. Fara numar. Liber la megapicseli! Ca lumea oricum cumpara cifre si specificatii. Dar habar nu are ce cumpara. Gluma? Ironie,Sarcasm? ....nu mai intelege nimeni subtilitatile in ziua de azi.... Si ca sa fac ironia inteleasa - initiatoru` zice ca vrea camera care sa faca fotografii bune, si a vazut de douj` de magapixeli. Noi stim(sau, bine, eu) ca fotografu` face fotografii bune, nu scula din mana lui. Deci , prin urmare, ca sa nu se supere, i s-a recomandat de treij` de magapixeli. Chiar daca nu face poze mai bune, macar are mai multi pixeli decat vecinu`. Edited by florinel, 15 August 2017 - 10:44. |
#40
Posted 15 August 2017 - 10:48
badboy69on, on 15 august 2017 - 10:29, said:
Asta e pe premiza "la ce iti foloseste sa mergi la pescuit" sau "cu ce iti foloseste sa stii despre masini, daca nu castigi bani din asta" In primul rand, fotografia e o pasiune. La fel cum e pentru altii bagatul in seama. Unii, din pasiunea lor, scot bani din asta. Altii nu, expun de drag sau pentru apreciere. Ideea e ca noi, astia "hartisti" n-avem nimic cu nimeni. Si noi avem telefoane care le fac pe toate. Dar noi, pentru ca am inteles cum e cu fotografia, nu vrem sa facem pozografie cu telefoanele. Exact cum altii care sunt pasionati sa mearga cu bicicleta nu or sa isi ia un MTB cu cadru de otel de 500 lei, ci or sa ia ceva care sa le faca placere sa il foloseasca: cursiera pentru iubitorii de asfalt, MTB dedicat daca au ca pasiune mersul prin paduri / munti etc. L.E.: Sper ca nu urmeaza intrebarea "De ce aveti hobby-uri?" |
#42
Posted 15 August 2017 - 11:08
caius... sa ne intelegem:
am si eu, probabil (vreo) 2 - maxim 3 sute de poze facute cu telefonul. vorbesc de cele "iesite", clare cit de cit, etc. majoritatea facute cu samsung a3. 8 mp. si citeva cu cu acer s500 - 5 mp. si citeva cu un SE w810i - 2 mp. astea-s telefoanele cu camera avute de-a lungul timpului. telefoane la care camera a avut un rol secundar! si mai am citeva mii - vreo 6 - maxim 7 - de poze facute cu un dslr modest: D40, de la nikon. 6 megapixeli. doar 6! sint si eu DOAR un amator! mai... NU SE POT COMPARA! |
#43
Posted 15 August 2017 - 11:33
caiuscorneliu, on 15 august 2017 - 10:48, said:
Citește ce a cerut initiatorul. Ai să-ți dai seama că ești offtopic cu recomandările. Iar strict pentru cei care citesc in zigzag, omul a zis ca "pozeaza la nivel amator". Noi i-am sugerat sa o faca...cum trebuie. florinel, on 15 august 2017 - 10:40, said:
Gluma? Ironie,Sarcasm? ....nu mai intelege nimeni subtilitatile in ziua de azi.... Si ca sa fac ironia inteleasa - initiatoru` zice ca vrea camera care sa faca fotografii bune, si a vazut de douj` de magapixeli. Noi stim(sau, bine, eu) ca fotografu` face fotografii bune, nu scula din mana lui. Deci , prin urmare, ca sa nu se supere, i s-a recomandat de treij` de magapixeli. Chiar daca nu face poze mai bune, macar are mai multi pixeli decat vecinu`. Edited by badboy69on, 15 August 2017 - 11:33. |
#45
Posted 15 August 2017 - 11:50
tEo, on 15 august 2017 - 11:08, said:
... si mai am citeva mii - vreo 6 - maxim 7 - de poze facute cu un dslr modest: D40, de la nikon. 6 megapixeli. doar 6! sint si eu DOAR un amator! mai... NU SE POT COMPARA! Initiatorul vrea un TELEFON cu care sa faca POZE , asta este cererea dar normal ca pe SP apar postari off topic cu camere dslr &shit ca musai trebuie sa apara unii care sa fie mai catolici decat papa . Cerinta e telefon mobil cu camera decenta pt poze la pret de max 1200 lei . VladBtz, on 15 august 2017 - 00:12, said:
O sa fie ok pt ce doresti tu .
Edited by Baxon, 15 August 2017 - 11:49. |
#46
Posted 15 August 2017 - 12:05
strict la obiect, sintem citiva forumisti care recomanda sa NU se foloseasca telefonul ca aparat foto, daca se doreste a se face poze de calitate.
si mai sint alti citiva forumisti care (probabil n-au avut niciodata aparat foto) recomanda DOAR telefoane. ceea ce e ok, dpdv al literei topicului, dar nu al spiritului lui. fara a voi sa inteleaga ca, desi telefoanele respective sint relativ scumpe, insa asta nu se reflecta in performantelei camerei... hai sa facem poze! cu telefonul, ofcors! ca doara toate-s decente! bagati maaaaaaaaaaaaiiii! |
|
#47
Posted 15 August 2017 - 12:20
Esti undeva si nu ai aparatul foto dedicat cu tzaspe mii de pixeli la tine dar vrei sa faci o poza la o chestie , doar ca sa ai imaginea salvata ( nu vorbim de artistic , claritate & shit ) , ce faci ? Nu folosesti telefonul mobil ? Vrei sa faci o poza la un document si vrei totusi o rezolutie decenta , ce faci ? Fugi acasa sa iei aparatul ultra performant care a costat cateva mii de euro ? Mai ales daca tu esti in Targoviste si casa ti-e tocmai la Bacau ?
Inteleg ca nu faci fotografii cu mobilul dar nu cred ca initiatorul traieste din asta .. poate voi , astia experti cu mii de fotografii vandute la galerii ... |
#48
Posted 15 August 2017 - 12:20
Vezi si Nokia 6. Eu am un Nokia 3 de care sunt multumit, pozele sunt destul de reusite. Sotia are un Huawei P9 Lite 2016 si nu sunt diferente semnificative la poze, nu pe cat sunt la specificatii.. Am si camera foto, sta in sertar.
|
#49
Posted 15 August 2017 - 12:28
mi s-a cerut sa va las... o fac.
mai vreau sa va zic un ultim lucru: am cumparat aparatul foto (si) deoarece NU MA MULTUMEAU pozele facute cu telefonul... va urez evolutie! |
#50
Posted 15 August 2017 - 12:35
tEo, on 15 august 2017 - 12:28, said:
mi s-a cerut sa va las... o fac. mai vreau sa va zic un ultim lucru: am cumparat aparatul foto (si) deoarece NU MA MULTUMEAU pozele facute cu telefonul... va urez evolutie! la dispozitie o sectiune intreaga ; de ce nu postezi acolo ? Ti-au murit laudatorii ?? |
#51
Posted 15 August 2017 - 12:56
Oameni buni, omul s-a exprimat foarte clar de la inceput. A spus exact ce vrea. Sa faca "poze" cat mai bune cu un smartphone pana in 1200.
Asta vrea el. A si gasit ceva bun, care se potriveste exact cu cerintele lui. Nu inteleg deloc discutia despre aparate foto dedicate. Edited by menaloty, 15 August 2017 - 12:57. |
|
#53
Posted 15 August 2017 - 13:23
menaloty, on 15 august 2017 - 12:56, said:
Asta vrea el. A si gasit ceva bun, care se potriveste exact cu cerintele lui. Singurele telefoane din jurul acestui buget, care emit pretentii la capitolul foto, sunt Zenfone 3 ZE520KL si Moto G5 Plus. |
#54
Posted 15 August 2017 - 13:49
Lg G4 nu este ok?
Este putin peste buget, 1240 lei. Este adevarata ca pot fi probleme dar cred ca tine si de noroc. Pana la urma are garantie 2 ani. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users