Salt la conținut

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Clipboard files copy/paste, filen...

Care-i treaba cu Reddit-ul? (nu m...

Diferente diferentiale

Finala Eurovision 2024
 De ce nu protestati?

Etanșare intre cada perete b...

Back-up box Fronius ?

Router de la Digi nu face fata la...
 Magnolii

Achizitie LG OLED evo 55C31LA - e...

Aplicatii PV Huawei Sun

Istoric deplasari - GPS
 Surub autoforant-metric mixt

Lipsa semnal - strategie de marke...

One week meal plan - Pachet

Apometru defect?
 

PS:Cu ce dimensiune sa incep?

- - - - -
  • Vă rugăm să vă autentificați pentru a răspunde
4 răspunsuri în acest subiect

#1
JustSm

JustSm

    Member

  • Grup: Members
  • Mesaje: 256
  • Înscris: 14.04.2016
Vreau sa fac o serie de background-uri grafice(daca le pot numi asa) in photoshop.Vor fi niste culori si vor trece prin mai multe filtre(ex:distort,pixelate).Background-urile vor fi salvate in 2 serii:prima data toate vor fi salvate in 1920x1080(HD) iar apoi vor redemensiona toata imaginea(toate layerele):Imagine-Image Size si le voi salva in 3840x2160.
Cu ce dimensiune sa incep?Sa incep sa le fac in 1920x1080 iar dupa redimensionez la 3840x2160?Sau invers?Sa isi mentina cat mai mult calitatea,asta ma intereseaza.
Mentionez ca se vor folosi  "item-uri" rasterizate,nu shape-uri.

#2
liviu_np

liviu_np

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 4.196
  • Înscris: 05.06.2006
Din mare poti face mic, dar din mic nu poti face mare :P

#3
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 17.913
  • Înscris: 28.12.2006
As zice sa le randezi la div. rezolutii, nici downsizeul nu e lipsit de probleme. De ex in functie de textura la downsize poate sa apara moire caz in care e mult mai bun un upsize.

Editat de crokodilu, 22 decembrie 2016 - 13:33.


#4
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 18.678
  • Înscris: 29.03.2006
Din felul in care ai formulat - te rog citeste ce ai scris, se intelege ca deja e hotarat ce faci, deci fie prima parte este formulata gresit, fie intrebarea, fie ambele...

In primul rand care este rezolutia finala.
Poate e UHD, poate e 4K, 2,5K, 2K, FHD, 5K, 8K, 12K, 14K, 16K, etc...
Poate le vrei la rezolutie de fine art de 100 MP, nu de 8 sau 2...

Apoi, dupa ce stabilesti la cat le vrei in final, ai putea sa pleci de la o rezolutie initiala si mai mare - oricat de mare suporta PC-ul/statia grafica cu o viteza de procesare pe care sa o suporti...

Pt. upsampling se foloseste lejer lonczoz filter care se poate selecta custom din irfan view.
E ceva mai bun decat bicubic-ul din photoshop.
Se salveaza TIFF sau DNG daca vrei lossless, insa in multe cazuri si JPEG la calitate maxima setat custom e suficient de bun. Exista si alte formate, JPEG2000, etc...Conteaza si pe cati biti salvezi, - daca vrei sa le mai prelucrezi dupa asta, si conteaza si domeniul de culoare, SRGB, adobe RGB, etc., etc., care pot modifica socant de mult culorile, mare atentie...
Exista si alte metode, unele disponibile tot in irfan view.
Insa atata vreme cat poti sa le faci mari de la inceput, macar la o rezolutie apropiata sau egala cu cea finala, uneori preferabil chiar mai mare, nu are rost sa faci upsampling, ci cel mult downsampling la sfarsit.

Editat de loock, 22 decembrie 2016 - 13:38.


#5
AlexIP

AlexIP

    marele licurici

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 17.763
  • Înscris: 25.09.2004
Pleacă cu dimensiunea maximă și după aia le exporți cu save for web la rezoluția mai mică.

P.S. Nu-l băga pe loock în seamă cu JPEG2000 și alte chestii pe care nu le folosește nimeni.

Editat de AlexIP, 22 decembrie 2016 - 14:13.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

Utilizatori activi: 1

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate