Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Medicina legala / Certificat de expertiza medico-legala
Ultima postare: iul 26 2016 22:44, Inițiat de
Marinica-Marinica
, iul 26 2016 10:51
·
0
#1
Publicat: 26 iulie 2016 - 10:51
Buna ziua.
Situatia foarte pe scurt: traumatism prin lovire cu urmarea "fractura unghi mandibular stang cu deplasare". 1.Pentru readucere in starea initiala s-a efectuat interventie chirurgicala de osteosinteza (reasezare mandibulei in pozitia initiala si prinderea acesteia cu 2 placute si 8 suruburi din titan). S-a emis raport de expertiza medico-legala cu 50-55 de zile de ingrijire medicala. 2.dupa 5 luni s-a constatat ca mandibula si maxilarul "nu calca bine", iar articulatia nu functioneaza normal, iar pentru a se putea efectua fizio-terapia s-a impus o a doua interventie chirurgicala pentru eliminarea osteosintezei. S-a emis raport de expertiza medico-legala in care nu se precizeaza numarul de zile de ingrijire medicala, ci doar se face referire la cele 55 de zile de ingrijire medicala din primul raport de expertiza. Intrebari: 1.Este normal ca, dupa o interventie chirurgicala (a doua), sa se emita un raport de expertiza medico-legala fara numar de zile de ingrijire medicala? 2.Considerand ca ce-a de a doua examinare medico-legala este in completarea primei examinari si implicit al doilea raport de expertiza medico-legala sa fie, in fapt, un supliment al primului raport de expertiza, este normala situatia de a nu se suplimenta numarul de zile de ingrijire medicala? 3.In conditiile in care cel de-al doilea raport de expertiza (sau suplimentul primului raport de expertiza medico-legala) a fost avizat de Comisia de avizare si control, ce posibilitati de revizuire/verificare a corectitudinii certificatului de expertiza medico-legala (suplimentului de expertiza medico-legala) exista si care sunt sansele de reusita? Va multumesc pentru informatii. P.S. Toate aceste intrebari au drept suport situatii de fapt de natura penala sau mai putin penala care ma indreptatesc sa fiu extrem de suspicios asupra corectitudinii celor de mai sus (mi s-a transmis de catre autor ca stie exact unde am locuit si pana cand, ca stie unde locuiesc in prezent, ca stie unde locuiesc parintii, amenintari directe de a nu locui in vecinatate unul cu celalalt precum si faptul ca, datorita "relatiilor" sale, totul va fi "ok" pentru el, iar - in ceea ce priveste partea de medicina legala - expertul parte din Galati angajat de inculpat s-a dovedit a fi prieten foarte bun cu medicul legist din Bucuresti care mi-a emis primul raport de expertiza medico-legala si asta inainte de emiterea celui de-al doilea raport de expertiza-sau suplimet de expertiza...). |
#3
Publicat: 26 iulie 2016 - 12:48
Aici nu te poate ajuta nimeni, pe aria juridica trebuie intrebat http://forum.softped...40-drept-penal/
E clar ca sunt facute manarii , in fond totul se rezuma la zile spitalizare , de aici incepe distractia dar numai cineva in domeniu te poate lumina . Editat de xilo, 26 iulie 2016 - 12:50. |
#4
Publicat: 26 iulie 2016 - 12:57
Intre timp m-am edificat: sunt doua expertize Medico-legale, nu doar una.
Plus ca: a doua intervenție tot trebuia făcută mai devreme sau mai târziu pt ca nici un medic, oricare ar fi el, nu recomanda ca pacientul sa rămână cu "fiare" in el. Oricum a doua intervenție nu era obligatorie ca si făcând parte din ciclul medical de refacere... ci doar pt a face pe cat posibil "aducerea pacientului in starea inițială" |
#6
Publicat: 26 iulie 2016 - 22:44
Sunt jurist pe parte penala si te asigur ca multe "chestii anormale" s-au jntamplat in cazul meu.
Datorita profesiei, nu pot face toate demersurile (a se citi "plangerile") ce se impun intrucat repercusiunile pot fi fatale carierei mele Singura mea nelamurire era legata strict de faptul ca, urmare primei interventii chirurgicale, in urma expertizarii medico-legale, s-a stabilit ca sunt necesare 50-55 de zile de ingrijire medicala, iar in urma celei de a doua interventii chirurgicale, in urma celei de a doua expertizari medico-legale nu s-a stabilit ca ar fi nevoie de ingrijire medicala. Oare chiar asa sa fie: sa existe o interventie chirurgicala, de orice fel ar fi ea, care sa nu aiba nevoie macar de o zi de ingrijire medicala ?!!! Poate logica mea este putin deplasata sau poate sunt eu in eroare !!! |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi