Autentificare
Creează cont
Sus |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Canon 80D
Ultima postare: apr 26 2017 16:04, Inițiat de
DSops
, apr 15 2016 08:57
·
0
0
#38
Publicat: 24 aprilie 2017 - 10:28
|
Obiectivele STM sunt importante numai la filmare. Obiectivele STM și nano-USM permit tranziții line de focus atunci când schimbi planul de focus, de ex. utilizând ecranul touch pentru a alege altă țintă în timpul filmării. Celelalte obiective Canon sau cele de la alți producători nu permit această facilitate. Cu acestea tranziția de focus evident că se se face, dar brusc și eventual cu hunting.
Altfel spus, dacă faci filmare atunci cu obiective STM/nano-USM ai o facilitate mișto. Dacă faci numai poze atunci poți folosi orice obiectiv pe 80D. Totuși STM/nano-USM rămân interesante având calitate optică bunuță, viteză de focus bună sau foarte bună, precizie focus bună, preț decent. Dar probabil că nu vei vedea STM/nano-USM în zoom-uri cu diafragmă fixă 2,8 la Canon. Editat de calexe, 24 aprilie 2017 - 10:44. |
#39
Publicat: 25 aprilie 2017 - 21:26
|
Am vaga impresie că şi motoarele USM de acum 20 de ani sunt ceva mai rapide şi precise decât STM. Faţă de motoarele simple, STM sunt un pas uriaş. Calitatea optică mai bună a obiectivelor cu STM e clară. În general motoarele STM au fost puse pe obiective mai ieftine dar au îmbunătăţit şi optica. 50mm f/1.8 cu STM puţin mai clar dar mult mai precis la focalizare decât varianta clasică. 18-55 la fel.
|
#41
Publicat: 26 aprilie 2017 - 15:34
|
Eu îl am pe acesta pe 70D și apreciez că raportul preț / performanță e binișor peste medie.
Dacă te coafează focala sau dacă apreciezi că poate deveni inutil în cazul în care ai trece pe FF - asta e deja altă poveste și trebuie să decizi singur. Un alt obiectiv cu focală apropiată și cu raport preț / performanță (mult) peste medie e și EF35 f/2 IS USM. Merge pe FF, dar nu e STM, deci la filmare nu e prea grozav din punctul de vedere explicat mai sus. E însă USM și focalizează foarte rapid și foarte precis, mai are și IS în plus. Optic - super. Eu îl am pe acesta pe lista scurtă, aștept o promoție, ceva. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.