Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Vegetarian PRO sau CONTRA
Last Updated: Mar 21 2016 07:36, Started by
djeduard
, May 15 2006 10:09
·
0
0
#919
Posted 28 October 2012 - 21:35
|
Clovis, on 28 octombrie 2012 - 18:40, said:
Omul ca animal este facut sa fie omnivor. Deci nici vegetarian nici carnivor. ce substanta necesara omului nu poate fi obtinuta din regimul vegetarian? nu zic ca nu ar exista ... nu stiu eu ps: eu sunt "omnivor" ... dar am vazut multi useri care sustin sus si tare ca dieta vegetariana nu asigura toate substantele necesare ... fara sa spuna care sunt acelea |
#920
Posted 29 October 2012 - 22:17
#921
Posted 30 October 2012 - 01:33
|
kodiak, on 29 octombrie 2012 - 22:17, said:
Tu mănânci doar ca să ai ce căca ? Eu mananc pentru a trai, nu traiesc pentru a manca. Da' fiecare cu filosofia lui de viata. Pentru cine n-are prea multe surse de implinire in viata presupun ca e normal sa fie si asta un hobby. Totusi, sa inteleg ca in apropierea momentului mortii, cand o sa te uiti in urma, tu asta o sa vezi: ce-ai mancat si ce-ai f***t? |
#922
Posted 30 October 2012 - 17:27
|
Suntem pe aria de gastronomie, o fi gastronomia un hobby ?
Ai mânca o mâncare care nu are nici un gust ? Sa fie așa, cam ca apa plata ! Ce ai putea sa spui despre mâncarea aia ? Și da, înaintea morții, cred ca asta o sa văd, ce-am mâncat și ce-am f***t ! |
#923
Posted 30 October 2012 - 17:45
|
Quote
Totusi, sa inteleg ca in apropierea momentului mortii, cand o sa te uiti in urma, tu asta o sa vezi: ce-ai mancat si ce-ai f***t? |
#924
Posted 31 October 2012 - 01:55
|
kodiak, on 30 octombrie 2012 - 17:27, said:
Suntem pe aria de gastronomie, o fi gastronomia un hobby ? Ai mânca o mâncare care nu are nici un gust ? Sa fie așa, cam ca apa plata ! Ce ai putea sa spui despre mâncarea aia ? kodiak, on 30 octombrie 2012 - 17:27, said: Și da, înaintea morții, cred ca asta o sa văd, ce-am mâncat și ce-am f***t ! mateimateimatei, on 30 octombrie 2012 - 17:45, said:
Dar tu ce o sa vezi? Poate cat timp am pierdut discutand aiurea p-aici  Era o intrebare retorica, da' nu v-ati prins.data, on 28 octombrie 2012 - 21:35, said:
ce substanta necesara omului nu poate fi obtinuta din regimul vegetarian? nu zic ca nu ar exista ... nu stiu eu ps: eu sunt "omnivor" ... dar am vazut multi useri care sustin sus si tare ca dieta vegetariana nu asigura toate substantele necesare ... fara sa spuna care sunt acelea Eu nu-mi bat prea mult capul cu teoriile. Doar experienta personala te poate convinge. Am incercat ambele variante. Am vazut diferenta pe pielea mea. Si pe analizele medicale(+ bugetul alocat medicamentelor). Dar nu incerc sa conving pe nimeni, ca poate nu e general valabil. Fiecare sa faca cum considera. |
#925
Posted 27 November 2012 - 16:13
|
Cam la asa ceva ne-a adus indemnul "traieste-ti viata"...Numai ca am ajuns sa o facem pe seama altor fiinte pe care noi le-am redefinit ca "produse de consum", in ciuda reactiilor de opozitie din partea lor.
http://filmedocument...nti-de-animale/ Alegem cu adevarat liber atunci cand suntem in cunostinta de cauza, nu ascunzandu-ne in spatele unui scut de ignoranta si...outsourcing. Deciziile fiecaruia dintre noi se coaguleaza intr-o cerere pentru ororile pe care le pune in evidenta documentarul. Edited by Dharmapurusha, 27 November 2012 - 16:16. |
#926
Posted 15 April 2015 - 12:33
|
Nu vreau sa intru in polemici cu nimeni. Am fost carnivor toata viata, dupa care am devenit pe rand, vegetarian, vegan, lacto-vegetarian iar acum as putea sa va spun ca sunt ovo-lacto-vegetarian, desi nu imi plac etichetele! Pot sa va spun din proprie experienta ca este esential MOTIVUL, daca iti zice doctorul sau te gandesti sa fi in trend, uita de tot! Motivatia e totul! Daca vrei sa traiesti mai sanatos, e o motivatie bunicica, desi nu garanteaza efecte nemaipomenite imediate. Schimbarile ar trebui sa fie implementate treptat, fara a soca organismul. Cert este ca pentru a beneficia de aceast mod de viata, trebuie sa adoptati un stil de viata integrat, in care in afara de eliminarea carnii ideal ar fi eliminarea definitiva a alcoolului, a tutunului, a stimulentelor de orice fel = zaharuri, cafea, energizante... Eu am alta motivatie decat DOAR sa traiesc sanatos, ... Cert este ca de un an si jumatate ma simt excelent, am ajuns la o greutate ideala si mananc destul de mult, vad lucrurile altfel, si credeti-ma ca nu imi lipseste nici o vitamina sau mineral, grasime , etc... Dar exista posibilitatea ca la inceputul acestui mod de viata sa aveti reactii adverse, un fel de sevraj al carnii, o "disperarea" a organismului, acum privat de toxine...
Eu fumam, beam alcool, fumam, beam 5-7 cafele pe zi...dulciuri cat cuprinde.... Sunt mandru ca nu mai mananc dulciuri, carne, nu beau alcool si nici cafea ...nu mai fumez! Schimbarile au fost introduse treptat si AM SIMTIT ca aveam nevoie de ele! Pentru cei care nu simt, este doar un trend, o "fita" de moment care o sa treaca! Si o sa fie cei mai inversunati carnivori, gen: "eu am fost pentru o perioada vegetarian dar ma simteam naspa, aveam nu-stiu-ce, si nu-stiu-cum.... Pentru cei care chiar simt ca vor sa isi imbunatateasca modul de trai, va stau la dispozitie cu orice intrebare, indoiala...etc, in masura in care pot, va voi raspunde! Sunt multe de scris, dar ce vreau sa subliniez, este ca nu ma cert si nici nu intru in polemici cu nimeni, pentru ca va iteleg pe adversarii vegetarianismului, AM FOST ACOLO SI EU!!! aveti circumstante atenuante, insa am o rugaminte, nu mai credeti tot ce vi s-a inoculat pana acum, GANDITI VOI PENTRU VOI!!!, nu ii lasati pe altii sa o faca in locul vostru! Succes oameni buni! Edited by Dambla, 15 April 2015 - 13:02. |
#927
Posted 15 April 2015 - 14:49
|
Dharmapurusha, on 27 noiembrie 2012 - 16:13, said:
... ororile pe care le pune in evidenta documentarul. Probabil aia care lucra acolo s-au obisnuit cumva, dar documentarele astea is de groaza. Am o intrebare, de pe un teritoriu mai neutru. Desi nu sint vegetarian (decat cateva perioade pe an  ) mi se pare o idee faina. Mai ales ca noi acum nu avem nevoie de carne, desi in alte timpuri si locuri carnea e o nevoie.Stiti de buna seama ca nu toate animalele sint crescute in conditii "industriale". Taranul are oi, gaini, etc. (că vaci nu se prea taie acasa) pe care le creste cu drag, le ingrijeste si le hraneste pana cand cand imbatrinesc. Amu țăranul vede ca găina, oaia, etc. e batrana si bolnava si doara n-a lasa-o sa moara s-o arunce. (Nu mai zic ca uneori sfarsitul e mai greu pt animale). Deci își ia inima-n dinți (la noi brișca) și o taie, asa mai pune si altceva pe masa. Ce ziceti, e de inteles in situatia asta ? |
#928
Posted 13 May 2015 - 12:10
|
Nu sunt vegetarian şi cred că nu voi fi niciodată. Pur şi simplu, nu-mi pot imagina viaţa fără să mănânc carne. Dacă strămoşii noştri mâncau carne, atunci de ce chiar eu să schimb ceva sau să renunţ la aceasta. Desigur, n-am nimic împotriva vegetarienilor, susţin ca toată lumea să mănânce ceea ce vrea
|
|
#929
Posted 13 May 2015 - 12:12
|
Sunt vegetarian convins intre 2 fripturi/ gratare.
Inteleg ca se discuta de filme si orori legate de mancatul carnii ?! Dar voi pe ce planeta ati trait pana acum, de taiatul porcului sau de vanatoare ati auzit ? Nu am nevoie sa vina hindusii lui peste prajit sa-mi explice compasiunea fata de fiintele vii, avem si noi poezia "Moartea caprioarei" Edited by overseas, 13 May 2015 - 12:16. |
#930
Posted 13 May 2015 - 13:25
|
Eu nu am o problema cu ucisul animalelor și cu ce se întâmplă cu ele după....Am însă o mare problema cu modul în care acele animale își trăiesc viata lor pana la acel moment. De aceea, consum în limitele posibilului doar animale care au trăit "fericite". Faptul ca le mâncăm e una, dar nu trebuie sa le și chinuim pentru asta.
Edited by richelieu, 13 May 2015 - 13:26. |
#931
Posted 26 June 2015 - 13:29
#933
Posted 06 January 2016 - 17:09
|
Ierbivorele au impresia că regimul lor de viață e super sănătos. Că au descoperit secretul dietei perfecte pentru organism, și ăla nu conține carne. Asta e o tâmpenie sinistră.
Omul mănâncă carne de sute de mii de ani. Vânătoarea a fost prima activitate de gândire complicată la care omul a avut nevoie de comunicare cu restul haitei de troglodiți. Am evoluat din cauza alergatului după căprioare în gașcă organizată și corpurile noastre au evoluat la rândul lor mâncând carne. Sigur, a fost o perioadă în care strămoșul nostru comun mânca doar bălării. Dar era cam maimuță. Trăia în copac. De-aia mânca numai bălării, nu că descoperise secretul nemuririi. Avem și un strămoș care era pește și respira apă. Poate secretul nemuririi e să respirăm apă? Copii! Încercați chiar acum! Da, ai putea zice că un vegetarian mănâncă mai sănătos decât un grătărist, dar asta doar din cauză că grătăristul face exces. Nu e dieta vegetarianului sănătoasă, e aia a grătăristului super belită. Grăsimile animale nu sunt rele. Proteinele animale nu sunt rele. Corpul nostru le asimilează beton și e făcut să facă asta. Problema constă doar în exces. Toate chestiile în exces dăunează: sare, zahăr, alcool, labă, practic nu există nici un lucru bun pe care dacă-l faci prea mult să nu fie rău. Până și respiratul. Respiri foarte repede, nu apucă să se oxigeneze creierul și leșini ca proasta la un atac de panică. Cum absolut tot, DAR ABSOLUT TOT dăunează în exces, e stupid să tai niște chestii din viața ta doar din cauză că unii oameni proști abuzează de ele. Dacă nu faci exces de căcaturile pe care le arunci sub nas și faci niște mișcare, o să fii mai sănătos ca orice vegan palid din istoria veganilor palizi. Există oameni care devin ierbivore pentru că e crud față de animale să le omori și să le mănânci. Acei oameni sunt idioți și au inteligența emoțională a unui copil de 12 ani. Toată viața se mănâncă între ea de când a apărut, de la cea mai mică amibă până la cel mai gras elefant. E biomasă. Se transformă prin mâncat în altă biomasă (+căcat, care și el la rândul lui). Cine plm te crezi tu să spui brusc acum că nu e OK ca viața să se omoare între ea, când e în natura ei? Cât de important să te crezi? Crezi că dacă nu mai mănânci tu vaci, lucrurile n-o să se tot mănânce între ele? Vai, suferă, vai suferință! Normal că suferă. E nasol să fii omorât și mâncat. Subiectiv. Dar obiectiv e absolut normal, banal și comun. Așa funcționează natura, ce n-ai înțeles? Și mai sunt și ăia care au inteligența emoțională a unui copil de 9 ani și cred că spre exemplu e ok să mănânci pește, că e mai bulbucat, urât și prost, dar nu e ok cu văcuțe și porcușori că au ochi simpatici și seamănă mai mult cu omul decât peștele. Ok, așa e, și unde e pragul? Că în natură nu există o linie mare, de aici în sus sunt animale simpatice, de aici în jos sunt omorâbile că nu seamănă cu omul. Dacă ai lua tot regnul animal și ai face o dungă între ce e OK să omori și ce e prea simpatic și cu simțuri să omori, dunga aia, oriunde ai trage-o, ar cădea între două animale aproximativ similare. Pentru că sunt foarte foarte foarte multe și seamănă destul de bine pe regn așa în jos. Deci crezi că ești directorul universului și că faci în capul tău alte reguli decât ălea stabilite de când lumea și pământul? Sau vrei să îți faci alt set de reguli într-o bulă a ta, și să te prefaci că așa ar trebui să funcționeze toate lucrurile, ca în bula ta mică? Că omori un vierme, un pește, o găină, o vacă, un delfin gravid, chiar nu contează. Tot curentul ăsta moralist cu animalele pornește de la premiza infantilă că cu cât ceva e mai asemănător omului, cu atât e mai protejabil. Și de la obiceiul infantil de a personifica lucrurile asemănătoare omului și a-și imagina că au trăsături umane. Că animalele au speranțe și așteptări de la viață. Sigur, cu toții ar trebui să avem o linie de la care în sus nu simțim că am putea omorî un animal, pentru că e prea asemănător cu noi. Cu cât ești mai copil la minte, cu atât e mai jos. Dacă dezmembrezi o păpușă în fața unui copil, plânge. Că simte că păpușa aia era ca el. Dar e distractiv. Vă recomand să o faceți. La un om matur linia e mult mai sus. Singura dietă care salvează planeta (sigur nu e aia vegană) |
|
#934
Posted 07 January 2016 - 21:32
|
In 2006, cand s-a deschis subiectul se vorbea de regim vegetarian.
Acum, dupa 10 ani, se vorbeste de regim vegan si produse "bio" (!??). Peste 10 ani despre ce o sa vorbim? Despre ce bun este pamantul natural mancat de pe strada cu lingurita si cate minerale si oligoelemente are? Eu prefer sa mananc ciorba de burta, ciorba de perisoare, cotlet si fleica la gratar, cartofi prajiti cu mujdei de usturoi si smantana, mamaliga, sarmale, omleta cu ciuperci, mici prajiti bine la gratar si suculenti, aripi de pui condimentate si prajite in ulei, etc, etc. De ce trebuie sa-mi limitez poftele gastronomice doar la regim vegetarian sau vegan sau aiurea? Fiindca, daca mananc doar ierburi (eventual bio) conform recomandarilor/tendintelor actuale este posibil sa traiesc mai mult? Bunica mea paterna a trait pana la 102 ani (!) si a mancat mancare facuta in casa fara a se gandi la regimuri vegetariene, vegane sau la produse bio. Bunica mea materna a trait pana la 87 de ani mancand mancare obisnuita. Este drept ca pe vremea bunicilor mele nu existau reclame, recomandari pentru produse bio, vegane, vegetariene si ele mancau doar mancare obisnuita facuta in casa, Edited by gabicen, 07 January 2016 - 21:44. |
#935
Posted 07 January 2016 - 22:14
|
a3ds, on 06 ianuarie 2016 - 17:09, said:
Ierbivorele au impresia că regimul lor de viață e super sănătos. Că au descoperit secretul dietei perfecte pentru organism, și ăla nu conține carne. Asta e o tâmpenie sinistră. Omul mănâncă carne de sute de mii de ani. Vânătoarea a fost prima activitate de gândire complicată la care omul a avut nevoie de comunicare cu restul haitei de troglodiți. Am evoluat din cauza alergatului după căprioare Ă®n gașcă organizată și corpurile noastre au evoluat la rândul lor mâncând carne. Sigur, a fost o perioadă Ă®n care strămoșul nostru comun mânca doar bălării. Dar era cam maimuță. Trăia Ă®n copac. De-aia mânca numai bălării, nu că descoperise secretul nemuririi. Avem și un strămoș care era pește și respira apă. Poate secretul nemuririi e să respirăm apă? Copii! ĂŽncercați chiar acum! Da, ai putea zice că un vegetarian mănâncă mai sănătos decât un grătărist, dar asta doar din cauză că grătăristul face exces. Nu e dieta vegetarianului sănătoasă, e aia a grătăristului super belită. Grăsimile animale nu sunt rele. Proteinele animale nu sunt rele. Corpul nostru le asimilează beton și e făcut să facă asta. Problema constă doar Ă®n exces. Toate chestiile Ă®n exces dăunează: sare, zahăr, alcool, labă, practic nu există nici un lucru bun pe care dacă-l faci prea mult să nu fie rău. Până și respiratul. Respiri foarte repede, nu apucă să se oxigeneze creierul și leșini ca proasta la un atac de panică. Cum absolut tot, DAR ABSOLUT TOT dăunează Ă®n exces, e stupid să tai niște chestii din viața ta doar din cauză că unii oameni proști abuzează de ele. Dacă nu faci exces de căcaturile pe care le arunci sub nas și faci niște mișcare, o să fii mai sănătos ca orice vegan palid din istoria veganilor palizi. Există oameni care devin ierbivore pentru că e crud față de animale să le omori și să le mănânci. Acei oameni sunt idioți și au inteligența emoțională a unui copil de 12 ani. Toată viața se mănâncă Ă®ntre ea de când a apărut, de la cea mai mică amibă până la cel mai gras elefant. E biomasă. Se transformă prin mâncat Ă®n altă biomasă (+căcat, care și el la rândul lui). Cine plm te crezi tu să spui brusc acum că nu e OK ca viața să se omoare Ă®ntre ea, când e Ă®n natura ei? Cât de important să te crezi? Crezi că dacă nu mai mănânci tu vaci, lucrurile n-o să se tot mănânce Ă®ntre ele? Vai, suferă, vai suferință! Normal că suferă. E nasol să fii omorât și mâncat. Subiectiv. Dar obiectiv e absolut normal, banal și comun. Așa funcționează natura, ce n-ai Ă®nțeles? Și mai sunt și ăia care au inteligența emoțională a unui copil de 9 ani și cred că spre exemplu e ok să mănânci pește, că e mai bulbucat, urât și prost, dar nu e ok cu văcuțe și porcușori că au ochi simpatici și seamănă mai mult cu omul decât peștele. Ok, așa e, și unde e pragul? Că Ă®n natură nu există o linie mare, de aici Ă®n sus sunt animale simpatice, de aici Ă®n jos sunt omorâbile că nu seamănă cu omul. Dacă ai lua tot regnul animal și ai face o dungă Ă®ntre ce e OK să omori și ce e prea simpatic și cu simțuri să omori, dunga aia, oriunde ai trage-o, ar cădea Ă®ntre două animale aproximativ similare. Pentru că sunt foarte foarte foarte multe și seamănă destul de bine pe regn așa Ă®n jos. Deci crezi că ești directorul universului și că faci Ă®n capul tău alte reguli decât ălea stabilite de când lumea și pământul? Sau vrei să Ă®ți faci alt set de reguli Ă®ntr-o bulă a ta, și să te prefaci că așa ar trebui să funcționeze toate lucrurile, ca Ă®n bula ta mică? Că omori un vierme, un pește, o găină, o vacă, un delfin gravid, chiar nu contează. Tot curentul ăsta moralist cu animalele pornește de la premiza infantilă că cu cât ceva e mai asemănător omului, cu atât e mai protejabil. Și de la obiceiul infantil de a personifica lucrurile asemănătoare omului și a-și imagina că au trăsături umane. Că animalele au speranțe și așteptări de la viață. Sigur, cu toții ar trebui să avem o linie de la care Ă®n sus nu simțim că am putea omorĂ® un animal, pentru că e prea asemănător cu noi. Cu cât ești mai copil la minte, cu atât e mai jos. Dacă dezmembrezi o păpușă Ă®n fața unui copil, plânge. Că simte că păpușa aia era ca el. Dar e distractiv. Vă recomand să o faceți. La un om matur linia e mult mai sus. Singura dietă care salvează planeta (sigur nu e aia vegană) .
|
#936
Posted 09 February 2016 - 06:06
|
data, on 28 octombrie 2012 - 21:35, said: ce substanta necesara omului nu poate fi obtinuta din regimul vegetarian? nu zic ca nu ar exista ... nu stiu eu ps: eu sunt "omnivor" ... dar am vazut multi useri care sustin sus si tare ca dieta vegetariana nu asigura toate substantele necesare ... fara sa spuna care sunt acelea |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.