Monopolul in capitalism

Producatorul de bere SABMiller a anuntat miercuri ca accepta oferta de preluare facuta de numarul unu mondial AB InBev, suma tranzactiei fiind de 96 miliarde euro. Eventuala apropiere a celor doua firme a fost de mult timp obiectul speculatiilor pe piata dar nu a existat mult timp niciun anunt oficial pe marginea acestui subiect.




http://m.hotnews.ro/stire/20499894

Asta e doar un mic exemplu de cum cei mai mari jucatori de pe piata isi elimina adversarii de pe piata, detinand astfel monopolul.
Piata concurentiala, promovata de principiile capitaliste, s-a dovedit ca e doar o utopie, asta a dus doar la crearea unor monstri economici, mai puternici decat statele in care activeaza.
Am inlocuit dictatura unor indivizi cu dictatura unor corporatii mamut.
O fi bine, o fi rau?

Edited by galeo, 13 October 2015 - 09:25.

Mai rămâne să fie aprobată şi de comisia antitrust fuziunea. Când a fost povestea cu cimentul parcă s-au opus.

monopol în capitalism este un pleonasm... şi prematurii născuţi la 7 luni înainte de termen ştiu asta...

comisii?
hahahah e cel mai scurt banc sec...se prăpădesc de rîs...prematurii ...

de bine?
e bine! nu vezi cum orice tolomac te trimite la muncă? chiar de salarul nu acoperă chiria... nu contează! tu munceşte fraiere!
răspunsul la întrebarea...de ce o duci prost...este la avatarul meu.

Edited by sarac.lipit, 13 October 2015 - 09:32.

 galeo, on 13 octombrie 2015 - 09:22, said:

Din materialul tau:
Anheuser-Busch InBev - 20.8%
SABMiller - 9.7%
In total ~30%.
Ce monopol?

 galeo, on 13 octombrie 2015 - 09:22, said:

Holly mother of fuck, aproape 2/3 din PIB-ul nostru

e de bine
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_LC9Dh4kR_g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Si apoi ne miram de ce 1% din poulatie sunt mia bogati ca toti ceilalti 99%

Nu e bine .Atata timp cat se vede ca dispare clasa mijlocie fiind inghititi de cei mai mari .

Toate guvernele sunt corupte de corporatisti si fac dereglementari in favoarea lor pt ciubucuri sau sub santaj..Apoi daca nu mai sunt coruptibili / santajabili ca persoane sunt santajati cu locurile de munca a mii de angajati.
In realitate guvernele sunt aservite chiar marionete ale celor 1% de care se vorbea in topicul de zilele trecute.Este dovedit de istorie ca o societate cu extrem de bogati si marea multime f saraca nu functioneaza.

Astazi nu mai conteaza statul in care traiesti , ce ideologie are , toti suntem sub fascism cu populatia spalata pe creier.Urmeaza cipuirea pt ca acesti oameni nu mai vaneaza banii ca-s putred de bogati , sunt bolnavi de putere.

Iata intre timp a pus on64 un clip f bun.Sunt mii de surse care arata realitatea in care traim si incotro suntem manati.
Nu mai am mult de trait dar am 2 copii si le-am spus ca pe parcursul vietii vor fi martori activi la schimbari dramatice si galopante de care am avut bucuria sa fiu ferit.
     Cat am trait eu viata a fost mai buna sau mai grea dar mai sigura macar prin amorteala ei ca sa zic asa.

Edited by unucelalalt, 13 October 2015 - 09:46.

In capitalism fie produci capital fie nu ?
Daca nu produci, ti se ofera (bani) sub anumite conditii.
Asta se citeste, chirie sau achizitie.
Cineva trebuie sa scoata bani de pe urma ta.

Edited by MarianG, 13 October 2015 - 09:55.

Monopolul ... LA BERE?!?!?!

Da, monopol frate. Intre timp da prin orice supermarket si vezi bere de la cel putin 20 producatori absolut diferiti in ciuda astuia cumparat de celalalt. Daca nu dai pe la vreun magazin specializat sa ai sute sau chiar peste 1000 de variante. Multe dintre ele mai ieftine decit anume "ape plate". Daca era vorba de ceva medicamente la care n-a expirat patentul sa fie cu adevarat monopol sau vreo chestie super-specializata gen lansare de sateliti mai ziceam dar draci ... bere?!!?

consumatorul (prostimea) este vinovat(a) ! ... daca lumea ar consuma produse alimentare fabricate
pe plan local, nu ar aparea monstrii astia ! ...
dar snobismul ....

 f300, on 13 octombrie 2015 - 09:59, said:

nu doar ! ... aceste 2 mari companii vand apa ! ... la PET! ...  de fo' cateva sute de milioane de USD/an ! ...

Edited by BARUluMARIA, 13 October 2015 - 10:05.

 galeo, on 13 octombrie 2015 - 09:22, said:

E bine. Monolopul ca idee este omniprezenta nu tine de regim insa macar cand e vorba de capital concurenta isi face treaba.

 BARUluMARIA, on 13 octombrie 2015 - 10:05, said:

Foarte bine, doar nu o sa ma duc sa iau apa falsificata ieftina

au inchis fabrica de bere la Iasi.

Edited by MarianG, 13 October 2015 - 10:08.

 BARUluMARIA, on 13 octombrie 2015 - 10:05, said:

Sau cerera pentru calitate.

Ma si gandesc la bosii de la InBev cum stau si rad "Iar acuma, o sa aveam 100 de branduri cu acelasi gust...si prostii o sa explice cum de fapt Marca x e mai buna ca Marca y, cand de fapt doar ambalajul e altul. MWAHHAHA"

 andreic, on 13 octombrie 2015 - 10:08, said:

aia de la robinet, are mai putin PET, sau de ce nu se poate bea ? ...

La nevoie se poate dar e nasoala, contine clor... si e recomandat sa nu bei zilnic totusi. Eu prefer Bucovina.

Edited by andreic, 13 October 2015 - 10:30.

Dimpotriva, nu e absolut nici o problema sa bei regulat numai apa de la robinet, cu clorul ala cit mai ramine acolo. Desigur, presupunind ca nu ai vreo contaminare masiva sau alte chestii speciale.

Altminteri nu e absolut nici o problema - singurele probleme sint cel mult daca bei per total PREA PUTINA apa...