Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Microlab Solo 7c New sau 9C?
Last Updated: Mar 01 2018 20:14, Started by
4foto
, Mar 05 2015 11:49
·
0
#1
Posted 05 March 2015 - 11:49
Salut,
Oare merita 9c diferenta de 364lei? Boxe Microlab SOLO 7C NEW - 787,70 RON Detalii Generale Tip 2.0 Putere totala 110 W Raport semnal/zgomot > 85 dB Distorsiuni < 0.3% Impedanta 4 Ohm Telecomanda Fara fir Material Lemn Greutate totala 22.40 Kg Detalii Sateliti Dimensiuni 220 x 325 x 558 mm Putere satelit fata 2x 55 W Frecventa de raspuns 55 - 20000 Hz Dimensiune difuzor Woofer 6.5 inch Tweeter 1 inch inch Interfata RCA 2 Boxe Microlab Solo 9C - 1.151,98 RON Detalii Generale Tip 2.0 Putere totala 140 W Raport semnal/zgomot 80 dB Distorsiuni 0.3% Frecventa de raspuns 50 - 20.000 Hz Material MDF Greutate totala 21.9 Kg Altele Diametru difuzor inalte: 1.5 inch Diametru difuzor bass: 6.5 inch Detalii Sateliti Dimensiuni 214 x 575 x 323 mm Interfata Coaxial Da RCA 2 Altele HDMI Toslink |
#2
Posted 05 March 2015 - 11:59
De ce nu mergi intr-un magazin cu electrocasnice unde gasesti microlaburi, plus cateva boxe de podea sau de raft si macar un receiver/amplif sa-l rogi frumos pe vanzator sa-ti faca la fiecare cate o proba de 5 minute ? fie ele chiar si boxe sony, pioneer, receiver sony, ce-o fi.
|
#3
Posted 05 March 2015 - 12:01
Motanu13, on 05 martie 2015 - 11:59, said:
De ce nu mergi intr-un magazin cu electrocasnice unde gasesti microlaburi, plus cateva boxe de podea sau de raft si macar un receiver/amplif sa-l rogi frumos pe vanzator sa-ti faca la fiecare cate o proba de 5 minute ? fie ele chiar si boxe sony, pioneer, receiver sony, ce-o fi. |
#4
Posted 05 March 2015 - 12:18
Din specificatii, solo7 are raportul semnal /zgomot ceva mai bun, raportat la o putere de iesire mai mica- comparativ cu solo9. Principala diferenta este ca solo9 are interfata digitala, iar solo7 nu.
|
#5
Posted 05 March 2015 - 12:18
Eu deţin o pereche de boxe Microlab Solo 7C (fără particula New). Le-am cumpărat de la un magazin online no-name cu câţiva ani în urmă (prin 2011, parcă), însă doar le-am comandat online; le-am ridicat eu de la magazin după o probă de un minut cu un MP3 cu Guţă sau Vijelie. Staţi, nu săriţi în capul meu, asta era preferinţa muzicală a vânzătorului, eu nu pot să sufăr asemenea zgomote.
Din 2011 au trecut anii şi nu ştiu cât se mai pot găsi aceste boxe, care în ciuda faptului că sunt 100% chinezeşti, sunt nişte boxe foarte bune pentru audiţie muzicală. Dacă însă aveţi nevoie de incinte acustice pentru înregistrare şi/sau mixing şi mastering, vă recomand să căutaţi soluţii (semi)profesionale. Aceste boxe sunt strict pentru ascultat muzică. Frecvenţele redate acoperă aproape întreg spectrul audio, dar îl acoperă complet pe cel perceput de urechea umană. Totuşi, sunetul reprodus nu mi se pare a fi unul "flat" (neutru), în sensul că frecvenţele medii sunt amplificate şi uneori se suprapun peste cele înalte. Dar asta e valabil (fiind un dezavantaj) numai pentru producţie muzicală; repet, pentru audiţie (şi chefuri) sunt boxe foarte bune. Muzica este redată frumos chiar şi la volum mic, lucru de care se ţine seama cam puţin atunci când se aleg boxe, indiferent de brand. În concluzie, eu recomand modelul 7C. 9C mi se par prea scumpe (la PC Garage, cel puţin) pentru ce oferă; să nu uităm că sunt, totuşi, boxe pentru computer. |
#6
Posted 05 March 2015 - 12:19
Pai diferenta de pret o platesti pentru puterea ceva mai mare si pentru interfata digitala. Scuze. Raspunsul era pentru for!
Edited by constant7, 05 March 2015 - 12:20. |
#7
Posted 05 March 2015 - 12:27
Ma tot gadeam ca nu merita banii astia in plus. Desi, la conectica e net superior 9C. E posibil sa fie mai bine optimizate fiind mai noi?
Detine cineva 9C? |
#8
Posted 05 March 2015 - 12:30
Mergi pe 7c
9c au bas mai puternic dar la restul capitolelor stau mult sub 7c Pentru a ajunge la calitatea 7c doar cu un amplif Fiio E10K am reusit , dar mai costa si asta vreo 400 lei in plus . Edifier R2800 sunau foarte bine dar nu cred ca se mai gasesc pe la noi , Eta2U aduc la noi asa ceva . Aveau tri amp , amplificator pe fiecare registru dar putin aiurea la date , traful din ele nu scoate mai mult de 120W desi in specificatii spun 140W rms - putin marketing si aici. Nu le-am avut personal, le-am montat intr-un bar . Edited by xilo, 05 March 2015 - 12:33. |
#9
Posted 05 March 2015 - 13:09
De ce ai da 1100 de lei pe niste boxe care au raport semnal/zgomot de 80 dB?
|
#10
Posted 05 March 2015 - 13:40
Nu stiu cat sesiseaza urechea umana diferenta aia de 5 db. Sau, ma rog, nu stiu cati percep (fizic, real) o diferenta de 10 db intre un snr de 80 si 90, de exemplu. Daca ar fi s-o iau pe aratura , as spune ca o caracteristica foarte, foarte importanta este slew rate- viteza de raspuns a amplificatorului la impulsuri. Cu cat viteza este mai mare, cu atat amplificatorul se aude mai clar, mai bine. Dar specificatia asta nu se poate regasi la multe amplificatoare pentru ca, de cele mai multe ori, producatorii folosesc solutii ieftine. De aceea spuneam ca e de preferat sa auzi cu urechile tale ce si cum suna (in general vorbind), ca pe hartie toti stau bine. Si, bineinteles, totul se invarte in jurul bugetului. Raspunzandu-ti direct la intrebare: poate unuia ii place cum suna si are nevoie si de interfata digitala, poate are nevoie de putere intr-o forma compacta. Nu suntem toti la fel. Solutii sunt pentru toate gusturile si toate buzunarele.
|
|
#11
Posted 05 March 2015 - 13:40
#12
Posted 05 March 2015 - 13:46
Pai asta spuneam si eu. Daca nu-i plac, are posibilitatea de a le returna, daca le cumpara online.
|
#13
Posted 05 March 2015 - 13:57
Nu cred ca am unde sa le aud mai inainte. Nu le gasesti in showroom. Abia se mai gasesc online....
Asta e de fapt intrebarea: e sesizabila diferenta dintre ele? Adica urechea fie ea si fina. sesizeaza vreo diferenta de claritate, bass volum?! Cred ca sunt foarte apropiate ca performante.... Dezavantajul de intrare digitala nu se poate remedia cu o plata audio externa? |
#14
Posted 05 March 2015 - 14:14
Te complici. Daca le-as fi auzit, mi-as fi spus parerea. Dar ai un mesaj mai sus de la cineva care le-a ascultat. Se pare ca solo7 suna ceva mai bine (din cele descrise). Observ ca difuzoarele de joase-medii sunt de 6,5, difera doar tweeter-ul care este de 1,5 (probabil putere mai mare). In mod sigur difera electronica. Dar ca sa-ti spun in detaliu, ar trebui sa le desfac si sa vad ce solutie a adoptat producatorul.
|
#15
Posted 05 March 2015 - 14:19
constant7, on 05 martie 2015 - 14:14, said:
Te complici. Daca le-as fi auzit, mi-as fi spus parerea. Dar ai un mesaj mai sus de la cineva care le-a ascultat. Se pare ca solo7 suna ceva mai bine (din cele descrise). Observ ca difuzoarele de joase-medii sunt de 6,5, difera doar tweeter-ul care este de 1,5 (probabil putere mai mare). In mod sigur difera electronica. Dar ca sa-ti spun in detaliu, ar trebui sa le desfac si sa vad ce solutie a adoptat producatorul. Hmmmm, ce sa fac? 7C sau 9C? Cred ca voi merge pe 7C new, totusi. Edited by 4foto, 05 March 2015 - 14:25. |
|
#16
Posted 05 March 2015 - 14:24
Serafim606, on 05 martie 2015 - 13:09, said:
De ce ai da 1100 de lei pe niste boxe care au raport semnal/zgomot de 80 dB? Atentie! - aia e caracteristica a amplificatorului , nu inseamna ca difuzoarele din ele sunt de 80db (e vorba de raport semnal/zgomot nu de presiune acustica la 1w/1m). Nu au legatura acei 80db cu "cat de tare se aud ele". Documentati-va despre acest raport si ce inseamna el la amplificare. 4foto, on 05 martie 2015 - 14:19, said:
Daca au tweeter-ele mai mari, inseamna ca au inaltele mai clare? Nu. EDIT: referitor la recomandare , daca iei 7C si le bagi intr-o placa de baza sau placa audio mediocra , sau laptop amarat mai bine nu te mai complici si ramai la 9C care au DAC intern si automat se vor auzi mult mai bine. Deci atentie (din nou) - daca nu aveti placa audio "calumea" sau DAC extern , luati 9C . Edited by Proiectil, 05 March 2015 - 14:27. |
#17
Posted 05 March 2015 - 14:26
O ultima intrebare:
HDMI si/ sau Toslink sunt mai ok decat RCA dpdv al calitatii sunetului? |
#18
Posted 05 March 2015 - 14:30
Asta depinde cat de calitativ este difuzorul. Nu neaparat o putere mai mare implica si o calitate mai buna. Dar poate fi si de putere mai mare, si de calitate. Cei care le-au ascultat, pot sa confirme sau sa infirme.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users