Logan vs all cars

logan e masina de consum romaneasca
daca tine 5-6 ani si-a trait rostul
pana una alta, joi voi fi proprietarul unei Toyota auris luna d4d 2.0
la banii pe care i-am dat sper sa ma tina 10 ani

Nu le schimb pana nu aud un harait puternic...asa au spus mecanicii  

Imi cer scuze pentru aberatiile din postul meu anterior. Tocmai am aflat ca la Logan franarea este electromagnetica, nu pe baza de placute de frana. De aceea nu e nevoie sa le schimbi. Cica pe la 1 milion de km, se schimba bobinele generatoare de camp electromagnetic. Asta daca mai gaseste cineva masina in gramada de fiare vechi.

>ficus, on Jul 2 2007, 16:46, said:

Ei da, asata da domle ! Sa o stapanesti sanatos si neaparat impresii.

>ficus, on Jul 2 2007, 16:46, said:

Sa te cari cu ea sanatos si fara incidente!. Si eu iti doresc sa te tina maxim 2 ani, dupa care sa te plictisesti de ea si sa-ti permiti s-o schimbi

Sa-ti permiti sa o schimbi..dar sa nu ajungi la concluzia ca mai bun era un Logan  

Octavian___28, on Jul 2 2007, 16:51, said:

pai daca ma gandesc bine, mai degraba luam 3 bucati Logan, deci peste 15 ani de folosire

Ba nu. Tot 5 maxim. Ca alealalte putrezeau in parcare. Cica sunt biodegradabile

uko, on Jul 2 2007, 16:10, said:

uko, aberezi cu gratie. tabla e ceheasca. cat despre rebuturi, e suficient sa ne uitam cate probleme are accentul la nici 3% din vanzarile loganului (in romania) ca sa ne dam seama ca o fi aratand masina in interior mai misto, o fi avand un motor diesel mai bun, insa fiabilitatea e de kko, iar grija producatorului pentru clienti tinde spre 0. Cred ca stii ca pentru problema cu socul Hyundai a rezolvat ceva (sau nu, ramane sa vedem cand vin din nou vremurile geroase) in aproximativ 9 luni. La fel si cu directia aia de kko de la accent, sunt deja 5 luni cred de cand a aparut problema si pe cei de la hyundai in palarie ii doare

uko, on Jul 2 2007, 16:23, said:

nene, mai conteaza? important e ca se vinde. si mai important e ca carute avansate tehnologic ca aveo sau accent se vand mult mai prost ca loganul in .de. Ba chiar mandrii de succesul avut in .de , au scos din oferta sedanul (stiai asta nu? )

uko, on Jul 2 2007, 16:37, said:

nu ai avut bani de audi, dar tot te sugestionezi aiurea ca ai luat o masina cu comportament de porsche, cu finisaje de Mercedes si fiabilitate de Honda. Din care niciuna nu e reala

romaximusro, on Jul 2 2007, 17:13, said:

ia reformuleaza
fiabilitate de?

mai maximuse. repet. aia cu debtmetrul NU E O PROBLEMA. bagi benzina buna si gata. punct
aia cu directia, am mai spus-o.
motoarele sunt mai bune. si cele pe benzina, NU DOAR CEL DIESEL.
etc.etc etc etc etc etc etc etc.

PS. PAI CONTEAZA CINE IL CUMPARA. ASA MASINA< ASA PROPRIETAR.  

Edited by uko, 02 July 2007 - 16:30.

>ficus, on Jul 2 2007, 17:25, said:

Hai ca reformulez eu: De Honda Accord  

>ficus, on Jul 2 2007, 17:25, said:

adica?

uko, on Jul 2 2007, 17:30, said:

intr-adevar nu e nici o problema la fel cum nu era pentru tine nici o problema si coloana de directie. cred ca stii ca si pe hyundaiclub te-au "fugarit" aia ca tu erai singuru de pe forum care nu vedeai problema asta  

romaximusro, on Jul 2 2007, 18:14, said:

raspunsul era echivoc: lowgun

ce treaba are cu loganul? ca nu vorbeamd despre el

romaximusro, on Jul 2 2007, 18:28, said:

hehe, nimeni nu te retine sa deschizi un topic separat despre fiabilitate

la accent? s-au spus destule despre asta si pe topicul asta