Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Vecin rau-voitor
Last Updated: Dec 11 2014 16:45, Started by
mihaigerard
, Dec 09 2014 21:21
·
0
#1
Posted 09 December 2014 - 21:21
Ce poti face (legal) impotriva unui vecin care te hartuieste in mod constant cu tot felul de plangeri si sesizari pe la autoritatile publice? Plangeri nejustificate, evident.
Se poate constitui in infractiunea de hartuire sau santaj si cat de greu se poate dovedi? Multumesc! |
#2
Posted 09 December 2014 - 21:33
Solutia legala, te muti ! Edited by tom_1133, 09 December 2014 - 21:34. |
#3
Posted 09 December 2014 - 21:33
Hmmm, e o problema nasoala aici. Nu prea ai foarte multe de facut, poti depune la randul tau plangere pentru calomnie, dar va fi nasol de demonstrat. Cu procesomanii nu prea ai ce face. Santajul nu se justifica, decat in cazul in care el te-ar ameninta sau constrange cu ceva, faptul ca face doar plangeri nu inseamna santaj.
|
#4
Posted 09 December 2014 - 21:34
Daca plangerile nu sunt intemeiate, cred ca poti sa il acuzi de hartuire.
Dar daca plangerile au un temei, nu prea vad ce ai putea aduce in apararea ta. |
#5
Posted 09 December 2014 - 21:35
Te rog... Scrie 1-2 exemple, pe scurt, de "plangeri nejustificate" pe care le face vecinul impotriva ta...
Edited by bonygy, 09 December 2014 - 21:36. |
#6
Posted 09 December 2014 - 21:35
#7
Posted 09 December 2014 - 21:36
#8
Posted 09 December 2014 - 21:36
bonygy, on 09 decembrie 2014 - 21:35, said:
Te rog... Scrie 1-2 exemple, pe scurt, de plangeri nejustificate pe care le face vecinul impotriva ta... Gen ca garajul e pe domeniul public desi in acte e perfect legal amplasat cu stampila de la primarie. Problema care ma deranjeaza de fapt este ca primaria ma streseaza de fiecare data cand acelasi dobitoc face o noua plangere-eventual aceeasi - ori tot la ei, ori la alta autoritate a statului. Ori eu nu pricep - adica daca deja s-a constatat o data ca plangerea e neintemeiata la ce naiba ma streseza din nou si de ce nu comunica intre ei, ori ceva e putred in danemarca. Edited by mihaigerard, 09 December 2014 - 21:39. |
#9
Posted 09 December 2014 - 21:37
#10
Posted 09 December 2014 - 21:37
Nu stiu ce poti face, dar gandeste-te ca poate sa fie si mai rau
http://constanta.ro/...un-bloc-intreg/ |
|
#11
Posted 09 December 2014 - 21:37
#13
Posted 09 December 2014 - 21:38
Lasa, ca se plange unul pe undeva tot timpul ca masinile care trec printre blocuri alunga porumbeii pe care ii hraneste el si vrea sa puna bariere... Nu i-a iesit, dar insista.
Despre ce garaj e vorba? |
#14
Posted 09 December 2014 - 21:39
#15
Posted 09 December 2014 - 21:41
|
#16
Posted 09 December 2014 - 21:43
#17
Posted 09 December 2014 - 21:44
Hartuirea, art 208 Cod Civil
"Art. 208 - Hărţuirea (1) Fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă. (2) Efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă. (3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate." |
#18
Posted 09 December 2014 - 21:45
Byblos4, on 09 decembrie 2014 - 21:44, said:
Hartuirea, art 208 Cod Civil "Art. 208 - Hărţuirea (1) Fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă. (2) Efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă. (3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate." Ar fi interesant de stiut care sunt mijloacele de proba admise. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users