Pretul petrolului in cadere abrupta

sa nu uitam ca petrolul nu e folosit doar pentru combustibil.

azi a dat jos 10 bani din 5.65 lei ce procent vine?  ...Enorm?:
sincer mă mir, speram într-o scumpire, doar e la jumătate barilul
iar dacă e petrolul nostru, se scoate cu paiele pentru suc... greu...

cine crede că rusia moare din cauza preţului petrolului...e doar inconştient.... în rest e liber să scrie ce crede...
în rommania un singur guvern a furat de sute de ori cît au pierdut ei... şi n-a mai murit nimeni...

fac prinsoare că apar noi taxe pe motorină ...în scurt timp.

Edited by sarac.lipit, 30 November 2014 - 02:23.

takillya, on 29 noiembrie 2014 - 14:18, said:

nu uităm, dar preţul lui este insignifiant cînd scade ... la produse
şi este factor determinant în creşterea preţului produsului cînd creşte!
ca la proşti. Aşa-i la noi. Că merge.
...în loc să fie blocat traficul că nu scade preţul nici de-al dracu de transportatori...
BĂĂĂĂ e la jumătate de preţ!
da e surzi, de guvern nici nu mai zic...e şi orb...

Edited by sarac.lipit, 30 November 2014 - 02:32.

Voi ar trebui sa realizati cat de anti-capitalista este lumea asta in care traim.

Adica, desi nu s-a modificat absolut nimic in ceea ce priveste cererea si oferta, pretul unui produs esential ca petrolul a scazut cu 50 la suta.

Totul este o mare speculatie, un mare scam.

Deci, de fapt nu e piata libera, concurentiala. E doar praf in ochi pentru fraieri.

Pretul petrolului era/este stabilit de smecheri pe burse/futures. N-are legatura cu realitatea. Si ce se intampla acum este razboi economic anti Rusia cum a fost si in anii 80, chestie care a dus la colapsul URSS care si atunci se baza pe export de materii prime, in special petrol.

De aia s-a si creat aberatia cu peak oil, ca sa creada fraierii ca petrolu e resursa finita si ca e normal sa creasca pretu de la un an la altul.

Se vede clar ca n-are nici o legatura pretul petrolului cu cererea si oferta, sunt alte smenuri la mijloc iar peak oil e doar o poveste pentru prostit prostii, ca si incalzirea globala.

Articol din 2008

The price of crude oil today is not made according to any traditional relation of supply to demand. It’s controlled by an elaborate financial market system as well as by the four major Anglo-American oil companies. As much as 60% of today’s crude oil price is pure speculation driven by large trader banks and hedge funds. It has nothing to do with the convenient myths of Peak Oil. It has to do with control of oil and its price. How?

‘Perhaps 60% of today’s oil price is pure speculation’ | Global Research

Articol din 2012:

Behind Oil Price Rise: Peak Oil or Wall Street Speculation?
by F. William Engdahl

As in the astronomic price run-up in the Summer of 2008 when oil in futures markets briefly hit $147 a barrel, oil today is rising because of the speculative pressure on oil futures markets from hedge funds and major banks such as Citigroup, JP Morgan Chase and most notably, Goldman Sachs, the bank always present when there are big bucks to be won for little effort betting on a sure thing.

Since the beginning of October 2011, some six months ago, the price of Brent Crude Oil Futures on the ICE Futures exchange has risen from just below $100 a barrel to over $126 per barrel, a rise of more than 25%. Back in 2009 oil was $30.

Yet demand for crude oil worldwide is not rising, but rather is declining in the same period. The International Energy Agency (IEA) reports that the world oil supply rose by 1.3 million barrels a day in the last three months of 2011 while world demand increased by just over half that during that same time period. Gasoline usage is down in the US by 8%, Europe by 22% and even in China.

Current estimates are that speculators, that is futures traders such as banks and hedge funds who have no intent of taking physical delivery but only of turning a paper profit, today control some 80 percent of the energy futures market, up from 30 percent a decade ago.


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/joWkLGgdcLU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Noapte buna copii.

Edited by Bijaz, 30 November 2014 - 05:12.

E micul razboi al sauditilor, fara sa tina seama de alti membri ai OPEC.
Va mai dura o vreme, apoi preturile vor reveni peste 80.
Tarile astea din cartel pierd un miliard pe zi.
O vreme suporta, la fel ca si nord americanii.
Pana una alta, pentru popor e bine, ca e benzina mai ieftina, e bine acum de Sarbatori.
Apropo de benzina, tocmai am vazut preturi :
0.95 $ benzina, 1.31 $ motorina, sa tot cumperi masina pe motorina...
La voi cum e raportul?

Mie imi place cum tragedia planetara, propovaduita acum cativa ani de catre neica Billy, mare intelept si mare prooroc, se lasa asteptata.
Nene Bilisor, ia zi matale lu' nenea capitano, de ce a fost nevoie sa treaca atatia ani sa te convingi ca nu se duce nicio omenire dracului! Nu era mai simplu sa-ti folosesti computeru' din dotare?

Sper ca iti dai seama ca pretul asta al petrolului nu este din cauza unor descoperiri imortante de petrol. Problema petrolului ramane si se va simti in viitor , in rimul rand prin pret de peste 120-140 dolari ( estimez 3-4 ani de acum ).
Pretul este tinut jos acum din mai multe motive : in primul rand Sauditii vor sa descurajeze fracturarea ( momentan doar in USA ) , USA vrea sa slabeasca RUsia , PE Rusi reducerea productiei i-ar costa prea mult.
Cei care sufera cel mai mult de pretul asta scazut sunt chiar membrii OPEC : Nigeria, Algeria, Angola , Venezuela, Iran.

Problema petrolului va aparea in urmatorii ani . In ultimii ani nu s-a mai descoperit niciun Giant oilfield, acestea sunt cele ce dau grosul productiei la nivel mondial . cele existente au zeci de ani de productie ..... unele au ajuns spre sfarsit : Samotlor ( care producea 7 milioane de barili/zi in anii 80), Romashkino.
Chiar si cele din zona Golfului au inceput sa "oboseasca" : Ghawar care produce  5 milioane  barili/zi se pare ca este in declin ( a produs peste 70 miliarde barili pana acum, unele date spun ca mai are in 30-40 miliarde), Burgan e in declin , Zakum e in declin... La cele din zona Golfului date reale nu sunt chiar atat de clare , exista mare secretomanie in zona . Multi vorbesc despre umflarea datelor referitoare la rezerve in acea zona , rezervele Kuveitului , Iranului ar fi undeva la jumatate din cat raorteaza.
Pe masura ce aceste camuri vor scadea si mai mult cu atat vor incepe problemele cu petrolul.
Venezuela si Canada cu rezerve foarte mari nu vor putea sa creasca productia la nivelul de inlocuire din zona Golfului.
Pe moment totul va fi bine , in secial prin reluarea productiei la parametrii normali in Iraq si Libya.

O alta problema din zona Golfului este cresterea poulatiei care a dus la un consum din ce in ce mai mare de petrol. Arabia Saudita vara ar un consum imens de petrol si gaze naturale pentru a produce electricitate ( dehh fara aer conditionat nu stai in zona aia vara ).

Bijaz, on 30 noiembrie 2014 - 05:07, said:

Ce s-a schimbat este productia SUA, care daca ar mentine ritmul anual de crestere ar depasi-o pe cea a sauditilor in maxim doi ani.
http://www.eia.gov/d...&s=MCRFPUS2&f=A
Din 2010 si pana acum productia americana a crescut cu 35 la suta, pentru ca la pretul de atunci multe exploatari au (re)devenit economice.
Pe urma mai este si chestia ca cerea si oferta de petrol sunt inelastice. Este greu sa schimbi trendul oricareia dintre ele peste noapte, ca raspuns la fluctuatiile de pret. Americanilor le-a luat 3-4 ani tura asta.
Si atunci fluctuatiile sunt exacerbate.

In paranteza fie spus, asta e si motivul pentru care e greu sa legi astfel de evenimente de situatia din Ucraina - pentru ca actiunile care au dus la cresterea productiei americane au inceput prin 2008-2009, odata cu cresterea pretului.
Sunt convins ca americanilor le pica de minune actiunea OPEC de acum, vizavi de relatia lor cu Rusia - dar asta e mai mult o consecinta nu cauza principala.

Bijaz, on 30 noiembrie 2014 - 05:07, said:

Orice piata futures este o piata derivata. Cine speculeaza pe futures fara sa primeasca si produsul fizic nu influenteaza piata fizica (spot price).
Orice contract futures are o data de expirare, la care orice speculator este obligat sa vanda contractul respectiv pe piata spot, daca nu vrea sa se trezeasca cu o mare balta de petrol in ograda.
Pe piata spot sunt foarte putini speculatori pentru ca nu exista atata storage care sa fie folosit pentru specula, raportat la capacitatea de productie globala (90+ milioane barili pe zi).

Bijaz, on 30 noiembrie 2014 - 05:07, said:

Auzi, dar pe-aia cu oamenii care n-au ajuns niciodată pe lună nu o bagi? Bagi și tu o știre bună și o faci ghiveci cu 10 teorii din astea năstrușnice. Vezi că există o societate care te primește cu drag, se numește "flat earth society" Au băieții răspuns la fiecare contraargument, cum îți place ție.

seck, on 30 noiembrie 2014 - 10:19, said:

Mai am o intrebare pentru tine:  de ce America a devenit al 2-lea mare extractor de petrol (adica au apasat pe acceleratie la extractie) in ultimii ani cand e bine-cunoscut faptul ca intodeauna si-au protejat rezervele nationale?
Ca un posibil ajutor pentru raspunsul tau, am sa las aici cateva link-uri interesante:

Inside the Dynomak: A Fusion Technology Cheaper Than Coal
Nuclear fusion milestone passed at US lab
Skunk Works Reveals Compact Fusion Reactor Details

Succes la speculatiile asupra pretului petrolului!

Edited by Cris007, 30 November 2014 - 12:09.

Cris007, on 30 noiembrie 2014 - 12:09, said:

Americanii au produs intotdeauna cat petrol au putut, daca asta le aducea profit. Prin anii '70 erau de departe cei mai mari producatori de petrol, de-aia le-au si scazut atata rezervele de petrol conventional (vezi East Texas de exemplu).
Chiar si cu cresterea recenta sunt destul de departe de nivelul productiei din anii '70.

Cris007, on 30 noiembrie 2014 - 12:09, said:

Eu sunt prima persoana care si-ar dori sa vada fuziunea nucleara ca o sursa viabila de energie. Dar de la niste reusite de laborator pana la o industrie pe scara larga este o cale lunga, cu multe probleme inca nerezolvate - nu doar tehnologice ci si de ordin economic.

Nu știu ce să zic, dar niciodată nu am mai avut atâtea proiecte ce dau semne de viabilitate în domeniul fuziunii. Oricum, piața petrolului va rămâne, la toate tehnologiile astea, factori neluați în calcul fac ca prețul să crească. Mă aștept că fuziunea să aibe un preț comparabil cu cel al fisiunii, deci petrolul tot va avea piața lui, la fel și cărbunele, o vreme. Însă cu timpul va deveni ca oricare marfă, nu va mai avea așa o pondere ridicată în economie. Dar asta în minim 30-40 de ani de acum încolo.

TOTul despre, petrol, extractie, pret, profit, perak oil...etc.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/VOMWzjrRiBg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by tenzen, 30 November 2014 - 17:07.

neaorin, on 30 noiembrie 2014 - 13:09, said:

E cale lunga dar nu atat de lunga incat sa depaseasca rezervele de petrol la nivel mondial.

Si putem da la o parte complet problema fuziunii nucleare, sa uitam de ea pentru moment.
Curent electric se produce oricum si acum, iar problema reala nu e productia de electricitate ci stocarea electricitatii. Din punctul asta de vedere, din ce am urmarit, problemele tehnologice sunt mult mai mici decat la fuziunea nucleara. Baterii (daca e sa vorbim de baterii) care dubleaza, tripleaza capacitatea de stocare si asigura o reincarcare ultra-rapida vor apare inca si mai repede decat reactoarele de fuziune nucleara.
Parerea mea e ca pentru oras, o masina electrica va deveni in cativa ani o alternativa destul de puternica la masinile pe combustie interna. Stiu ca multi nu-si pun inca problema fiindca iau in ras alternativa la acest moment (si au dreptate, partial, adica masina electrica nu acopera inca toate valentele unei masini normale) insa personal ma vad cumparand peste cativa ani o a 2-a masina electrica pentru oras.
In tarile din vest si chiar si cele nordice (in norvegia se vand Tesla-uri la greu, au depasit la vanzari vw golf de exmplu) se pare ca trendul e crescator.

Desigur, petrolul nu e folosit doar ca si combustibil pentru masini dar pe termen lung dependenta de petrol va scade.

Cris007, on 30 noiembrie 2014 - 12:09, said:

E totul un joc geopolitic, de aia. Se controleaza omenirea prin resursele esentiale, gen energie si hrana. Mai ales petrol, care e si energie si il si mananci zilnic + ca are aplicatii in enspe chestii din industrie, toate economiile din lume au backbone petrolul.

De aia nu o sa pupam fuziune nucleara prea curand, de aia nu o sa pupam energii alternative prea curand, de aia masinile electrice nu beneficiaza de tehnologii moderne (baterii high tech, nu li-ion din anii 70) cat timp e petrol cacalau si baietii destepti controleaza lumea prin chestia asta.

Baietii destepti->corporatii transnationale, nu un lache gen Putin sau Obama. Nu e nici o conspiratie, the world is a business.

Energia din fuziune e moca si nelimitata. Cand dai drumu la mistretu moca si nelimitat, bye bye monopol 7 sisters, bye bye triliarde de locuri de munca in diverse industrii etc. Nu mai poti sa pui pumnu'n gura asa usor cum o fac smecherii acum.

Deci nexam fuziune.

neaorin, on 30 noiembrie 2014 - 10:33, said:

Asta e de pus in rama.

ceva de genul http://www.imdb.com/title/tt0963178/
de aseara

cand crestea barilul  cei de la  petrom,omv,lukoil,rompetrol    imediat scumpeau pretul la benzina si motorina!in secunda doi asta faceau fara pic de jena!  acum insa   se fac ca ploua!sa le fie rusine!

Cris007, on 30 noiembrie 2014 - 18:06, said:

Poate ca nu, in orice caz nu e atat de scurta incat americanii sa ia astazi decizii de productie, bazandu-se pe eventuale centrale pe fuziune.

Bijaz, on 30 noiembrie 2014 - 18:38, said:

Cam este, dar nu pentru motivul pentru care credeti dvs.
Sincer nu e treaba mea sa educ pe cineva ce rol are si cum functioneaza o piata de tip futures. Cine vrea, poate sa o faca. Cine nu, nu.