Contestare proces verbal amenda

Am deschis proces impotriva unei persoane care nu si-a indeplinit obligatiile de tutore si solidar si impotriva primariei din orasul meu care a numit respectiva persoana ca tutore.

Eu asteptam in curtea judecatoriei. Nu mai era nimeni in curtea judecatoriei sau pe holul judecatoriei.

Reprezentantul primariei m-a vazut, a vrut sa intre pe holul judecatoriei, s-a intors inapoi si a iesit din curtea judecatoriei.

Peste cateva minute a revenit insotit de jandarmul care asigura paza judecatoriei.

Jandarmul m-a legitimat si mi-a notat datele de pe Cartea de Identitate.

Dupa terminarea procesului, jandarmul m-a asteptat in holul judecatoriei si mi-a dat procesul  verbal scris de el.
"Numitul aflandu-se la data, ora si locul mai sus mentionate, i-a adresat amenintari cu fapte de violenta numitei Popescu Ana. Fapta a fost comisa pe fondul unei dispute in instanta aflate pe rolul judecatoriei si unde cele doua persoane sunt parti adverse ale susnumitului proces"

Amenda este de  200 lei.

Doar ca:

* Jandarmul nu a fost de fata ca sa vada daca fapta chiar sa-a petrecut cu adevarat. Jandarmul avand biroul in partea opusa curtii judecatoriei si nu are nici vizibilitate directa ca sa vada pe geam.

* Nu a fost nici o alta persoana de fata la presupusul incident.

* In proces verbal jandarmul nu a trecut nici un martor la rubrica respectiva (a pus linie)

* Jandarmul scrie GRESIT in proces verbal: Faptele comise sunt prevazute de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991 republicata si sanctionate de art. 3 aliniatul b

Adica greseste si face referire la cu toata ALTE articole din respectiva lege. Adica jandarmul face referire la:

Art. 2
Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda, daca fapta nu constituie o infractiune mai grava, urmatoarele fapte:

1. portul, fara drept, in locurile si imprejurarile in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica, a cutitului, pumnalului, sisului, boxului, castetului ori a altor asemenea obiecte fabricate sau confectionate anume pentru taiere, impungere sau lovire, precum si folosirea in asemenea locuri sau imprejurari a armelor cu aer comprimat sau cu gaze comprimate, a obiectelor confectionate pe baza de amestecuri pirotehnice ori a dispozitivelor pentru socuri electrice;

Art. 3
Constituie contraventie savarsirea oricareia dintre urmatoarele fapte, daca nu sunt comise in astfel de conditii incat, potrivit legii penale, sa fie considerate infractiuni:
1) savarsirea in public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenintari cu acte de violenta impotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natura sa tulbure ordinea si linistea publica sau sa provoace indignarea cetatenilor ori sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a institutiilor publice;

*************

Corect jandarmul trebuia sa scrie in procesul verbal despre:

Articolul 3
Constituie contraventie savarsirea oricareia dintre urmatoarele fapte, daca nu sunt comise in astfel de conditii incat, potrivit legii penale, sa fie considerate infractiuni:

1) savarsirea in public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenintari cu acte de violenta impotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natura sa tulbure ordinea si linistea publica sau sa provoace indignarea cetatenilor ori sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a institutiilor publice;

Art. 4
Contraventiile prevazute la art. 3 se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
b - cu amenda de la 200 lei la 1.000 lei, cele prevazute la pct. 1

*******

Multumiri pentru eventuale sfaturi

Edited by Damianic, 16 November 2014 - 12:22.

Bai al naibii jandarmul ala....

pai ce sfaturi astepti, domnule?
contesta procesul verbal. vad ca argumentarea o ai foarte bine structurata.
ce alt sfat poti sa primesti?

Damianic, on 16 noiembrie 2014 - 12:15, said:

Martor in procesul verbal se trece doar atunci cand nu doresti semnarea acestuia, si persoana respectiva este martora doar ca ai refuzat semnarea procesului verbal, nu este martor la contraventia facuta.

Damianic, on 16 noiembrie 2014 - 12:15, said:

Se contesta in instanta si aveti castig de cauza.

Deasemenea daca pe procesul verbal exista date care nu corespund (nume, semnatura, data, Serie, etc), atunci procesul verbal este considerat nul. Se contesta in instanta si ai castig de cauza.

p.s - ce cauta subiectul asta pe Drept Penal..?

Puteti face plangere impotriva procesului verbal invocand motive de netemeinicie (intrucat fapta nu a fost savarsita in realitate ori ca nu a fost savarsita in conditiile retinute in procesul verbal), precum si motive de nelegalitate, existand sanse pentru anularea acestuia.

Din practica, va spun ca foarte des se intampla ca agentul constatator sa indice in mod eronat articolul de drept care prevede fapta ori cel in baza caruia aplica sanctiunea. Din punctul meu de vedere, sansele sunt si mai mari in conditiile in care spuneti ca nu exista nici un martor.

Deciziile date de CEDO  statueaza ca, inclusiv in procedura contraventionala, petentul trebuie sa beneficieze de garantiile procesuale penale cu privire la dreptul la aparare, ceea ce presupune ca organul constatator trebuie sa aduca probe in dovedirea acuzatiei.

Aveti grija sa va incadrati in termenul pentru formularea plangerii.

Sper ca v-a fost de ajutor raspunsul meu.

Edited by avocatpaulalupu, 16 November 2014 - 13:38.

Damianic, on 16 noiembrie 2014 - 12:15, said:

Revedeți forma actualizată a actului normativ. După a 4-a republicare, Legea nr. 61/1991 nu mai prevede infracțiuni iar contravențiile sunt la art. 2.

Damianic, on 16 noiembrie 2014 - 12:15, said:

Legea 61/1991 a fost modificată si republicată în luna ianuarie 2014 și astfel au fost scoase articolele referitoare la infractiune, respectiv art. 2, si introduse in noul cod penal.Astfel, la art. 2 sunt prevazute contravențiile iar la art. 3 sunt prevazute sancțiunile.